Los veintisiete el bloqueo con las condiciones de acceso al fondo

Alin una posición suscrita? Identificándote

Tienes noticias este mes

Tienes 1 noticia este mes

Alin una posición suscrita? Identificándote

Si lo prefieres, hay mucho más

Si lo prefieres, hay mucho más

OFERTA DE LANZAMIENTO

2 MESES GRATIS

«Las diferencias son muy, muy importantes. No puedo esperar que esta vez tenga éxito en un acuerdo. El mensaje de Angelos angeles Merkel minutos antes de la tan esperada cumbre del viernes fue la realidad de los angelescheck. En su 66 cumpleaños, allí no ha habido tregua. Cinco meses sin enfrentar a un alterlocal debido a la crisis pandémica, y los líderes de los Veintisiete se descubrieron en Bruselas con marcados desacuerdos. La cita histórica para el relevo de una Europa golpeada a través del patógeno pero también por su diseño a largo plazo (más verde, más virtual …). El primer día de esta cumbre permitió que un solo jefe de estado y gobierno estableciera sus posiciones. Y mostró dos dificultades principales: la duración del paquete de estímulo y Las condiciones para que los angelesy en plos angelesce accedan al dinero.

Dos paquetes multimillonarios están a la mesa: 750,000 millones de euros (el fondo mencionado, con un componente de un trillón de subvenciones) y un adicional de 1,07 cuatro billones directamente para tejer el presupuesto multianual 2021-2027. Alin una posición en el «conflicto», que es una posición conocida. Los «frugaux» (Países Bajos, Austria, Suecia, Dinamarca, y también Finlandia) se enfrentan al sur más castigado (Italia, España, Francia, Portugal o Grecia). Y Alemania, en arbitraje. Pero en canción con la alianza del sur. Me gusta, salvo los matices y los intereses nacionales, el club.

Los líderes entraron en la discusión con su mejor amigo después de las 11 de la mañana, su mejor amigo una hora después de tomar sus asientos convenientemente separados. Durante aproximadamente 8 horas, solos en el corredor gigante, el diseño de Europa, sin grandes colaboradores de Apple debido a restricciones de seguridad física, sostuvieron dos circulares de discusión sin interrupción. No eran lógicos para exponer los datos con los consejeros o para el almuerzo (se les sirvió un menú sin sangre con salmón, bacalao y arenque). El resto fue tomado a las seis de la tarde. Tres antes del montaje en una cena que se pospuso dos veces.

Pero las negociaciones tampoco se interrumpieron la pausa. Aceptó «reuniones de pequeño formato», anunciaron desde el Consejo. Bilos angelesterals y pequeñas reuniones de organizaciones con las que Charles Michel intentó discapinar gcircular común que bien podría ser aceptado por todos. La primera de esas «minicams» se llevó a cabo a través del Presidente del Consejo Europeo y el Presidente de la Comisión, Ursulos angeles von der Leyen, con Angelos angeles Merkel de Gerguyy y Emguyuel Macron de Francia. Entonces el belga se sentaría solo con el holandés Mark Rutte. Luego con el húngaro Viktor Orban.

Antes de lograr esta negociación de «formato pequeño», muy útil, pero sin complicaciones en las citas telemáticas en los últimos meses, los Veintisiete habían afectado casi todo. Discusiones «intensas», pero no tensión h8. Con respecto a la duración del fondo, España e Italia presionaron para que los 750,000 millones y el porcentaje de subsidios (componente mil millones) tampoco puedan verse afectados por recortes.

     

     

Con respecto a la condicionalidad, Pedro Sánchez y el italiano Giussepe Conte también rechazaron la declaración de Rutte de que cualquiera de los dos puede vetar a cualquiera de los componentes de la ayuda solicitados y defendió las fórmulas que existen en la UE, por ejemplo. , el semestre europeo. Ante esto, el «mecanismo de acuerdo de desembolso» promovido a través de los holandeses implica la unanimidad de los veintisiete para cualquier plan nacional que exija cobertura de emergencia. Y la burocracia que él tenía en una posición verbalizada afuera: «la burocracia de las pensiones y la posición del mercado laboral». La posición holandesa es «inaceptable», dijeron los recursos diplomáticos españoles.

Porque se supone que, como en una gran negociación de manzanas, «se harán concesiones»; sin embargo, lo que exige La Haya (se interpreta más para el consumo interno) es una línea roja para el sur. El hecho es que esta asistencia excepcional y urgente «es ágil y efectiva». El otro la pondría en un desastre fangoso.

Los ‘frugales’ incidieron también en la necesidad de achicar el presupuesto plurianual (que pase de 1,074 a 1,050 billones de euros) y que los cheques de compensación se mantengan e incluso se incrementen. Francia requirió ponerles fecha de caducidad. Y España los considera «regresivos e injustos». Esta vuelve a ser una de las cartas para negociar.

Ante la amenaza de encerrarse en una espiral, Michel intentó adueñarse de otras cosas igualmente conflictivas (pero menos), como el mayor eslabón en la ayuda al estado de derecho o poseer recursos (impuestos virtuales, plásticos, emisiones). Que tendrán que apoyar para eliminar la deuda en los mercados, lo que marca un nuevo punto en esta negociación. Al cierre de esta edición, se esperaba una propuesta negociada reelaborada a través de Michel (con las demandas de los 2 bloques) que puede allanar el camino para el acuerdo. Apunta y sigue.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *