sin embargo
16 de diciembre de 2020
10:34 a. m.
0 comentario
SECCIÓN FOTOGRÁFICA DEL DÍA
Ciudad de México, 16 de diciembre (Sin embargo) . – El Instituto Nacional Electoral (INE) ha acusado a la Fiscalía General de la República (FGR) y a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) de obstruir datos sobre los instancias del exdirector de Petreleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, y del hermano del Presidente, Emilio Lozoya Austin, respectivamente.
En asamblea del Consejo General del INE, el concejal Ciro Murayama advirtió que el INE no ha ido a avanzar en este tipo de investigaciones ya que la fiscalía en tasa de Alejandro Gertz Manero y la fiscalía de delitos electorales se niegan a facilitarles la información requerida.
«Quiero decir con todas sus cartas que en el caso Odebrecht, que fue denunciado desde hace varios años ante el INE y se iniciaron los procedimientos de investigación desde 2018, se ha señalado sistemáticamente la negativa del Ministerio Público a suministrar los datos. que esta autoridad ministerial está aprendiendo ”, dijo.
El funcionario electoral explicó que a los expedientes de investigación se les había otorgado sistemáticamente desde 2017, y agregó que en el caso de P. E. , se habían adelantado «la excusa del secreto ministerial».
Murayama afirmó que se había ganado los datos que le habían pedido al municipio de Texcoco, en el estado de México, por el supuesto «diezmo» que le hizo Delfina Gómez, ex candidata del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en el gobierno de la entidad, sus empleados.
La concejala del INE ha señalado que se trata de instancias muy discutibles en las que no se ha podido imaginar avanzar, no solo por la lentitud de los propios procesos, sino también por la negativa de los órganos judiciales a colaborar con el Instituto.
«El punto que no llegamos al revés de la consulta de Odebrecht es porque no sabemos qué pasó porque la autoridad ministerial se niega a darnos la información. La investigación tendrá que cerrarse para que un partido político la cuestione y La Corte, si todo va bien si prevalecen las sentencias de principios de siglo, se ordena que se logre una conclusión ”, dijo Ciro Murayama.
Finalmente, señaló que la Unidad Técnica de Control realizó seis solicitudes de datos a la FGR desde el 19 de octubre de 2017 hasta septiembre de este año, pero que no hay respuesta porque «se quedan diciéndonos que nos dan datos».
¿Me amas? Compartir:
0 comentario