NUEVA YORK – El expresidente Donald Trump defendió enérgicamente su riqueza y sus negocios el lunes, discutiendo desde el estrado con el fallo sobre la supervisión de su juicio por fraude civil y denunciando un juicio en su contra como una «caza de brujas política». acusándolo de inflar particularmente su patrimonio neto.
El tan esperado testimonio de Trump sobre valoraciones de bienes raíces y estados financieros estuvo marcado por una denuncia privada de un juicio que, según dijo, fue parcial contra él y el fiscal general de Nueva York, a quien llamó un «truco político». negocio de bienes raíces – «Valo miles de millones de dólares más de lo que dicen los estados financieros» – y cuestionó las afirmaciones de que había engañado a bancos y aseguradoras.
Disfruta de las novedades locales, nacionales y de actualidad.
Disfruta de las novedades locales, nacionales y de actualidad.
Crea una cuenta o inicia sesión para continuar tu experiencia.
¿No tienes una cuenta? Crea una cuenta
«Es lo contrario del fraude», dijo. Refiriéndose a la fiscal general de Nueva York, Letitia James, una demócrata que presentó la demanda, dijo: «El fraude es ella».
Los incómodos intercambios del juez y las reprimendas comunes subrayaron la renuencia de Trump a adaptar su famoso gusto retórico de espíritu libre a una sala de audiencias formal regida por regulaciones de evidencia y protocolo legal. Pero si bien su presencia en el estrado es un claro recordatorio de los desórdenes legales que enfrenta mientras Lucha para recuperar la Casa Blanca en 2024, también sirvió como plataforma de cruzada para que el ex presidente y principal candidato presidencial republicano reclutara nuevos partidarios para su mandato. acusaciones de persecución política a través de abogados y jueces del gobierno.
“La gente está harta de lo que está pasando. » Creo que es muy triste para Estados Unidos», dijo Trump a los periodistas al aire libre de la sala del tribunal después de aproximadamente tres horas y media en el estrado.
El testimonio de Trump tuvo un comienzo discutible el lunes, cuando el estado emitió un juicio sobre Arthur Engoron instándolo a mantener sus respuestas concisas y recordándole que «esto no es un mitin político».
Dirigiéndose al abogado de Trump en un momento dado, el juez dijo: «Te veré para comprobarlo si puedes. Si no puedes, lo haré».
El juicio civil es uno de varios procedimientos legales que enfrenta Trump, además de cargos federales y estatales que lo acusan de delitos como acaparamiento ilegal de documentos clasificados e intento de revocar las elecciones presidenciales de 2020. Sus métodos legales y políticos ahora están absolutamente entrelazados mientras oscila entre las campañas y las audiencias judiciales, un cronograma que solo se acentuará una vez que comiencen sus juicios por delincuentes.
Si bien el caso de fraude no conlleva la posibilidad de ir a prisión como lo hacen los procesamientos por delincuentes, sus acusaciones de irregularidades monetarias pasan al centro del fraude que lleva décadas construyendo. El concepto de que Trump vale menos de lo que afirma ha sido interpretado a través de él. como un insulto mordaz.
«Valo miles de millones de dólares más que las declaraciones monetarias», le dijo a un fiscal estatal. «Estás buscando menospreciarme y hacerme daño, por razones políticas».
La sala del tribunal en 60 Center Street se ha convertido en un destino familiar para Trump. Durante el último mes, ha pasado horas sentado voluntariamente en la mesa de la defensa, observando los procedimientos. Más tarde había subido al estrado, y brevemente, después de ser acusado de violando una orden de silencio parcial. Negó haber violado las reglas, pero Engoron no estuvo de acuerdo y lo multó de todos modos.
Su calidad de testigo le brindó la mayor oportunidad hasta la fecha de responder a las acusaciones que se le oponen.
Convocado a través de abogados estatales, Trump se resistió continuamente a la idea de que pretendía defraudar a las instituciones monetarias. Dijo que citó erróneamente o tomó demasiado literalmente en comentarios públicos anteriores sobre sus negocios y su propiedad en Florida, Mar-a-Lago, y que las exenciones de responsabilidad en su Los estados financieros encubrieron cualquier paso en falso. Y volví a la posición familiar de que nadie había sido víctima.
«Ningún banco ha perdido dinero. Ninguna compañía de seguros ha perdido dinero. Y la compañía de seguros que usted dice que perdió sigue siendo mi compañía de seguros», dijo. «Es una de las corporaciones de seguros más grandes del mundo y no saben de qué hablar». acerca de. «
Las tensiones entre Engoron y Trump, ya visibles en las últimas semanas cuando el tribunal le impuso una multa total de 15. 000 dólares por comentarios incendiarios fuera del tribunal, se hicieron evidentes el lunes por la mañana, cuando el ex presidente fue reprendido varias veces. repitió sobre la duración y el contenido de su discurso. sus respuestas.
Engoron, que en un fallo anterior había convencido de que Trump cometió fraude durante años mientras construía el imperio inmobiliario que lo catapultó a la fama, llevará el caso sin jurado. Advirtió en un momento que estaba dispuesto a sacar «inferencias negativas». » Se opuso al ex presidente si no lograba controlar sus respuestas.
«No necesito escuchar todo lo que este testigo tiene que decir. Tiene mucho que decir y no tiene nada que ver con el caso ni con las cuestiones», dice la sentencia.
«Señor Kise, ¿puede usted ser su cliente?», le dijo Engoron al abogado de Trump, Christopher Kise, quien se enfrentó con el juez. Kise respondió que Trump tenía derecho a cierto margen de maniobra como expresidente y candidato actual que se tomaba un tiempo de su cruzada para testificar.
A pesar de los complicados intercambios al comienzo del día, Trump pudo ver respuestas amplias sin que nadie lo interrumpiera, aprovechando la oportunidad para criticar a James, al juez y al procedimiento en general.
“Creo que es una hacker política y creo que utilizó este caso para comprobarlo ante el gobernador y lo utilizó eficazmente ante el fiscal general. Creo que es una vergüenza que este caso continúe”, dijo Trump.
De Engoron, Trump dijo: «Él gobernó en contra de mí y me dijo que era un impostor antes de saber algo sobre mí. »
James, quien en la sala del tribunal miró directamente a Trump mientras hablaba y notó una risita cuando Trump le informó que no sabía nada sobre una de sus casas al otro lado de la calle de su oficina. Después, dijo a los periodistas: «Divagó. Me duele». insultos, pero lo esperábamos.
El testimonio del lunes se centró en la esencia de las acusaciones del fiscal general del estado: que Trump y su empresa inflaron deliberadamente los valores de los activos y engañaron a bancos y aseguradoras en transacciones y préstamos.
Haciéndose eco de la postura adoptada por dos de sus hijos, Donald Trump Jr. y Eric, en su propio testimonio la semana pasada, Trump trató de restar importancia a su participación directa en la preparación y evaluación de declaraciones monetarias que, según el fiscal general, estaban tremendamente infladas y fraudulentas.
«Lo único que he hecho es autorizar y decirle a la gente que dé lo que sea necesario para que los contadores hagan las declaraciones», dijo. En cuanto a los resultados, «los miré, los vi y en algunas ocasiones tuve sugerencias». «.
También minimizó la importancia de las declaraciones, que estaban dirigidas a bancos y otros para asegurar la financiación y las transacciones, señalando una advertencia que, según dijo, equivalía a lo que los destinatarios les decían que hicieran sus propios cálculos.
«Los bancos no las encontraron muy aplicables y tenían una exención de responsabilidad; se podría llamar simplemente una cláusula de información nugatoria», dijo, insistiendo en que después de décadas en bienes raíces, «probablemente conozco a los bancos tan bien como cualquiera. . . Lo sé. . . lo que están buscando. » Están buscando el acuerdo, están buscando el lugar».
Se quejó de que sus estados financieros de 2014 no fueran demandados en absoluto.
«En primer lugar, ha pasado tanto tiempo que está más allá del plazo de prescripción», dijo Trump antes de arremeter contra Engoron, diciendo que permite a los abogados estatales presentar demandas que involucran documentos de años de antigüedad «porque todavía se opone a a mí. «
Engoron dijo: «Puedes atacarme en lo que quieras, pero por favor responde las preguntas».
Nuestra es la posición para noticias de última hora, primicias exclusivas, lecturas largas y comentarios provocativos. Marque nationalpost. com como favorito y suscríbase a nuestros boletines aquí.
Postmedia se compromete a mantener un foro de discusión aún civilizado e inspirar a todos los lectores a compartir sus perspectivas sobre nuestros artículos. Es posible que los comentarios tarden hasta una hora en moderarse antes de aparecer en el sitio. Le pedimos que sus comentarios sean aplicables y respetuosos. Hemos habilitado las notificaciones por correo electrónico: ahora recibirá un correo electrónico si recibe una respuesta a su comentario, hay una actualización de un hilo de comentarios al que se adhiere o si un usuario al que se adhiere se adhiere a los comentarios. Visite nuestras Normas comunitarias para obtener más datos y puntos principales sobre cómo ajustar la configuración de su correo electrónico.
Para contribuir a la conversación, deberá iniciar sesión. Si aún no se ha registrado, cree su cuenta ahora; es GRATIS.
365 Bloor Street East, Toronto, EN M4W 3L4
© 2023 National Post, un departamento de Postmedia Network Inc. Todos los derechos reservados. La distribución o transmisión no autorizada está estrictamente prohibida.
Esto utiliza cookies para personalizar su contenido (incluidos los anuncios) y nos permite analizar nuestro tráfico. Obtenga más información sobre las cookies aquí. Al continuar utilizando nuestro sitio, acepta nuestros Términos de uso y Política de privacidad.