La UE afirma que Unis. et está en posición para el tercer mandato de Xi Jinping

Cargando

Ahora comenzará a recibir actualizaciones por correo electrónico

Apenas 17 días antes del 20º Congreso del Partido Chino, abordamos algunos de los problemas clave que plantea el cierre del tercer mandato del presidente Xi Jinping para China-EE. UU. -UE a través de una discusión con el senador. Chris Murphy (D-Conn. ) y French el legislador Benjamin Haddad. También revisaremos bajo el capó de la Cumbre de Estados Unidos y los países insulares del Pacífico del 28 y 29 de septiembre, revisaremos la declaración de independencia más reciente de Mike Pompeo en Taiwán y proporcionaremos el cuarto de una serie de libros que evalúan las decisiones de Xi. Difícil política y personalidad.

Además, marque su calendario (¡otra vez!) Regístrese para mí el miércoles 10/12 a las 10 h. ET para un evento de POLITICO Live «Estados Unidos, China y la nueva era de Xi Jinping» para revelar las implicaciones para las relaciones entre Estados Unidos y China. planteado a través del ascenso de Xi. El senador Jeff Merkley (D-Ore. ) y el representante Rick Larsen (D-Wash. ) estarán entre los oradores. Regístrese aquí: https://uschinaandxijinpingsnewera. splashthat. com/newsletter

Vamos. — Felim

China Watcher se ha asociado con POLITICO Europe China Direct STUART LAU para reunir a un dúo de legisladores transatlánticos para hablar sobre los peligros y oportunidades de la transición cercana del presidente chino XI Jinping a un liderazgo vitalicio en el 20º Congreso del Partido el próximo mes. Estos legisladores: El senador CHRIS MURPHY (D-Conn. ) y el legislador francés BENJAMIN HADDAD: dieron a conocer lo que la próxima década de Xi al frente de China puede significar para sus relaciones con los Estados Unidos y la Unión Europea, hemos destilado los aspectos más destacados del intercambio. a continuación, editado para mayor duración y claridad. Y puede acceder al audio de toda la ocasión aquí (comienza en 4:12).

¿Cuáles serán las prioridades de la UE y EE. UU. en sus relaciones con China en los próximos años?

Murphy: La pregunta más importante es si el presidente Xi aprende de sus errores. Su postura política y económica competitiva ha comenzado a alejar a China de muchos posibles aliados económicos y diplomáticos y ha llevado a EE. UU. y Europa a interactuar en un punto de equilibrio económico diplomático. y una asociación industrial que podría no haber sido imaginable si no hubiera sido por la nueva táctica [de China] de la diplomacia del guerrero lobo.

No creo que nos estemos desvinculando de China. Creo que EE. UU. y Europa seguirán teniendo una fuerte relación económica e industrial con China. Pero obviamente, tenemos que tomar una resolución sobre varias industrias clave y si podemos contar completamente con China en términos de tecnología de punta, atención médica, minerales críticos y, por lo tanto, los trabajos que estamos haciendo con Europa para construir una política comercial no inusual a largo plazo, el lanzamiento de la asociación para la infraestructura global y la inversión es increíblemente importante. Tenemos estar en una posición de fuerza al negociar con China.

Haddad: Hay algo similar en las exigentes situaciones representadas por Rusia y China cuando las miras desde una perspectiva europea. Ambas rompen el mito de la convergencia que estuvo en el centro de muchas políticas económicas europeas en los años 90 y 2000. El concepto de que con lazos económicos más estrechos y profundos, tendríamos una forma de pacificación de las relaciones y apertura de los sistemas políticos.

Y lo que se notó con Rusia es que Rusia ha aprovechado las relaciones de poder con Europa como un medio de presión geopolítica. Y ahora vemos lo mismo con China. Entonces, espero que la forma de despertar geopolítico que hemos notado en Europa desde el 24 de febrero será a largo plazo y también se aplicará a la revisión de las relaciones con países como China.

¿Qué cambios políticos hacen EEUU y la UE en sus relaciones con China?

Murphy: Lo que esta administración está haciendo bien es profundizar nuestro compromiso con Europa y otros socios en todo el mundo para crear una política comercial y una estrategia política comunes para tratar con [China]. Lo que no estamos haciendo muy bien… es que por primera vez los chinos tienen más puestos diplomáticos, más oficinas consulares en todo el mundo que los Estados Unidos. Simplemente estamos rezagados en el cuerpo de batallas de los trabajadores. No me olvido de estar en Dublín hace unos años cuando hubo una licitación abierta para un nuevo sistema de telecomunicaciones. Huawei era un competidor y, antes de esta decisión, la longitud de la embajada china se duplicó. Fueron lo suficientemente ágiles como para asegurarse de tener una gran presencia diplomática para ayudar a Huawei a participar en esta oferta [Huawei ganó la licitación para abastecer a la empresa irlandesa de telecomunicaciones Eir con dispositivos de red 5G]. Tendremos que darnos cuenta de que la política comercial rara vez se trata solo de lo que sucede dentro de los Estados Unidos, también tendrá que hacer más grande lo que sucede fuera de los Estados Unidos.

Haddad: Creo que muchas de las medidas que se están construyendo en este momento van en la dirección correcta. Los europeos, comenzando con los franceses, los británicos también fuera de la Unión Europea, pero también otros actores europeos pueden ser más potentes militarmente. en el Indo-Pacífico. I que Europa puede ser más proactiva en su vecindad directa. En los Balcanes Occidentales, todas las vacunas [Covid] eran vacunas de Sinopharm que se habían distribuido básicamente a través de Serbia. Creo que esta es una gran oportunidad perdida para los europeos Unión, por lo que encontrar una manera de asociar su vecindad directa un poco más con algunas políticas clave, como la distribución de vacunas, sería un activo principal para la Unión Europea [en la lucha contra China].

Se trata de la asociación «sin límites» entre Rusia y China: ¿qué límites tenemos entre la UE y los EE. UU. en Taiwán?

Haddad: Cada vez hay más delegaciones parlamentarias europeas que van a Taiwán. Lo que sucedió [es] que Lituania tenía lazos más estrechos con Taiwán y fue atacada a través de China. [China] esperaba dividir a los europeos y esperaba que la solidaridad europea lo hiciera. no existe, lo que creo que fracasó. También hay un cambio en la opinión pública europea [sobre Taiwán] que probablemente sea más cauteloso de lo que escucharía en el debate político de EE. UU. , sin embargo, creo que estamos cada vez más alineados en este tema.

Murphy: No hay duda de que la sustitución de la que habla Benjamin es genuina y sería una tontería en Estados Unidos no responder a las provocaciones de China. No creo que sea sensato abandonar la política de una sola China. No creo tiene sentido pasar de una política de ambigüedad estratégica a una política de claridad estratégica. No creo que merezcamos tratar la invasión del ejército de Taiwán como inevitable, francamente, si tuviéramos que hacer eso, es posible que necesariamente lo hagamos solos. -ejecutando. Nuestra tarea merece ser integrarnos más profundamente en Taiwán para asegurarnos de que estén en posición de una invasión imaginable. Asegurarnos de que su economía sea más potente sin señalar necesariamente al mundo que creemos que una invasión del ejército es inevitable y, por lo tanto, Estados Unidos desea crear una nueva garantía [de defensa].

Pregunta: ¿Cuál puede ser de manera realista el mensaje de los líderes de la UE y el presidente Biden cuando estén en la asamblea del G20 en Bali en noviembre con el presidente Xi y se comuniquen sobre Rusia?

Murphy: Nuestra habilidad para convencer a China de permanecer militarmente al margen de este enfrentamiento o de ejercer más presión sobre Rusia para terminarlo es similar a la seriedad de los esfuerzos de Estados Unidos y Europa para desvincular partes de nuestra economía de la economía china. China cree que estamos inextricablemente conectados con él, no tendrá miedo de desarrollar potencialmente su coordinación y cooperación con Rusia. La voluntad [de China] de interferir para desempeñar un papel más productivo determinará si Europa permanece unida, si Rusia y China están incapaz de eliminar a algunos actores europeos de la coalición, y una evaluación de la continua seriedad de los esfuerzos de EE. UU. y Europa para tratar de integrar nuestras economías de manera sostenible.

Haddad: Mi sensación es que continuaremos viendo este lento distanciamiento de China de Rusia. Lo más importante es que los europeos y los estadounidenses continúen hacia Ucrania. reacción ya sea en términos de sanciones y entrega de armas y la sostenibilidad de la misma cuando se trata de ing Ucrania.

LA ADMINISTRACIÓN ALIVIA LA FRICCIÓN EN LA CUMBRE DEL PACÍFICO

Qué hace un día. Su anfitrión informó el martes que las divisiones entre los participantes en la primera cumbre entre EE. UU. y las islas del Pacífico, que se inauguró el miércoles en Washington, D. C. , confundieron los esfuerzos de la administración Biden para forjar vínculos más potentes con la región. Dos de los participantes en la cumbre: las Islas Marshall y las Islas Salomón – resistieron públicamente los esfuerzos de la administración Biden para profundizar la influencia de la estrategia de Estados Unidos en la región. Lee mi historia completa aquí.

Pero el secretario de Estado, ANTONY BLINKEN, dijo el miércoles que Estados Unidos y los líderes de las islas del Pacífico habían sellado «una declaración de asociación entre Estados Unidos». Las islas, en primer lugar, se niegan a firmar. No solo [con] las Islas Salomón, sino varias otras. . . Las negociaciones no habían terminado.

El funcionario también cuestionó los informes de que las Islas Marshall habían suspendido las conversaciones con los Estados Unidos sobre la renovación de su asociación estratégica, o un acuerdo de arreglo flexible, para protestar en contra de la creencia de los Estados Unidos. , y el legado de aptitud de las pruebas de armas nucleares en los atolones de 1946 a 1958.

«Nunca ha habido una interrupción en las conversaciones de COFA con las Islas Marshall; nos reunimos con su delegación a principios de esta semana y acordamos fechas para las próximas conversaciones», dijo el funcionario. «Entonces, solo fue el caso debido al factor nuclear, o cualquier factor que nosotros o ellos se negaron a abordar, nunca fue el caso».

Los esfuerzos de POLITICO para tocar a los representantes de las Islas Marshall y las Islas Salomón no han tenido éxito.

TRADUCIR WASHINGTON

– LAS LEYES EXIGEN REGLAS DE INVERSIÓN MÁS ESTRICTAS EN CHINA: Una organización bipartidista de senadores y miembros del espacio está instando al presidente JOE BIDEN a endurecer las regulaciones que rigen la inversión privada de los Estados Unidos en China y Rusia. Instamos a su administración a seguir adelante con la acción ejecutiva: que luego pueden reforzarse a través de disposiciones legislativas, para nuestra seguridad nacional y la resiliencia de nuestra cadena de fuentes en inversiones salientes a adversarios extranjeros», dijeron los legisladores, y agregaron a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy PELOSI, la mayoría del Senado, el jefe CHUCK SCHUMER y el senador. JOHN CORNYN (R-Texas) dijo el martes en una carta a Biden. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, WANG WENBIN, respondió culpando a Estados Unidos de «usar la seguridad nacional como un pretexto general para acelerar el escrutinio injustificado de las inversiones».

– VP HARRIS CRITICA LAS ‘PROVOCACIONES’ DE CHINA EN TAIWÁN: La vicepresidenta KAMALA HARRIS acusó a China de desestabilizar el Indo-Pacífico con su intensificación de la intimidación del ejército de Taiwán. más recientemente, provocaciones a través del Estrecho de Taiwán», dijo Harris en un discurso en la cubierta del destructor USS Howard con base en Japón en sus 4 días de viaje por Asia. Wang tomó represalias llamando a Estados Unidos «un disruptor de las reglas extranjeras».

– BLINKEN: PAKISTÁN NECESITA ALIVIO DE LA DEUDA CHINA: Blinken en la conferencia de prensa con el Ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, BILAWAL BHUTTO ZARDARI, pidió el lunes al gobierno chino que proporcione alivio de la deuda a Pakistán para ayudarlo con las inundaciones devastadoras. Los préstamos chinos representan el 30% de los préstamos externos de Pakistán. deuda y el país está sufriendo para pagarla. Wang, a su vez, acusó a Blinken de «queja injustificada de cooperación entre China y Pakistán».

— CHINA FRENTE A LA RESOLUCIÓN DEL DEBATE DE XINJIANG DE LA ONU: El Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra votará la próxima semana sobre un proyecto de solución que pide «un debate sobre el escenario de los derechos humanos en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang» a principios de 2023. El proyecto de solución presentado el el lunes y apoyado por los Estados Unidos, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega, Suecia, el Reino Unido e Irlanda del Norte es una reacción al informe MUCHO retrasado a través de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Xinjiang , publicado el mes pasado, que implicó al gobierno chino en «crímenes contra la humanidad». LIU Pengyu dijo en un comunicado.

– WANG YI BAJO LA PRUEBA EN LA AGNU: El Ministro de Relaciones Exteriores de China, WANG YI, mostró la predicción de su anfitrión de que su discurso de la Asamblea General de la ONU. La semana pasada volvería a empaquetar los mismos viejos problemas de propaganda multilateralista de Beijing encadenados con clichés de «cooperación de beneficio mutuo». Wang, reemplazando al presidente XI Jinping, verificó debidamente y elogió los proyectos multilaterales icónicos de Xi: la Iniciativa de Seguridad Global y la Iniciativa de Desarrollo Global. También advirtió que los países que intentan bloquear la «reunificación» de China con Taiwán serían «aplastados por el funcionamiento de la historia».

– POMPEO DECLARA A TAIWÁN «INDEPENDIENTE» OTRA VEZ: El exsecretario de Estado MIKE POMPEO se tomó un descanso esta semana de generar videos instando al gobierno chino a viajar a Taiwán para reclamar que la isla se autogobierna como un país independiente. «Taiwán no quiere reclamar independencia porque ya es una nación independiente», dijo Pompeo en un discurso en el Foro Empresarial Global de Taiwán en la ciudad de Kaohsiung el martes. Pompeo pidió a Estados Unidos que reconozca a Taiwán como un «país libre y soberano» en su escala en la isla. en marzo. Pompeo también sugirió a los países que abandonaran el «viejo paradigma del compromiso ciego» con China. El portavoz del ministerio, WANG WENBIN, respondió el martes descartando a Pompeo como «un expolítico de credibilidad reducida que realizó esas acrobacias para obtener ganancias políticas no públicas».

TRADUCIR CHINA

– KERFUFFLE «GOLPE EN CHINA» DECODIFICADO EL FIN DE SEMANA PASADO: El presidente Xi siguió Twitter durante el fin de semana por todas las razones. Abundaban los rumores en línea de que Xi había sido víctima de un golpe del Ejército Popular de Liberación. largos convoyes del EPL que se dirigían a Beijing y fotografías de supuestas explosiones en Beijing. En cuestión de horas, los comentarios en línea pasaron del pánico a la parodia, pero el episodio merecía un artículo explicativo en Newsweek el sábado. Xi reapareció en la televisión estatal el martes, terminando la hipótesis sobre su apoderarse del poder.

¿Qué sucedió? El gobernante Partido Comunista Chino puede asumir parte de la culpa. El ministro de Seguridad Pública, WANG XIAHONG, comenzó a bombear hipótesis similares al golpe la semana pasada cuando advirtió sobre conspiraciones imaginables de «revolución de color» antes del 20º Congreso del Partido el próximo mes. Esto combinado con la desaparición de Xi Jinping de la vista del público -máximo probablemente en la cuarentena de Covid- después de regresar de una asamblea de la Organización de Cooperación de Shanghái en Uzbekistán. La imaginación se volvió loca.

«Creo que probablemente estuvo mal solo porque es una temporada tonta en la que suceden todo tipo de rumores, pero por otro lado, es política de élite, y es imaginable que algo como [un golpe] realmente suceda», dijo JOSEPH FEWSMITH. , profesor de relaciones exteriores y ciencias políticas en la Universidad de Boston.

La agenda nacionalista competitiva de Xi, el ataque al sector tecnológico en auge del país y la adhesión a su estrategia económica de cero covid le han ganado duros enemigos nacionales. «No necesito especular sobre quiénes son esos rumores, pero uno o más equipos están buscando». para agitar cualquier cosa y creo que hay una gran cantidad de otras personas en China, incluso en los niveles más altos, que no lo hacen. No necesito que Xi Jinping obtenga un tercer mandato”, dijo Fewsmith.

China tiene un historial de sombríos rumores que enmascaran las esperanzas de un cambio de régimen, el máximo recientemente en el apogeo de las protestas a favor de la democracia de junio de 1989 en la plaza de Tianamen. y esto se planteó intencionalmente para sembrar confusión, así que tal vez en esta confusión, los tipos inteligentes ganarían», dijo Blacksmith. «Así que este [rumor] puede ser de este tipo: buscando crear confusión, entonces tal vez habría un auténtico golpe de Estado».

VALORES

Washington Post: «La empresa matriz de Facebook desmantela a los usuarios estadounidenses de la red con sede en China»

CNBC: «China alega que la empresa de espionaje de EE. UU. pirateó la infraestructura clave y envió el conocimiento del usuario a la sede»

Bloomberg: «Los bancos de Wall Street se preparan para los sombríos escenarios de Taiwán en China»

LA CABEZA BIEN ALTA

LOS ACTIVISTAS PLANIFICAN LA PROTESTA DEL DÍA NACIONAL EN CHINA: El 1 de octubre marca el Día Nacional de China y una coalición de activistas lo marcará con un «Día de Acción Global» en Lafayette Square en Washington, DC. Activistas que representan a tibetanos, hongkoneses, taiwaneses y uigures se reunirán de 14:00 a 16:00 el lema «Resistir China; Libertad ahora».

El libro: Xi: un estudio del poder

Sobre el autor: KERRY BROWN es director del Instituto Lau China del King’s College de Londres y exdiplomático británico en Beijing.

¿Qué nos dicen sus estudios sobre cómo Xi Jinping liderará China, y tendrá interacción con la red extranjera, después de recibir un tercer mandato en octubre?

Xi Jinping es más parecido a un tipo de religión, casi un líder devoto, que a un político administrativo popular. Su religión es el nacionalismo chino, y creo que dadas las situaciones exigentes que China enfrenta últimamente en términos de dificultades económicas como resultado de Zero Covid políticas, y sus muy turbulentas relaciones con el mundo exterior, es muy probable que aumente la intensidad de este nacionalismo.

Es evidente que es difícil encontrar contenido intelectual o intelectual genuino en el Pensamiento de Xi Jinping, promovido desde 2017 bajo su liderazgo. El enfoque principal está en el sentimiento, no en la idea (un fenómeno que vemos en otros lugares). China se siente cada vez más, y tal vez piensa cada vez menos sobre por qué se siente de la manera que lo hace. Es evidente que esto puede causar trastornos en el mundo al aire libre, por lo que sería mejor que nos acostumbráramos a esta técnica antes de que sea aún más. en línea.

¿Qué es lo más inesperado que aprendiste sobre Xi mientras investigabas y escribías este libro?

Lo más sorprendente de Xi es cómo una figura política capaz de dominar la política interna de un país tan complejo, con 1. 400 millones de personas. No fue nada predicho por Guyy en 2012 cuando se convirtió en un líder clave, y de hecho nada más. uno predijo que se llevaría a cabo sin problemas. El hecho crudo es que, ya sea por pura astucia política, o por suerte, o por la naturaleza de la política china en sí misma, pudo centralizar la toma de decisiones y los mensajes, de modo que hoy, cuando miras en la política china, resulta ser una historia solo sobre un tipo y lo que ese individuo quiere.

Esto es casi de hecho una gran percepción errónea. China no solo ha dejado de ser compleja y profundamente dividida. Pero lo que hemos notado es la inversión de muchas redes y élites vitales dentro del estado del Partido en el usuario y el tipo de filosofía de liderazgo que Xi El producto político representa. Xi como usuario en todo esto probablemente no sea significativo. Xi como una asignación política altamente administrada, creada y colaborativa es lo más importante. Y hasta ahora, esta creación ha logrado entregar lo que el Partido quiere.

¿Qué nos dice su investigación sobre la historia, las motivaciones y los objetivos de Xi sobre la trayectoria y el largo plazo de las relaciones entre Estados Unidos y China?

Xi no comparte el concepto de sus predecesores de ser deferente con Estados Unidos. Es realista y entiende que Estados Unidos tiene una fuerza económica, militar y cultural maravillosa. Pero también sabe que para que China tenga el prestigio extranjero que desea, tendrá que proporcionar a los Estados Unidos como una maravillosa fuerza estadounidense, o una maravillosa fuerza occidental, ¡pero NO como una maravillosa fuerza china! China necesita ser vital para sí misma y no apegarse a normas y paradigmas en gran parte derivados de Estados Unidos. Esta es, por supuesto, una de las principales razones de la división entre los dos: el concepto de que China no solo necesita ahora una forma de fuerza global, sino una que sea claramente diferente de los Estados Unidos y no se adhiera a los mismos criterios de ese tipo. China probablemente se encuentra en algún lugar entre una fuerza de prestigio y un revisionista, sin un papel más importante para sí misma y sus propios intereses, pero sin llegar a convertirse en otro EE. UU. cargado de responsabilidades en el extranjero. Si bien la postura pasiva de China en la guerra ruso-ucraniana deja en claro dónde se sentó y no hizo nada, nuestro principal desafío no será una China militante e intervencionista, sino una China que posiblemente no se involucre en desafíos globales que no son directamente similar a ella.

Una para recomendar? Háblame en [email protected]

Gracias a: Mike Zapler, Matt Kaminski y el fabricante virtual Andrew Howard. ¿Tiene algún consejo?¿Historias en chino que nos hayamos perdido?¿Quiere hacer una contribución a China Watcher o hacer un comentario sobre los artículos de esta semana?Escríbanos a [email protected]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *