ANÁLISIS | La maniobra de Ucrania contra Rusia hace añicos la fachada de invencibilidad de Putin

(CNN) — Es una medida arriesgada en un choque marcado por recordatorios al menos anuales de la fragilidad de la Rusia de Vladimir Putin.

Una semana después, e independientemente de los últimos resultados de la invasión rusa ucraniana, la resolución de Kiev de enviar miles de tropas a la región de Kursk y más allá, en primer lugar desconcertante e incluso precipitada, está dando frutos. Por el momento, en poco más de un año, el Kremlin ve una fuerza hostil marchando hacia el sur y hay poco que pueda hacer al respecto. En junio del año pasado, fueron los mercenarios de Wagner quienes fueron a Rostov para decapitar a los altos mandos rusos más sensatos. Hoy en día, es el propio ejército ucraniano el que está destruyendo lo que dice ser 1. 000 kilómetros cuadrados de territorio fronterizo.

Algunos análisis del fin de semana sitúan la cifra en un tercio. Sin embargo, la habilidad del comandante ucraniano Oleksandr Syrskyi para hacer esta afirmación constituye una victoria notable en la guerra de datos para Kiev, incluso cuando Moscú limita particularmente los datos a los que están expuestos los rusos.

«Atrevida, brillante, hermosa», así describió el senador republicano Lindsey Graham la operación transfronteriza de Ucrania durante su escala en Kiev el lunes. Por su parte, el senador demócrata Richard Blumenthal la calificó de «histórica» ​​y de «avance sísmico».

Las ocasiones son sorprendentemente similares en la forma en que revelan la brecha entre la apariencia de impenetrabilidad que el Kremlin intenta pintar y la verdad que se desmorona de su poder. Y mientras que la marcha del jefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, hacia Moscú fracasó cuando el ex jefe, a pesar de todo, pareció darse cuenta de que estaba solo y había enojado a Putin, en lugar de obtener aprobación para enfrentarse frontalmente a Putin y su liderazgo fallido, las fuerzas ucranianas parecen haber pocos recursos. más que sus propias fuentes y su ambición de prevenirlas.

El avance relámpago de Ucrania es otro ejemplo de la fuerza y ​​movilidad de sus fuerzas en la guerra, en contraposición a la preferencia de Moscú por ataques lentos y prolongados en el mismo lugar. Además, no se sabe con precisión dónde están las fuerzas ucranianas. Aparecen vídeos de pueblos del interior de Rusia, pero sin contexto. Durante la noche, uno de ellos dio la impresión de que en Lpassv, a unos 40 kilómetros de la frontera, un soldado dijo que le había prometido a su mamá que no pasaría muy lejos.

Tampoco está claro dónde están atrincheradas las fuerzas ucranianas y hacia dónde simplemente se apresuran. La falta de transparencia en el sistema ruso, que oculta errores y desórdenes en lugar de abordarlos de frente, juega a favor de Kiev. Es poco probable que Moscú, o incluso el gobernador de Kursk, serán conscientes de la magnitud de la crisis en la que se encuentran.

Y las noticias que recibe el Kremlin son especialmente desastrosas. Cuando el gobernador en funciones de Kursk, Alexei Smirnov, dijo a Putin en la televisión estatal el lunes que 28 asentamientos estaban bajo control ucraniano, el destino de otras 2. 000 personas era dudoso y 121. 000 ciudadanos habían sido evacuados, el momento más probable Escenificados y pregrabados, como máximos acontecimientos. Las reuniones televisadas de Putin.

¿Pero para qué? Putin dirigió la pregunta a los comandantes de su ejército, a quienes ha diezmado lentamente durante los altibajos de 30 meses de esta guerra. Es evidente que todavía no tienen la solución. Pero Putin sigue intentando desempeñar el papel de zar árbitro entre departamentos caóticos y en quiebra, a pesar de que su jefe de gabinete, Valery Gerasimov, le confió el miércoles que el avance ucraniano había sido detenido. La última vez que se produjo este tipo de invasión a Rusia, Joseph Stalin estaba al mando, y hizo más que televisar su fallido liderazgo.

Quedan dos preguntas. El primero se refiere al destino final de la incursión ucraniana. ¿Pretenden realizar una salida para conservar aunque sea una pequeña porción de tierra? ¿Planean seguir destruyendo espacios indefendibles? ¿Y con qué potencia de fuego, recursos humanos y valiosos aparatos proporcionados a través de Occidente está Ucrania en condiciones de interactuar en este esfuerzo? Los méritos del ataque están menos en duda que hace una semana, cuando se lanzó por primera vez. A Putin le sangra la nariz . Pero el final ucraniano tendrá que diseñarse tan concienzudamente como la invasión para capitalizar el éxito de Kiev.

En segundo lugar, ¿qué efecto tiene esto en la línea del frente ucraniana en Donbass?Durante la última semana, los éxitos en la región de Kursk se han visto salpicados por peores noticias desde Toretsk, o cerca de Pokrovsk, mientras las fuerzas rusas continúan su costosa y sangrienta aún avance inexorable. Por más pequeña que sea la ciudad, Moscú continúa atacando.

Hasta ahora, la esperanza de Ucrania de que la Operación Kursk resulte en la retirada de grupos mayores de Donbass para ayudar a las fronteras de Rusia aún no ha dado frutos. Mientras continúan inundando las fotografías que muestran a soldados de infantería chechenos mal entrenados siendo capturados en masa a través del avance ucraniano en Kursk, es evidente que Rusia envió sus unidades menos efectivas a la lucha. Podrían reemplazar este enfoque. Putin también confió la operación al FSB, el servicio de seguridad interior que también controla a los guardias fronterizos, que puso en marcha una «operación antiterrorista». Esto ya se ha utilizado para enfrentar las insurgencias islamistas, no las columnas blindadas ucranianas. Probablemente también habría sido muy miope.

Pero pronto estalla la crisis en Kiev. ¿Cuál será el escenario de sus fuerzas dentro de un mes?¿Se ha informado de escasez de tropas en los últimos meses porque las fuerzas estaban secretamente reservadas para este asalto?¿Ganarán un gigante de mérito estratégico?¿Suficiente para que Moscú reemplace su cerebro y lo convierta en un adversario derrotado?¿Este avance lleva a sus ayudantes occidentales a tomar la decisión de que su ayuda realmente está dando frutos?

Independientemente de qué tan bien responda Ucrania a esas preguntas, Rusia ha sido brutalmente humillada por segunda vez en 15 meses. La primera vez fue a manos de los propios leales a Putin, quienes egoístamente se oponían a la corrupción y la mala gestión. Esta vez, fue el FSB de Putin el que no logró controlar las fronteras, en la guerra elegida por Putin. Es posible que este árbol que cae no emita ningún sonido en el bosque estrictamente controlado del espacio político ruso. Sin embargo, probablemente golpeó a otras personas cuando cayó.

Sin embargo, prevalece un hecho. El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y el presidente ruso Putin hablaron del ataque en términos de su papel en las negociaciones. Putin dijo que Ucrania buscaba mejorar su posición antes de las conversaciones, que todavía parecen carecer de una agenda, una fecha y cualquier sentido de aceptar como verdadero entre las partes.

Por su parte, Zelensky dijo el lunes: «Qué útil puede ser esta [incursión] para acercar la paz». Y añadió: «Si Putin desea tanto seguir librando la guerra, Rusia tendrá que ser obligada a hacer la paz». Kiev sabe que puede interactuar en las negociaciones con Rusia sin mano dura, porque el gusto negociador increíblemente engañoso del Kremlin ha demostrado que sólo está ganando tiempo, a menos que desee algo urgentemente de su interlocutor.

Sin embargo, aunque Syrskyi sólo posee parte de los 1. 000 kilómetros cuadrados que dice poseer, sólo faltan seis semanas para que se reemplace la temporada que está por caer, y con ello la lenta desaceleración del movimiento en el campo de batalla. El fracaso de la contraofensiva ucraniana del verano pasado eclipsó la repentina buena suerte del ataque de agosto.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *