ANÁLISIS | Por qué la crisis en Perú es una advertencia a las democracias de la región

(CNN) – Perú está experimentando algunos de los peores actos de violencia política en las últimas décadas en el país, sin embargo, las demandas de los manifestantes son nuevas; Estos reflejan una fórmula que ha funcionado durante más de veinte años.

Provocadas por la destitución del expresidente Pedro Castillo el mes pasado, algunas de las protestas más intensas de Perú han tenido lugar en el sur del país, donde decenas de personas han muerto en enfrentamientos violentos con las fuerzas de seguridad en las últimas semanas.

Esta región, alrededor de los Andes a más de 3. 000 metros sobre el nivel del mar y hogar de algunos de los sitios arqueológicos más destacados de Perú, como las antiguas ruinas de Machu Picchu y la ciudad de Cusco, es también una de las más pobres del país.

En los últimos días, manifestantes de este y otros espacios rurales de Perú han comenzado a viajar a la capital Lima, desde hace días, para protestar en contra del liderazgo del país y pedir la renuncia de la actual presidenta, Dina Boluarte.

Su ira pone de relieve una crisis democrática mucho más profunda. Después de años de caos político, Perú es un país que ha perdido el amor por la democracia: la presidencia y el Congreso están desacreditados y percibidos como instituciones corruptas.

Una encuesta de 2021 a través de LABOP, un laboratorio de estudios de encuestas de la Universidad de Vanderbilt, descubrió que solo el 21 % de los peruanos dijeron estar satisfechos con un gobierno democrático, el menor de todos los países de América Latina y el Caribe, Haití.

De manera preocupante, más de una parte de los peruanos que participaron en la encuesta dijeron que una toma del país por parte del ejército estaría justificada por el grado más alto de corrupción.

En el centro de la crisis están las demandas de mejores condiciones de vida que se han cumplido en las dos décadas desde la recuperación del régimen democrático en el país. Perú es una de las democracias más jóvenes del continente, y las elecciones libres y justas solo se restablecieron en 2001 tras la destitución del líder derechista Alberto Fujimori.

La economía de Perú floreció bajo Fujimori y en los años posteriores a la recuperación de la democracia, superando a casi todas las demás en la región gracias a las fuertes exportaciones de productos básicos y la saludable inversión extranjera. El término Consenso de Lima, llamado así por la capital peruana, se acuñó para describir el libre -Fórmula política de mercado que las élites peruanas promovieron para impulsar el auge económico.

Pero a medida que la economía prosperaba, el estado se debilitaba inherentemente a través de una filosofía de gobierno que minimizaba la intervención estatal.

En 2014, el profesor de la Universidad de Harvard, Steven Levitsky, señaló una paradoja peruana específica: mientras que en las máximas democracias la opinión pública refleja el estado de la economía, en Perú, los índices de aprobación presidencial cayeron durante la década de 2000, incluso cuando la expansión se disparó, escribió en el Journal. .

Levitsky señaló las deficiencias crónicas en seguridad, justicia, escolarización y otras fundamentales de los sucesivos gobiernos peruanos como amenazas a la sostenibilidad de la joven democracia.

«La seguridad, la justicia, la educación y otras instalaciones fundamentales continúan siendo inadecuadas, lo que lleva a percepciones generalizadas de corrupción, injusticia, ineficiencia y negligencia del gobierno. Esta es una fuente principal de descontento público. Donde tales percepciones persisten, sobre gobiernos sucesivos, el público acepta como cierto con los peligros de erosión de los establecimientos democráticos», escribió, y eso ahora resulta profético.

La pandemia de covid-19 solo ha exacerbado esta debilidad estructural dentro de la sociedad peruana. Si bien muchos países ampliaron las redes de protección social para contrarrestar el efecto económico adverso de los bloqueos, Perú no tenía una red a la que recurrir.

Según Naciones Unidas, más de una parte de la población peruana no tuvo acceso a suficientes alimentos durante los meses de la pandemia de covid-19, a medida que el virus se propagaba por el país. Los datos de la Universidad Johns Hopkins también muestran que Perú ha registrado el mayor número de muertes consistentes con cápita en el global debido al coronavirus.

La economía del país ha vuelto a la normalidad tras el efecto de la pandemia: el PIB de Perú creció un 13,3% en 2021, pero la confianza de la población en las instituciones democráticas se ha derrumbado, como había pronosticado Levitsky.

Una encuesta publicada en septiembre de 2022 a través del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) mostró que el 84% de los ciudadanos desaprueba el desempeño del Congreso. Los legisladores son percibidos solo para perseguir sus propios intereses en el Congreso, pero también están relacionados con prácticas corruptas.

Las frustraciones del país han estado en sus años de presidencia rotativa. La actual presidenta, Dina Boluarte, es la sexta usuaria en ocupar el cargo en menos de cinco años.

Su antecesor, Castillo, llegó con fuerza a las elecciones generales de 2021, presentándose como un tipo de los demás que le darían un nuevo comienzo al país. a través del Congreso, que Castillo ha descartado como motivados políticamente, solo han exacerbado las tensiones preexistentes.

La mayoría de los manifestantes que hablaron con CNN el miércoles dijeron que el país necesitaba un nuevo comienzo y exigieron nuevas elecciones en todos los ámbitos para restaurar el sentido de legitimidad de las instituciones estatales.

Pero Boluarte y los legisladores se han resistido tanto a los llamados a elecciones generales anticipadas. El domingo, el presidente declaró el estado de emergencia en las partes del país más afectadas por las protestas, y agregó a Lima. La medida durará hasta mediados de febrero, pero eso aún no se ha hecho. No impidió que más gente saliera a las calles.

Mientras tanto, la fiscalía de Perú abrió una investigación sobre el manejo de los disturbios por parte de Boluarte.

Pero incluso si el liderazgo existente se retira y el político se convierte en presidente, las razones fundamentales de los disturbios en Perú permanecen.

Como en muchas otras regiones de América Latina, resolver esos llamados a ajustes estructurales en términos de igualdad social y económica, enfrentar la crisis del costo de vida y combatir la corrupción.

En toda la región, la pandemia ha demostrado ser una llamada de atención después de años de progreso económico y social bajo regímenes democráticos que daban la impresión de que América Latina, a pesar de todo, había salido de la era de golpes, dictaduras y revueltas.

Perú puede ser una advertencia para cualquier democracia que no se doblega ante sus demás pueblos y se vuelve contraria a sí misma.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *