Actualizado el trece de enero de 2023 a las 23:01
fútbol americano
fútbol americano
Comunidades Autónomas
Ahora vive
Ser cadena
00:00 – 23:59
marta gonzález novo
00:00 – 23:59
Ser cadena
00:00 – 23:59
Pódcast
Podcasts recomendados
ángeles barcelona
Carlos Francoín
Aimar Bretos
Manu Carreño
Descubre nuestros podcast
Siga con nosotros
Reunión del Gobierno Británico. / TOM KALNINS EFE
Agencias
Madrid
La deportación de solicitantes de asilo a Ruanda, que es parte de un plan discutible a través del gobierno conservador de Gran Bretaña para lidiar con la inmigración, es legal, dijo el lunes el Tribunal Superior del Reino Unido. Estado que torturó y asesinó a los que consideraba sus opositores.
Más información
Con el fallo judicial del lunes, el Ministerio del Interior de Gran Bretaña ha ganado esa batalla legal, se espera que los demandantes apelen ante la Corte Suprema. para ser probado en Ruanda y no en el Reino Unido», según la decisión del tribunal.
El tribunal agregó que, basándose en las pruebas presentadas, el ejecutivo «ha hecho arreglos con el gobierno de Ruanda para asegurarse de que las solicitudes de asilo de los reasentados en Ruanda sean bien consideradas como en Ruanda». Sin embargo, la opinión enfatiza que el gobierno del Reino Unido tendrá que «examinar adecuadamente» el escenario de cada solicitante individual. El procedimiento comenzó después de que la exministra del Interior, Priti Patel, firmara un acuerdo discutible con Kigali en abril pasado para enviar a los solicitantes de asilo británicos allí, un plan que provocó temporalmente un enjuiciamiento.
El primer vuelo a Ruanda el 14 de junio no pudo despegar debido a los movimientos legales de varios solicitantes de asilo, así como de otros grupos, a los que se sumaron organizaciones de ayuda a los refugiados como Care4Calais y Detention Action. El Ministerio del Interior británico considera a Ruanda un país, con una historia de apoyo a los solicitantes de asilo.
Tras el fallo, Josie Naughton, líder ejecutiva de la organización benéfica para migrantes Choose Love, dijo que la resolución de la corte «respalda los compromisos y la responsabilidad extranjeros», y agregó que los activistas «seguirán luchando por el ‘derecho humano a buscar asilo'». separar a las familias, prolongar la persecución y, una vez que regresan, poner en riesgo a quienes sufren torturas y traumas”, dijo Naughton en un comunicado, y agregó que “una nube oscura se cierne sobre” lo que sea “alguna vez” fue “el destacado historial de derechos humanos del Reino Unido”.
«El país está dando la espalda al precepto de que todos tienen derecho a vivir en libertad y sin dolor. Esto sienta un precedente nefasto para evadir los compromisos éticos y extranjeros con los solicitantes de asilo», subrayó, mientras que la oposición laborista calificó la opinión como «impracticable» y «poco ético».
La portavoz laborista de Asuntos Internos, Yvette Cooper, dijo que el plan de Ruanda es una «distracción dañina de la acción apremiante que toma el gobierno para enfrentarse a las pandillas de delincuentes y arreglar el sistema de asilo». «Los conservadores han permitido que las pandillas de delincuentes se identifiquen en el Canal de la Mancha». agregó Cooper, quien dijo que el ejecutivo, en lugar de gastar millones en Ruanda, «invierta este efectivo en enjuiciar a los delincuentes que organizan esos barcos dañinos».
Johnson dice que será «intimidado o avergonzado» y mantiene que su plan para deportar inmigrantes a Ruanda continúa
09:30
Cuota
El código iframe se ha copiado en el portapapeles.
Mas leido
ayer,
Hoy
Hoy
10/01/2023
Lo más escuchado
ayer,
11/01/2023
11/01/2023
ayer,
Hoy
escuchar la radio
Su contenido comenzará después del anuncio.
Vivir
Después
Último boletín
Estaciones
Elige una estación
Cuota
Copiar
Mas acciones
suscribir
Su contenido comenzará después del anuncio.
Analizamos la deportación de inmigrantes con la corresponsal de la SER en Londres, Begoña Arce, y nuestro compañero experto en migraciones, Nicolás Castellano.