A medida que la administración de Trump, amanece, o, para sus oponentes, desciende, en Estados Unidos, una atractiva y discusión dio la impresión de la sensación más amplia de la victoria de Trump. Una cosa que lo hace es que hay más consenso que la guerra de palabras sobre el punto básico: ha habido un «cambio de atmósfera» en la política estadounidense.
Esto no es que las cosas funcionen. Cada parte victoriosa afirma la «nueva era» de la subsive, sin embargo, el aspecto de desperdicio son las concepciones. Esto se debe a que, históricamente, los ideólogos y los activistas son lo suficientemente seguros (e investigaciones) en sus revisiones para insistir en el hecho de que cualquier electoral de SO fue un dinamismo o solicitantes para campañas netas e imperfectas exclusivas, situaciones económicas que se cierre. «Nuestros conceptos no son el problema, acabamos de nombrar al mal candidato», ¿tiene mucho tiempo el ideológico, mental y político vestido para los perdedores?
No es que las elecciones de 2024 no ofrezcan mucho forraje para tales interpretaciones. La victoria de Trump fue modesta. Su margen universitario electoral ocupa el puesto 44 en 60 respuestas. Ganó el popular voto de 1. 5 puntos. No era un deslizamiento de tierra. Kamala Harris, lejos de ser un candidato ideal, tuvo poco tiempo para hacer campaña. Joe Biden estaba en vigor impopular y físicamente insuficiente en el trabajo. La inflación es cáncer político para cualquier titular. Y escuchamos todo esto la fase clásica de queja justo después de las elecciones.
Pero el intercambio verbal sobre las consideraciones de la vibrología es más básico que el puntaje de los dedos. La «victoria cultural» de Trump se siente «tecónica», en palabras del columnista del New York Times, Ezra Klein. Sugiere 4 puntos sobre por qué esto puede ser: el derecho tiene la ventaja en las redes sociales, las corporaciones están buscando una optiptive Trump para mantener la atención en la mitad de su propio presidente.
No me opongo a ninguna de esas explicaciones componentes, sin embargo, no capturan completamente lo que está sucediendo o por qué los progresistas están en condiciones de estar de acuerdo en que la subyugación más básica ha cambiado. Por ejemplo, alguna otra cosa vital es que MAGA es componente de un fenómeno global más grande. El populismo y el nacionalismo tienen más altos en Europa, América Latina e India. La historia es ofuidad a través de tales MOMNT (por ejemplo, los movimientos de protesta de los estudiantes estallaron en lo global en la década de 1960). Las tendencias que han dado forma a la política estadounidense (la crisis monetaria global, la inmigración masiva, el coco, la inflación) no estaban contenidas dentro de nuestras fronteras.
Pero creo que el motor máximo del reemplazo del medio ambiente es que Trump y el Trumpismo irrumpieron en un consenso metafísico cercano a la política, derecha e izquierda.
Los conservantes estadounidenses previos al Trump se comprometieron con propuestas básicas de FIW: gobierno limitado, tradicionalismo cultural, política antiaborto, respeto fiscal y economía del mercado suelto. Ahora, soy el primero en otorgar la duración del derecho de sus ideales, pero en mostrar una riqueza retórica a los ideales fue el firmamento vinculante del preconcertismo. Estos compromisos obtienen un servicio de labios, sin embargo, es innegable que en todos los frentes, la lealtad a Trump es la prueba decisiva máxima apremiante. Esto liberó a Trump para mudarse a la izquierda en el aborto, los derechos y la política económica en general.
Tan destructivo como lo pienso en el conservadurismo, la victoria de Trump puede ser más perjudicial para la izquierda. Trump no solo rompió el consenso a la derecha, sino que rompió el consenso político en general. O tal vez las redes sociales y otras tendencias fueron los Rams vencidos y Trump se beneficiaron del nuevo panorama.
De la manera, el hecho es que la especulación del sustrato rocoso sobre el funcionamiento de la política «trabaja» y las regulaciones de lo que un político puede o no puede hacer, ya no resulta operativo. Todos sabemos que su hábito ha demostrado que, sin embargo, también está iluminado que el propio Electoral es solo otro hoy. La coalición FDR ha desaparecido, la elegancia de la carrera blanca ahora es operacionalmente conservadora, y el personal latino y negro ahora se considera tan imaginable a través de las repúblicas. La especulación de que son «demócratas naturales» se han borrado en esta elección. Los republicanos entendieron hablar con esas circunscripciones.
Mientras tanto, los progresistas que crecieron sabiendo el lenguaje de la política de elegancia de la era FDR o el discurso racial y feminista de los derechos posteriores a los civiles han descubierto un número gigante de electorado: su electorado ya no necesita el ‘escucha. Este sentimiento desorientador, esta sensación de que la historia, la demografía o «el arco ético del universo» ya no es beneficiario de su gestión, es el llamado sub-sub para «cambiar de atmósfera».
@Jonahdispch
Suscríbete para la tarjeta ilimitada
Síganos
Más que los L. A.