Vladimir Putin todavía podría usar armas nucleares en Ucrania en un último acto de destrucción, advirtió un destacado experto ruso.
Para evitar este acto de «culto a la muerte», el tirano deberá ser informado de las consecuencias apocalípticas para Rusia y para él personalmente, lo que Occidente no ha hecho hasta ahora, dice Keir Giles.
A lo largo de la guerra en Ucrania, Putin ha sido ruidos de sable nuclear en un intento de advertir a Occidente de una mayor ayuda del ejército a Kiev.
En la máxima amenaza directa, declaró que Rusia «utilizará todos los medios a su alcance» para protegerse, y agregó que «esto es un farol» al anunciar una movilización masiva.
El movimiento más reciente de Putin lo vio ordenar el despliegue de misiles con capacidad nuclear Iskander en Bielorrusia, colocándolos dentro de la diversidad de Kiev, así como de las capitales de la OTAN, Varsovia y Vilnius.
Los bombarderos nucleares, además del Tu-95 Bear y el Tu-160, son filmados regularmente realizando entrenamientos mientras Rusia se jacta de la destreza de su misil nuclear Satan-2.
En un informe para el grupo de expertos en política exterior de Chatham House, Giles dice que el constante acoso nuclear de Rusia ha tenido mucho éxito.
Pero dice que si bien las posibilidades de que Putin emplee armas siguen siendo limitadas, o «no cero», como él dice, no pueden descartarse por completo.
Giles describe los casos en los que Rusia puede usar armas nucleares en Ucrania en su informe.
«Se puede ordenar un ataque nutransparente si ya no hay ninguna opción de reclamar una victoria tradicional y se considera que un duro ataque destructivo contra Ucrania es la única forma de admitir una derrota transparente», dijo.
«Uno o más movimientos nucleares pueden ser simplemente parte de una reacción de tierra arrasada con la intención de causar angustia y destrucción en Ucrania debido al fracaso de Rusia.
«El razonamiento es que si Rusia no puede tener Ucrania, nadie puede.
«Reflejaría, en una escala mucho mayor, el hábito de los soldados de infantería rusos individuales y enfrenta la verdad de la vida en Ucrania, donde ellos mismos aspiran a ella, buscan destruirla».
De hecho, «las potencias nucleares occidentales han explicado a Moscú por qué no habrá represalias en especie», un escenario que desea ser «revisado con urgencia».
Él dice que los comentarios de Putin sobre la guerra nuclear tienen «facetas preocupantes del culto a la muerte de Rusia y el concepto de que se debe adoptar un ‘apocalipsis de limpieza'».
Giles argumenta que la confianza de los líderes occidentales en que Putin es racional y no quiere usar armas nucleares es el mismo pensamiento que se implementó antes de la invasión de Ucrania.
“Las potencias occidentales han estado corriendo para apaciguar a Moscú solo sobre la base del riesgo de invasión”, dijo Giles, líder de La guerra de Rusia contra todos: y lo que significa para usted.
«Pero Putin tenía la intención de invadir de todos modos, ya sea que notara el exterior del Kremlin como un paso racional o no.
«En resumen, el argumento de que Rusia usaría armas nucleares porque obviamente le interesaría hacerlo cae en el ejemplo, una vez más, de la invasión de Ucrania».
Las declaraciones de los líderes occidentales, especialmente Joe Biden, han sido inútiles y no han sido suficientes para advertir a Putin de las consecuencias para él personalmente.
“En particular, tendrá que ser transparente e inequívoco que cualquier uso de armas nutransparentes, ya sean tácticas o no, en Ucrania o más allá, tendría consecuencias devastadoras no solo para Rusia sino también para Putin personalmente.
«Dada la comprensible tendencia de Putin a olvidarse de las palabras occidentales y, en cambio, guiarse por las acciones occidentales, la claridad de los mensajes deberá reforzarse a través de signos perceptibles de disposición para actuar en consecuencia».
Además de Joe Biden, Giles se refiere al presidente francés, Emmanuel Macron, y al canciller alemán, Olaz Scholz, como reacios a una Ucrania completa frente a las amenazas nucleares rusas.
Estas amenazas «seguirán teniendo el efecto deseado» mientras los líderes occidentales «continúen dejando en claro que son efectivas para evitar que Ucrania reciba el ejército que desea para ganar la guerra».
Hablando mientras trasladaba armas nucleares tácticas a Bielorrusia, Putin insistió en que la medida era la misma que «Estados Unidos ha estado haciendo durante décadas».
Los movimientos nucleares rusos tendrán que ser aprobados oficialmente por Putin, quien usa un pequeño maletín conocido como «El Cheget», su equivalente al llamado «fútbol nuclear» del presidente de los Estados Unidos.
En su informe, Giles afirma que para usar verdaderamente las armas nucleares, Putin tendrá que triunfar sobre la resistencia imaginable de los oficiales más sobrios.
Pero argumenta que, a menos que se envíe un mensaje transparente a Putin de que cualquier riesgo nutransparente tendrá consecuencias, los estados rebeldes de todo el mundo se sentirán envalentonados.
«De esta manera, en lugar de ser el curso de acción más seguro, ser influenciado por las amenazas nucleares rusas puede ser la mayor amenaza nuclear de todas».
©News Group Newspapers Limited en Inglaterra No. 679215 Domicilio social: 1 London Bridge Street, Londres, SE1 9GF. «The Sun», «Sun», «Sun Online» son marcas industriales registradas o nombres industriales de News Group Newspapers Limited. Este servicio se proporciona bajo los términos y situaciones populares de News Group Newspapers’ Limited de acuerdo con nuestra Política de privacidad y cookies. Para obtener información sobre una licencia para reproducir material, nuestro sitio de sindicación. Consulte nuestro kit de prensa en línea. Para otras solicitudes, comuníquese con nosotros. Para ver todo el contenido de The Sun, utilice el mapa del sitio. La página en línea de Sun está regulada por la Organización de Estándares de Prensa Independiente (IPSO)
Nuestros sabuesos verifican que sean precisos, pero cometemos errores. Para conocer más puntos importantes sobre nuestra política de reclamos y para registrar un reclamo, haga clic en este enlace: thesun. co. uk/editorial-complaints/