Por José Ramon Lopez Rubo C.
Ha pasado un año y un componente porque el gobierno de AMLO y dos años desde su victoria en las elecciones presidenciales. ¿Cómo va México? Muy mal. Hay pocos resultados acertados y sabios, mentiras variadas y aplicables, otros errores negativos y consecuencias.
Éxitos y efectos sabios (me refiero al partido ejecutivo y al partido presidencial en el Congreso federal): aumento del salario mínimo, reforma democrática prospectiva, posible mejor amigo democrático, reforma de los ingresos fiscales fraudulentos de la «industria», una propuesta de Ley de etiquetado de información alimentaria, y nada más. Con respecto al salario mínimo, es preferible agregar que uno o dos aumentos, como el único hecho, son insuficientes, no son en sí mismos el objetivo final, y que ha habido el apoyo de representantes publicitarios.
Mentiras: cuatro constantes y aplicables: 1) todos sus detractores son defensores conservadores / de derecha y corruptos / corruptos. Algunos lo son, pero otros no. 2) Los críticos y las partes en guerra tienen la intención de celebrar un golpe de estado. Pero no hay condiciones para un verdadero golpe de tipo de manzana grande, ni evidencia genuina de tipo de manzana grande para respaldar lo que afirman. 3) El Instituto Nacional Electoral (INE) no encierra elecciones democráticas y es un componente del golpe de estado. Y sin embargo … Obrador triunfó en una elección organizada a través del INE; ganó la fuerza presidencial no a pesar del Instituto, ni para combatir en contra de él, sino por haber recibido más votos que su competencia en una elección democrática, el mayor amigo enviado a través del INE. cuatro) El triunfo de 2018 es la primera victoria electoral del «pueblo» en un siglo y el nacimiento de la «verdadera democracia» en México. En verdad, ha habido un régimen democrático todo circular en el siglo XXI, y la llegada de Obrador es el tercer país alternativo componente en la presidencia. Tercer país alternativo democrático. Antes de AMLO, ha habido un tránsito directo hacia la democracia, pero no ha habido una consolidación democrática; Así que ha habido una transición, pero al mismo tiempo un deterioro político-institucional aplicable y consistente.
Errores y consecuencias negativas, democracia, violencia, economía y pandemia: como se muestra en el punto 4, no hay una reforma política democratizadora primaria. AMLO y su brazo legislativo no han democratizado la vida de los componentes políticos mexicanos y no han hecho nada para eliminar el federalismo. El presidente ha fingido tomar decisiones más democráticas a través de la retórica del mejor amigo navegando agradablemente a la «gente» mientras implementa «consultas de la gente» que fallan en una gran manzana no es fácil escrutar la manzana (lea esto y esto). También puede estar buscando la reconcentración de la fuerza en el ejecutivo federal. Hoy, no hay ni la primera ni la transición democrática caliente, y el régimen democrático continúa deteriorándose. Los ataques en el INE son componentes de este deterioro y la amenaza de la caída de la democracia / recuperación autoritaria: la amenaza nunca es muy grave, porque a) este procedimiento incluye el deterioro pero no necesariamente lo contrario, yb) no hay Nunca ha habido una consolidación total, sino solo supervivencia. en medio del deterioro
Con respecto a la violencia, basta mencionar que la «guerra» obligatoria contra las drogas y el narcotráfico no se ha aplazado aún formalizado, con un acuerdo presidencial para legalizar la militarización de la seguridad, y al mismo tiempo desactivado, a pesar del diseño en asesinatos: de diciembre de 2018 a mayo de 2020, según documentos oficiales, se cometieron 53628, se cometieron 45.582 en los dos últimos años. 201nine es el año violento máximo en la nueva historia mexicana. La «guerra» es el contexto antiguo de la hiperviolencia del asesinato y uno de sus principales factores causales. A este respecto, Obrador es el ex presidente Calderón.
En economía, los efectos deficientes superan con creces a los sabios. Como dijo el ex secretario del Tesoro, Carlos Urza, «Nos enfrentamos a desórdenes desde el año pasado y la crisis de la lujuria nos hundió y nos sumió en una espiral; sin embargo, la dificultad estaba en una posición que venía desde antes». Obrador logró consolidar que la economía no solo no aumenta, sino que disminuye a través del 1% en 2019. Cerró ese año con una inversión pública de menos del 3% del PIB, lo que significa que el supuesto presidente post-neoliberal gasta menos que más allá presidentes neoliberales. Si nunca hay suficientes ingresos públicos, el diseño de impuestos y la cultura de no pagar impuestos, ¿por qué AMLO, supuestamente de izquierda y supuestamente genial, nunca realizó o intentó una transformación impositiva primaria? En lugar de emplear su legitimidad electoral para liberar a su gobierno con una reforma tributaria progresiva / progresiva, le gustaba desperdiciar más de cien mil millones de pesos en una posición gastada en un aeropuerto y pagar compensatoriamente a quienes cancelaron su distribución; Esto ha reducido la confianza empresarial y ha contribuido a una disminución de la inversión propia de alrededor del 4% a finales de 2019. Escribiré sobre la influencia y la reacción económica ante la pandemia.
El control de la crisis pandémica como tal ha sido desastroso. Algunos hechos: Obrador minimizó el problema, diciendo que era menos que la gripe; Él hizo circular mensajes pidiendo a otros estadounidenses que se desmayaran, caminaran y comieran en restaurantes cuando otros gobiernos estaban en una posición pidiendo cuarentena; Mintió que su gobierno estaba preparado desde enero; nunca ha usado mascarilla en México; y el 26 de abril, dijo que había «domesticado» la pandemia. Dos y un componente meses después, el ejecutivo tuvo que reconocer más de 30,000 muertes. Pero hay más: esta pintura es una subestimación causada por el veredicto de no colgar pruebas gigantes. Como hay suficiente evidencia, también hay suficiente conocimiento oficial para dar cuenta de la realidad; Debido a que el conocimiento de la evidencia oficial es confiable ya que refleja la intención del ejecutivo de hacer poco, los conocimientos oficiales sobre la muerte no son confiables porque, con su origen, no pueden reflejar la totalidad de tiempos precisos o ser una estimación pragmática. En general, hoy en día es por la estación de aproximadamente 100.000 muertos. AMLO, los peores gerentes de la pandemia en las Américas, en el aspecto de Trump y Bolsonaro.
Solo puedo esperar un deterioro político y económico adicional. Es el presidente quien está empeorando: ha empeorado como presidente y ha tenido una maravillosa variedad de problemas con México.
José Ramón López Rubo, un politólogo mexicano fiel al análisis, publicación y consultoría. Ha trabajado en el Centro de Investigación y Educación Económica (CIDE) en la Ciudad de México y en la Universidad Autónoma de Puebla. Ha publicado artículos, revistas y libros.
www.latinoamerica21.com, una tarea plural que clasificó los anuncios de otras visiones de América Latina
Por el observador
Por Adolfo Garcé
Por nelson fernández
Iniciar sesión cuenta
O cuenta El Observador
Para continuar su compra, le gusta tener que iniciar sesión.
Si aún no te has registrado, INSCRÍVETE AQUÍ
Gracias por registrarte.
Nombre
Regístrate y sigue navegando.
¿Estás en un puesto registrado? Conéctate aquí.
Pasa de darte forma a ti mismo para dar forma a tu opinión.
Suscríbase desde US $ 245 / mes
Yo tu plan.
Estás a punto de tener éxito en el límite de notas.
Suscríbase ahora a
Te quedan 3 notas sueltas.
Ilimitado desde US $ 245 / mes
Esta es tu nota suelta.
Desde US $ 245 / mes
Has alcanzado el límite de notas sueltas.
Elegí tu plan y acepté los límites.
Contenido exclusivo
Sé parte, esto va a transformarte para darle forma a tu opinión.
Si ya eres un suscriptor, inicia sesión aquí