Los equipos entregaron «miles de casos» en el contexto de la epidemia o revuelta social que comenzó el 18 de octubre de 2019 y continuó hasta el encarcelamiento derivado de la pandemia, así como ocasiones críticas similares al escenario del paro de hambre en presos políticos mapuche y “numerosos actos de represión, asesinatos, tertulias, odio, intolerancia y discriminación, que involucran el deber de agentes del Estado.
Los equipos entregaron «miles de casos» en el contexto de la epidemia o revuelta social que comenzó el 18 de octubre de 2019 y continuó hasta el encarcelamiento derivado de la pandemia, así como ocasiones críticas similares al escenario del paro de hambre en presos políticos mapuche y “numerosos actos de represión, asesinatos, tertulias, odio, intolerancia y discriminación, que involucran el deber de agentes del Estado.
El viernes 7 de agosto, más de doscientas organizaciones y diversas personalidades extranjeras de derechos humanos firmaron una carta a representantes de la Unión Europea (UE). Lo anterior, con el fin de solicitar el cumplimiento del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y la Carta de los Derechos Fundamentales, así como los diversos tratados extranjeros de derechos humanos, que son jurídicamente vinculantes en los establecimientos de la UE y los gobiernos que inventarlo.
De esta forma, representantes de 15 países de América y Europa brindaron diversos datos que evidenciaron graves violaciones a los derechos humanos en Chile por parte del gobierno de Sebastion Piaera, lo que constituye una violación a las cláusulas de cooperación, una explicación de por qué eso puede significar que la convocatoria de por nuevas medidas de autorregulación e incluso la suspensión de tratados , recalcan.
En contexto, los equipos proporcionaron datos sobre «miles de casos» en el contexto de la epidemia o revuelta social del 18 de octubre de 2019 y prolongados hasta el encarcelamiento a través de la pandemia, así como ocasiones críticas similares a la situación. la huelga de hambre de los presos políticos mapuche y “numerosos actos de represión, asesinatos, tertulias, odio, intolerancia y discriminación”, que involucran el deber de agentes del Estado.
De igual forma, señalan que otro escenario vital es el del ministro del Interior, Víctor Pérez, y el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Hernández Larraón, quienes «según se ha denunciado, han estado vinculados con sectas nazis en el interior de Colonia Dignidad De igual manera, mientras los derechos humanos de muchas otras personas son violados como parte de manifestaciones sociales o reclamos indígenas , el gobierno ha hecho esfuerzos para liberar a los criminales que han cometido crímenes contra la humanidad.
Violencia el pueblo mapuche
“Histórica y consistentemente, el Estado no ha respondido a los reclamos territoriales del Pueblo Nación Mapuche”, dicen en la misiva, refiriéndose a los “graves recursos de violencia” que existen frente a la población mapuche en el sur de Chile.
De esta forma, los equipos revisan las ocasiones a través de equipos de civiles armados que agredieron a miembros de la comunidad mapuche, quienes habían ocupado, en protesta, edificios municipales de la provincia de Malleco, «sometiendo violencia física y actos de odio y racismo en los municipios». de Curacautón, Victoria y Traiguén Array repudiaron las justificaciones de la exministra del gobierno existente, Marcela Cubillos, y la del empresario Andr-nico Luksic, cuya organización económica acapara la mayor fortuna de Chile ”.
De igual forma, las organizaciones discutieron el paro de hambre de 27 criminales políticos mapuche en Angol, Temuco y Lebu criminales. En este sentido, detallaron la difícil situación de nueve miembros de la comunidad mapuche, que se inició el cuatro de mayo y fueron excluidos de los beneficios otorgados a través de la ley penal COVID-1nine y que se ha implementado a más de un tercio de la población criminal en Chile.
Ver debajo de la carta enviada a través de las organizaciones a los representantes de la Unión Europea:
Confusión
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a 4 militares retirados por su deber en los delitos de homicidio descritos a través de Gregorio José Liendo Vera, Pedro Pursimo Barra Ordoez, Rudemir Saavedra Bahamondes, Víctor Eugenio Rudolph Reyes, Víctor Segundo Valeriano Saavedra Muoz, Santiago Segundo García Morales, Luis Mario Valenzuela Ferrada, Sergio Bravo Jaime Aguilera, Luis Hernandez Pezo Jara, Victor Fernando Krauss Iturra Enrique del Carmen Guzman Soto y José René Barrientos Warner. Delitos ilícitos cometidos en octubre de 1973, el paso en la localidad de Valdivia de la denominada «Caravana de la Muerte».
En la resolución (rol 2070-2018), la Sala 3 de la Corte de Apelaciones – integrada por los ministros Carlos Gajardo, Alejandro Madrid y los angeleswyer (i) Paolos angeles Herrera – condenó a Pedro Octavio Espinoza Bravo a 10 años de prisión, como culpable de crímenes. En tanto, Juan Viterbo Chiminelli Fullerton y Santiago Arturo Sinclos angelesir Oyaneder deberán cumplir cinco años y un día de prisión, como culpables; y Emilio Robert de los angeles Mahotiere Gonzalez, 3 años y un día de prisión, como camouflos angelesge.
La sentencia establece los siguientes hechos:
“Que la muerte de esas doce personas pretendía justificar en la condena que se les transmitió en contra de ellos a través de un consejo de guerra, que atribuyó la participación de los perpetradores a la ocasión sucedida en la comisaría de Neltume.
Sin embargo, esas acusaciones que darían cierta legalidad a las ejecuciones se descartan por las siguientes razones:
(a) No era imaginable que resultara una circunstancia que vincule a los otros diez enfermos con tales eventos.
b) Tampoco era imaginable tener el registro o registro de documentos que demostraran fehacientemente que existía un procedimiento, en este caso, un consejo de guerra, porque si bien se agregaron elementos seguros de lo que muy probablemente sería tal registro y diversas publicaciones que lo reflejaría, lo cierto es que con ellos no es imaginable descargar fianza al respecto Array ya que no son en ningún caso indicativos de tal acción legal aplicable.
(c) Las declaraciones hechas a través de algunas personas que habrían sido un actor significativo en tal Consejo tampoco son convincentes para concluir que efectivamente se hizo, ya que son contradictorias y carecen de la coherencia necesaria para dar forma a una condena en este sentido, como las declaraciones a través de Héctor Bravo y Claus Jascham, entre otros «.
Por lo tanto, no existen pruebas suficientes de condena al respecto, por supuesto porque el expediente de cortinas, que ameritan haber sido abierto como consecuencia de tal acción judicial, no existe, por lo que no se sabe quién fue parte del mismo. los cargos, la sentencia dictada y las consecuencias impuestas. Tampoco es imaginable adivinar la fecha precisa en la que se organizó el Concilio y los demás casos relacionados con él ”, agrega.
Para la Corte de Apelaciones: Una vez regulados los estilos de vida del caso o la materialidad del proceso, sólo se puede pensar en sus estilos de vida como demostrados a través de los diversos testimonios rendidos al respecto a través de quienes habrían participado. , como miembros del tribunal, la mayoría entre ellos, o como abogado de la defensa de una de las víctimas, como es el caso del abogado Carlos Herrera Tardon. Tampoco es imaginable ampliar una convicción con estos antecedentes, porque además de que algunos de ellos son incompletos y vagos, se contradicen entre sí ”.
“En efecto –prosigue–, Héctor Bravo quien era el general que cumplía las funciones de Juez Militar de la División, afirma que el Consejo se realizó y que se impuso a todas las víctimas la pena de muerte, sin embargo, Claus Jaschmar reconociendo haber participado en el Consejo, señala que no hubo sentencia que impusiera tales penas. Por otra parte, el abogado antes mencionado, que reconoce haber sido el defensor de José Liendo, sostuvo que asumió su turno en el mes de octubre (debe recordarse que el fusilamiento se produjo el día 3) y que requirió ‘intensamente’ los antecedentes a sus familiares, sin referir mayores datos sobre ello, por lo que con tan escasa información, que debiera suponerse imparcial, no podría sostenerse que una actuación judicial tan importante y que produjo tan graves consecuencias existió en términos tales que, como se ha dicho, daría suficiente justificación legal a las muertes producidas”.
«Si bien también se han obtenido otras declaraciones de abogados que afirman haber participado en consejos de guerra celebrados en la ciudad, tampoco son aptas para los fines anteriores, ya que se refieren a otras épocas o no aportan pruebas lo suficientemente sólidas y consistentes para tener éxito en la conclusión que ha sido impugnada «, afirma la solución.
Por tanto, sólo se puede concluir que las muertes por ejecuciones de Gregorio José Liendo Vera, Pedro Pursimo Barra Ordoez, Rudemir Saavedra Bahamondes, Víctor Eugenio Rudolph Reyes, Víctor Segundo Valeriano Saavedra Muñoz, Santiago Segundo García Morales, Luis Mario Valenzrada Fer Bravo Aguilera , Luis Hernández Pezo Jara, Víctor Fernando Krauss Iturra, Enrique del Carmen Guzmán Soto y José René Barrientos WarnerArray no tienen justificación legal y , por tanto, obedecen únicamente la resolución de quienes ejercían el mando del ejército en ese momento, para lo cual se acogieron a la asistencia de varios otros subordinados, en un intento de legalizar un hecho que no tenía «, dijo la resolución.
Como consecuencia de lo anterior, la muerte de los referidos afectados sólo puede ser concebida como homicidio en los términos del artículo 391 No. quinto del Código Penal, pues sólo se puede concluir que la resolución para ordenar la ejecución de todos de ellos, creando la apariencia de la ejecución de una solución judicial producto de un supuesto consejo de guerra , muestra los estilos de vida de un plan en el pasado diseñado para sacar a relucir el asesinato de personas sujeto al debido proceso, seguido ante una fiscalía «, dijo. concluye.
En apoyo de esta afirmación, la Corte de Apelaciones establece que «habrá que tener en cuenta que todos los actos que culminen con la ejecución de las víctimas, se inicien con la llegada al poblado de la delegación encabezada por Sergio Arellano Starck y así en En la breve etapa de su permanencia en el pueblo, todas las ejecuciones se llevan a cabo , procediendo de la misma manera en todos los lugares donde fue provisto. Array que muestra que este fue un plan en el pasado ideado y que hace imaginable que los hechos que conforman este calificativo, como la solución para consagrar un delito, el tiempo transcurrido entre la solución y la ejecución del acto, la paciencia durante esa era de la voluntad de consagrar un delito, son coherentes con el caso «.
«Por otro lado, no es imaginable percibir que el término traición pensado como a través del tribunal de primer grado también concuerde, porque la forma en que se llevaron a cabo las ejecuciones, no se puede entender que los perpetradores crearon las situaciones». para ello, ya que las situaciones para la seguridad de sus actos, en este caso, existieron antes de tomar en cuenta el hecho de que los afectados estaban desfavorecidos de libertad e indefensos ante los hechos ”Explica.
En el aspecto civil, el fallo confirmó la sentencia que acogió la demanda y que condenó al fisco a pagar una indemnización total de $1.910.000.000 (mil novecientos diez millones de pesos) a familiares de las víctimas.
VER FALLO AQUÍ
Diario Futrono
Descargar el disco Reproducir en una nueva ventana Duración: 3:49