El presidente del Gobierno ha dejado este miércoles la puerta abierta a futuros recortes del gasto público, dada una perdida del 10% del PIB, como él mismo ha señalado en la sesión de control parlamentario. Pedro Sánchez también ha admitido que habrá que espolear el crecimiento económico, pero «tendremos que endeudarnos y gastar más para proteger a muchos sectores».
Era el turno de EH Bildu, cuando su portavoz, Mertxe Aizpurua, exigía al presidente del Gobierno que dijera con claridad si se compromete a que no habrá recortes «como en 2008». La pregunta, no por esperada, cogía a Pedro Sánchez con menos guión que en otras ocasiones, aunque introduciendo el mantra de una solución «sostenible e inclusiva».
Pero dicho esto, indicó que si lo que se plantea es si hay o no recortes, «lo que tiene que haber son políticas anticíclicas, de respuesta al ciclo en función inversa. Es decir, cuando hay una crisis económica lo que tenemos que hacer es endeudar y gastar más porque tenemos que proteger a muchos sectores como estamos haciendo».
«Con situaciones de una perdida del 10% del Produto Interior Bruto, pues tendremos que atajarlas en un futuro»
Y en la línea de Nadia Calviño añadió, «evidentemente, con situaciones con déficit del 10% del Producto Interior Bruto, pues tendremos que atajarlas en un futuro. Y, ¿cómo tendremos que atajar? -continuaba-. Primero espoleando el crecimiento, y en segundo lugar, haciendo una reforma fiscal para que haya mayor justicia fiscal».
Y -prosiguió con menos claridad-, «habrá, esperemos, políticas que, lógicamente se vayan reduciendo como consecuencia de que hay una mayor creación de empleo, y que en consecuencia no vamos a tener que prestar tanta protección en desempleo porque habrá una reducción de la tasa de desempleo en nuestro país».
No obstante, el presidente pidió que, si hay que hacer un debate de los recortes del gasto público, éste se haga de una manera «seria y rigurosa», «y siendo muy conscientes de que éste es un gobierno comprometido con una respuesta positiva a la crisis , desde el punto de vista de la inclusión social, como hemos hecho con el Ingreso Mínimo Vital», o como desde el punto de vista de la sostenibilidad».
«Si no es claro, entenderemos que los recortes están sobre su mesa»
Pero las explicaciones de Sánchez sembraron más dudas a la diputada de EH Bildu, que concluyó su intervención afirmando que «si no es claro, entenderemos que los recortes están sobre su mesa».
A ver, hay recortes y recortes.Recortes ideológicos de derechas: MAL y salen caros al final. Es mejor una buena gestión, lo que no incluye derivar a la privada y pagar lo mismo por sus servicios. Es decir, jefes de sección estrictos, exigentes y ritmo de trabajo productivo. No recortar por electoralismo a ciertos sectores: MAL***Funcionarios… Primero, no subida de sueldos ni Ofertas Públicas de Empleo, después si es necesario, recortes de sueldo a los que más cobran. Prefiero recortar a un alto cargo que a los médicos o gente del SEPE. Con zp se hizo recortes progresivos según sueldos, me parece más lógico que lo que hizo el pp de quitar una paga extra a todos. Políticos y personal eventual… aquí hay unos sueldos estratosféricos increíbles que deben recortarse a la MITAD, y me da igual el tema de que si ya les quitan impuestos.Y el meollo principal está, creo, en las pensiones. Esta vez tenemos que apechugar TODOS, sin pasar hambre ni necesidades, pero si hay recortes… nada de librarse pensionistas cobrando máximas en 14 pagas y los demás a sufrir los recortes. TODOS.
El problema será el de ACCA, especialmente pp.
lo dice el que ha duplicado los cargos, el que se han subido dos veces los sueldos mientras hablan de subirle los impuestos a todos lo demás, el que enchufa a la parienta, amigos, primos y a saber a quien más …el sepulturero c .br. n, menudo sinverguenza y geta. Luego dirá que no hay para sanidad o educación y enchufará a otros 100 más