Publicidad
Apoyado por
Trump acusó el martes con 34 cuentas de delincuentes relacionadas con su papel en el pago silencioso de dinero en efectivo a una estrella porno.
Envía un cuento a cualquier amigo.
Como suscriptor, tienes 10 piezas de regalo para ofrecer al mes. Todos pueden leer lo que compartes.
Por Jonah E. Bromwich, Ben Protess, William K. Rashbaum y Michael Gold
Los honorarios del ladrón que se oponen a Donald J. Trump se dieron a conocer el martes, ya que los fiscales lo acusaron de participar en un plan para encubrir escándalos sexuales imaginables durante la campaña presidencial de 2016.
Trump se declaró culpable de 34 cargos de falsificación de documentos de la industria, todos enfocados en su participación en el pago silencioso de dinero en efectivo a la estrella porno Stormy Daniels, quien dijo que tuvo una aventura con él.
Trump fue acusado la semana pasada, convirtiéndose en el primer presidente actual o ex presidente de EE. UU. en ser acusado de un delito. Su acusación del martes fue la culminación de una investigación de casi cinco años a través de la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan, y también provocó un largo proceso legal. lo más probable es que el ensayo prospectivo tome posición el próximo año como muy pronto.
En los próximos meses, los fiscales y los abogados defensores intercambiarán documentos y registrarán mociones.
Según la ley de Nueva York, la oficina del fiscal de distrito deberá entregar la mayor parte de su evidencia a la defensa, un procedimiento llamado descubrimiento, dentro de los 65 días posteriores a la primera comparecencia del acusado ante el tribunal.
Los fiscales dijeron en la audiencia del martes que el descubrimiento comenzaría hasta que ellos y los abogados defensores acordaran una orden de cobertura que rija cómo se tratarán o discutirán los documentos.
Los fiscales buscan prohibir que Trump publique pruebas en las redes sociales o las ofrezca a los medios de comunicación. También exigieron que se le permita a Trump revisar solo ciertos elementos delicados del caso en el lugar de trabajo de su abogado y que se le impida presentar pruebas en el lugar de trabajo. caso con fines políticos. Los abogados de Trump se han opuesto al menos a una de las solicitudes, y la orden de cobertura aún no se había finalizado hasta el martes.
Uno de los abogados de Trump, Joseph Tacopina, dijo antes de la audiencia del martes que planeaba registrar un movimiento para desestimar el caso y eliminar por completo los honorarios.
Tales solicitudes se presentan, pero rara vez resultan en un rechazo. Después de la acusación, Tacopina dijo que era demasiado pronto para comunicar detalles expresos.
Es posible que los abogados de Trump también busquen que el caso se transfiera a otro tribunal, alguna otra solicitud de larga data conocida como reemplazo de jurisdicción. El expresidente ha escrito varias veces en Truth Social, la red social que fundó, que él ¿No puede obtener un juicio justo en Manhattan, un enclave liberal donde es profundamente impopular?Aconsejó que el juicio se trasladara al distrito mucho más conservador de Staten Island.
El dictamen de la sentencia del caso, Juan M. Merchan, fijó un plazo para que los abogados del Sr. M. Merchan establezcan una fecha límite para que el Sr. Trump presente todas sus demandas hasta el 8 de agosto. Los fiscales tendrán hasta el 8 de septiembre. 19 de respuesta .
El juez Merchan ha programado la próxima audiencia en el caso del Sr. Merchan. Trump, cuando tome una decisión sobre las solicitudes, el 4 de diciembre.
Los fiscales han dicho que les gustaría que el juicio comenzara a principios de enero de 2024, pero a los abogados del Sr. Abogados les gustaría que el juicio comenzara a principios de enero de 2024. Trump lo dijo demasiado pronto y que estaban contemplando una fecha posterior en la primavera. El juez Merchan aún no ha fijado una fecha.
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin L. Bragg, comenzó a revisar el pago silencioso a la Sra. Daniels, que se realizó a través de Michael D. Cohen, el mediador de Trump en ese momento, el verano pasado. Los fiscales formaron un gran jurado en enero y los jurados votaron para acusar al Sr. Trump la semana pasada.
Al principio, los representantes de la Sra. Daniels contactaron a The National Enquirer en un intento de vender los derechos exclusivos de su historia. David Pecker, el editor del tabloide y el mejor amigo de Trump desde hace mucho tiempo, había aceptado estudiar las historias dañinas sobre él. campaña de 2016, y en un momento incluso acordó comprar la historia de la aventura de otra mujer con M. Trump y nunca publicarla, una práctica conocida como «atrapar y matar».
Pero el Sr. Pecker compró la historia de la Sra. Daniels. En cambio, él y el editor de tabloides Dylan Howard ayudaron a negociar un trato separado entre el Sr. Cohen y el abogado de la Sra. Daniels.
Cohen pagó $130,000 y Trump luego los devolvió después de las elecciones y de asumir el cargo.
En 2018, Cohen se declaró culpable de una serie de delitos federales, y agregó violaciones financieras de cruzadas que involucran dinero silencioso. El pago, concluyeron los fiscales federales, equivalía a una donación irrelevante para S. Trump.
En los días posteriores a Cohen, la oficina del fiscal de distrito abrió su propia investigación de delincuentes en el caso. Mientras que los fiscales federales se enfocaron en el Sr. Cohen, la investigación del fiscal de distrito lo haría en el Sr. Trump.
Al declararse culpable en un tribunal federal, el Sr. Cohen señaló con el dedo a su jefe. Fue el Sr. Trump, dijo, quien le ordenó pagar a la Sra. Daniels, una afirmación que los fiscales federales corroboraron más tarde.
Estos fiscales también plantearon preguntas sobre los cheques de reembolso mensuales de los miembros del Sr. S. S. Dijeron en documentos judiciales que la empresa de Cohen. Trump «contabilizó falsamente» las facturas mensuales como honorarios legales y que los registros corporativos citaron un acuerdo de retención con el Sr. . Cohen. Aunque el Sr. Cohen era abogado y se convirtió en el abogado privado del Sr. Cohen. Trump después de asumir el cargo, no hubo tal acuerdo de mandato y el reembolso no estaba vinculado a ningún acto legal prestado a través del Sr. Cohen.
Cohen dijo que Trump estaba consciente del contrato de mandato falso, una tasa que podría dar forma a la base del caso contra el presidente moldeador.
En York, la falsificación de documentos comerciales posiblemente constituiría un delito, aunque sea un delito menor. hasta un momento crimen.
Los fiscales no tienen que calificar al Sr. Trump con este delito secundario, ni tienen que demostrar que lo cometió. Todavía no han dicho con certeza de qué delito o delitos pretenden depender para llevar las tasas al punto de el crimen.
Condenar a Trump o enviarlo a prisión puede ser difícil. Por un lado, los abogados de Trump ya han comenzado a atacar la credibilidad de Trump. Cohen saca a relucir su historial de estafadores. Los fiscales pueden responder que el ex fijador mintió hace años en nombre de su jefe en ese momento y ahora está en condiciones de detallar la conducta del Sr. Fijador. Trump.
Según expertos legales, los fiscales de Nueva York nunca antes habían combinado la tasa de falsificación de documentos comerciales con una violación de la ley electoral estatal en un caso relacionado con una elección presidencial o cualquier campaña federal. El crimen, una opción que el Sr. Bragg discutió el martes, es imaginable que un juicio sobre podría simplemente descartarlo o reducir la tasa de delito grave a un delito menor.
Incluso si se mantiene la tasa, equivale a un delito de bajo nivel. Si Trump finalmente es condenado, enfrentaría una sentencia máxima de 4 años, aunque la sentencia penal no es obligatoria.
Trump dijo poco sobre su juicio político, pronunció menos de una docena de palabras. No habló con los reporteros en Nueva York, pero regresó a Mar-a-Lago, su hotel en la ciudad de Palm Beach, Florida, donde pronunció un discurso denunciando el caso que se le opone.
Rodeado de su círculo de familiares y funcionarios del Partido Republicano, Trump calificó a Bragg de «criminal» y afirmó sin pruebas que el fiscal de distrito de Manhattan filtró datos al gran jurado.
Acusó al juez Merchan de parcialidad, llamándolo «juez que odia a Trump» y atacando a su familia.
A lo largo de la investigación, Trump dijo que la investigación del fiscal de distrito y otras a las que se enfrentó tenían motivaciones políticas. Poco después de que se dictara, calificó la resolución del gran jurado de Manhattan como «persecución política e interferencia electoral en el punto más alto de la historia».
Sin embargo, incluso cuando Trump hizo estallar a los fiscales, su cruzada usó los honorarios de los ladrones que se le oponían en una cruzada de recaudación de fondos, creando una camiseta de $36, un símbolo simulado que se parecía a la foto del expresidente, aunque el gobierno no lo hizo. tome una foto de reserva cuando el Sr. Trump esté bajo custodia.
Publicidad