El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes votó el martes siguiendo líneas partidistas a favor de las tan buscadas declaraciones de impuestos de Donald Trump, poniendo fin a años de disputas legales, disparos enconados y desarrollando el interés público en las finanzas secretas del expresidente. Aquí está todo lo que desea saber:
La votación precedió a un debate a puerta cerrada entre los miembros del comité, en el que los republicanos afirmaron que al liberar seis años de información fiscal de Trump, los demócratas estaban sentando un precedente dañino que podría convertirse en un arma frente a otros rivales políticos. Los legisladores de ambos partidos finalmente acordaron hacer que las transcripciones de su asamblea secreta se entreguen a la prensa. Hablando después de la votación, el presidente del comité Richard Neal (D-Mass. ) insistió en que la liberación de impuestos sin precedentes de Trump «no es una cuestión de castigo. No se trata de ser malicioso . «
La resolución para hacer públicos los conocimientos fiscales de Trump se produce pocas semanas después de que la Corte Suprema de EE. UU. rechazara la máxima tensión legal de los abogados del expresidente para evitar que el IRS entregue las declaraciones al Congreso, como el comité había solicitado con frecuencia desde 2019. Su primera cruzada por la Casa Blanca en 2016. Trump ha prometido continuamente publicar sus declaraciones de impuestos, como lo han hecho voluntariamente los candidatos presidenciales durante décadas. mayor interés público en los documentos. En 2020, el New York Times recibió una porción de datos fiscales de Trump, informando que el ex presidente pasó años pagando poca o ninguna fuente de impuestos sobre los ingresos mientras hacía malabares con diversos préstamos de una multitud de otros prestamistas.
Si bien los miembros del personal del Congreso tardarán un tiempo en eliminar por completo cualquier dato de identificación personalizado o delicado de los documentos fiscales, el comité ya ha publicado un informe inicial, así como un documento complementario que aborda en particular la incapacidad del IRS para realizar una investigación. auditoría obligatoria sobre la burocracia fiscal del expresidente. Aunque el IRS finalmente introdujo auditorías de los impuestos de Trump en 2019, por cierto, el mismo día, el Comité de Medios y Arbitrios primero pidió ver los documentos del expresidente, los que las auditorías aún no están completas.
El martes por la noche, el miembro del comité, el representante Bill Pascrell (D-N. J. ) acusó al exsecretario del Tesoro, Steven Mnuchin, de mentir ante el comité y de «violar la ley sobre los impuestos de Trump».
Hace años, llamé a Mnuchin, el jefe del Tesoro de Trump, por violar la ley opuesta. Mintió en la televisión en vivo. Esta noche supimos que tengo razón, violó la ley para blindar los impuestos de Trump. pic. twitter. com/cucQ2eZfWq
Es posible que no tengamos una imagen completa del escenario fiscal de Trump hasta que el comité pueda publicar todos sus documentos. Aún así, los datos publicados parecen encajar en una investigación previa de las finanzas de Trump a través del New York Times, lo que sugiere que antes de asumir el cargo, El imperio empresarial del expresidente se basó en gran medida en los informes de pérdidas y las donaciones caritativas cuestionables para evitar pagar el impuesto federal sobre los ingresos, incluso cuando sus ganancias de capital superan su riqueza no pública.
En total, las consecuencias de la liberación de impuestos de Trump pueden ser tanto reputacionales como monetarias. Escribiendo en el Times durante el debate del comité a puertas cerradas del martes por la noche, la periodista Susanne Craig especuló que la explicación genuina de por qué Trump ha evitado liberar sus impuestos es «porque lo expone como un hombre de negocios increíblemente fracasado». Gran parte de la personalidad pública del ex presidente gira en torno a su perspicacia monetaria y su dominio del «arte de negociar», lo que revela que, de hecho, ha perdido dinero o ha ganado riqueza a través de lagunas legales en lugar de el sentido comercial crudo más impactante. Dado esto, tiene sentido preguntarse si el interés de Trump en no dejar que el público vea detrás de su cortina profesional es más sobre mantener intacta su estatura mitológica.
A principios de este mes, la organización Trump, pero no el propio Trump, fue declarada culpable de evasión de impuestos y otros delitos monetarios a través de la Corte Suprema del estado de Nueva York, luego de la investigación del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, sobre los asuntos del expresidente. Cuando se anunció el veredicto, la periodista Maggie Haberman señaló que «Incluso sin que Trump sea acusado personalmente, este es un día devastador para él. Durante mucho tiempo ha buscado evitar que el crimen se adhiera a su llamado de alguna manera».
Si bien aún no se ha revelado la imagen completa de lo que muestran y no muestran los impuestos de Trump, los trabajos iniciales del comité ya han provocado una acción inmediata: plantear la «necesidad urgente de una ley para asegurarse de que el público pueda aceptarla como verdadera con verdadera responsabilidad». y transparencia al auditar las declaraciones de impuestos de un presidente en ejercicio, no solo en el caso del presidente Trump, sino también para cualquier presidente», dijo la presidenta saliente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif. ), La Cámara votará pronto sobre un proyecto de ley para fortalecer la actual procedimiento de auditoría obligatorio mediante el requisito de que las auditorías presidenciales se realicen anualmente.
Del mismo modo, la acusación repetida del representante Pascrell de que el exsecretario Mnuchin violó la ley para ocultar los impuestos de Trump de la vista del público plantea la opción de que las revelaciones de la publicación posiblemente se prestarían a consecuencias legales, ya sea en términos de lo que muestran los impuestos mismos y cómo fueron tratados a través de funcionarios federales.
Al igual que con el veredicto de este mes contra la Organización Trump en Nueva York, el daño a largo plazo puede ser tanto sobre lo que no sucede como sobre lo que sucede; Con sus esfuerzos por manipular sus participaciones comerciales y su riqueza no pública para obtener el máximo beneficio en exhibición pública completa, sus prestamistas, acreedores y posibles socios comerciales ahora pueden evitar cualquier transacción a largo plazo o renegociar las estructuras de pago existentes a la luz de las nuevas revelaciones. . .
The Week™ es un componente de Future plc, una organización líder de medios extranjeros y editor virtual. Visite nuestra empresa en https://futureplc. com The Week™ es una marca registrada. © Future US LLC, 10th floor, 1100 13th Street NW, Washington, DC 20005. Todos los derechos reservados.