Después de la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, en los círculos políticos y diplomáticos, comenzó a hablar sin las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania que pueden comenzar este año. La misma mañana, el republicano bajo presión que está teniendo «muy constructivas constructivas conversaciones «con cualquiera de los lados para allanar el camino.
Varios aliados de la OTAN también están contemplando el envío de fuerzas de paz a Ucrania una vez que las hostilidades o el status quo de las zonas desmilitarizadas en ese país han terminado. Los puntos principales de lo que puede ocurrir no se trata de hipótesis y análisis de carne.
Pero «todo esto resulta prematuro, en el mejor de los casos», escribió Boris Bondarev, un diplomático ruso que renunció en protesta por la invasión de Ucrania de 2022. «Y» el presidente Vladimir Putin no ha logrado sus objetivos «, por lo que es un poco apresurado comunicarse sobre la paz y las condiciones. Todo está demasiado abierto, advierte.
El «levantamiento occidental» para el «mantenimiento de la paz» transmite, en su opinión, «su falta de una estrategia moderada para terminar la guerra». Más allá de los 3 años, «nadie ha propuesto una estrategia que incluya la arquitectura de seguridad a largo plazo en Europa en Europa en Europa en Europa y en el mundo, «denuncia. membresa, la» falta de acción decisiva a través de Occidente a Ucrania ha creado un vacío que Moscú estará satisfecho de llenar «.
Antes de construir negociaciones extranjeras sobre esta competencia, que el próximo mes, hace 3 años, está compuesta de construir de qué se tratará. «Finalizar la guerra», dice, es «un lema inteligente para ganar votos», pero también es «también es» indistinto de percibir cómo podría ser en una vida genuina «. ¿Cómo terminaron las hostilidades?¿Cuáles serán las posiciones de las partes al conflicto?¿Quién controla qué regiones?¿Qué medidas se implementarán para hacer cierta paz y quién merece hacerlo?, Etc. , son docenas y docenas de tales preguntas, pero «incluso esas preguntas son prematuras», explican.
Primero, Bondarev escribe, cualquier negociador o facilitador tendrá que percibir de qué se trata la guerra y cuáles son los objetivos de cada aspecto. «Aquí vemos un abismo dañino al pensamiento occidental, donde los políticos argumentan que Putin necesita beneficios territoriales. No podría ser más de la verdad».
Putin y su entorno, agregó, «priorizar su supervivencia política, que se basa en preservar el régimen establecido de poder. «Dado que toda oposición y resistencia al régimen del país «se ha suprimido efectivamente», el Kremlin ve a Occidente, básicamente en el Estados Unidos, como la principal amenaza, que según la élite de Putin (en su mayoría funcionarios de la KGB que se aferran a su mentalidad de la Guerra Fría) busca destruir el régimen de Putin y Estados Unidos en el mundo.
Moscú considera que el único camino a las actividades estadounidenses «es dividir a los globales en esferas de influencia remotadas». Putin busca «imponer la soberanía no pública al menos sobre el área posto-sovet y, preferiblemente, sobre la antigua alianza de Varsovia, haciendo Washington reconoce sus derechos exclusivos sobre la región. «Con esto, explora:» espera poner a los hegemonistas estadounidenses en su posición y mantener su poder «.
Es por eso que el Kremlin repetirá la anexión de Crimea 2014 a mayor escala, organizando una «pequeña guerra victoriosa» con Ucrania «. La conquista de este país le daría a Putin el prestigio de una genuina colección de tierras rusas, una maravillosa regla invencible , consolidando su popularidad en los próximos años «, dice.
«Lo máximo es que mostraría el global total que ni Estados Unidos ni la OTAN, la mayor fuerza del ejército en el planeta, pueden hacer cualquier cosa para evitar Rusia. La rusa de Putin es la ganadora. Ahora es Moscú y sus aliados como China como China e Irán, no Occidente, que tienen lo último en la política global «.
Por lo tanto, la guerra que Putin ha introducido opuesto a Ucrania «es un ataque existente en el orden global sin enfrentar a Occidente». Sería una exageración describir esta guerra como «la primera fase de una nueva guerra mundial diseñada para reconsiderar la política política. Mapa de nuestro planeta «. Moscú ha hablado descaradamente sobre su plan de» corregir «, lo que considera un error histórico que ha dejado a Rusia fuera de la escena extranjera.
Desde enero pasado, el ejército ruso ha avanzado muy lentamente y sufre pérdidas masivas. Elaborar una victoria a través de los medios de comunicación del ejército será muy difícil. Por lo tanto, la estrategia existente de Moscú es tomar Ucrania a través de un desgaste, liberar ataques consistentes contra la infraestructura civil y de poder, Y vea para siembra Discord en Occidente para socavar la unidad necesaria para continuar apoyando a Ucrania militarmente.
«Putin espera que con el tiempo, la fatiga de la guerra se extienda a la sociedad ucraniana y a los países occidentales, especialmente a Europa, lo que conducirá a un alivio o incluso a un final para el ejército para Kiev», explica La Tribuna.
El líder ruso está dispuesto a tomar el mérito de cualquier occidental para llevar a Rusia y Ucrania a la tabla de negociación. Si se llega a un acuerdo, incluso si es temporal «, Putin requerirá concesiones significativas que servirán como base para subyugar Ucrania a través de la expansión presión política y del ejército «.
Dado que la iniciativa de las negociaciones no proviene del gobierno ruso, pero de los Estados Unidos, «Moscú tomará una decisión de lo que es apropiado y lo que no». «Putin puede rechazar cualquier sugerencia, porque espera tener éxito en algún momento Si aplasta a Ucrania «, dijo el diplomático.
Según Augura, «Putin se opondrá categóricamente a cualquier opción remota de la admisión de Ucrania en la OTAN, así como cualquier envío de tropas de la OTAN a Ucrania para estacionar en una zona de amortiguación desmilitarizada, lo que significaría que Ucrania sería cobertura de la OTAN.
«Ningún acuerdo elevado, incluso una transitoridad, puede firmarse sin un compromiso de levantar todo o al menos componente de las sanciones a Moscú: esta será una de las principales condiciones de Putin», dijo.
A juzgar a través de declaraciones pasadas del Kremlin, un acuerdo que Moscú apropiado sería el siguiente, con siete puntos inalienables:
«Un acuerdo de esas características difícilmente puede considerarse como un acuerdo justo y mutuo». En esas condiciones «, Putin debilitará a Ucrania hasta el punto de que perderá su independencia y demostrará a la incapacidad global de la OTAN y, en particular, , Estados Unidos para resistir sus ambiciones. En los ojos de la comunidad extranjera, esto simbolizará una mayor disminución en el poder occidental «.
La enorme superioridad económica y la superioridad económica de los Estados Unidos y la OTAN sobre Rusia «se revelará como un espejismo, porque están dispuestos a usar su influencia». «De esta manera, el global verá que Occidente es débil y merece Ocupar la más sensata de la jerarquía global «, dijo.
Esta debilidad demostrada hará que la paz sea «efímera». Moscú y otros revisionistas tomarán mérito de esto para atacar los intereses globales de Occidente, entiende. «Es evidente que cualquier solución de transitoridad al desafío, una chimenea superior o una tregua, causará más desafíos para Ucrania y Occidente».
El propósito de Putin no es ganar como «humillando a los Estados Unidos». El concepto de que las dos partes pueden obtener ventajas de un acuerdo ha sido ajeno al pensamiento político ruso.
Si Ucrania y sus aliados occidentales rechazan tal acuerdo, «serán acusados de calentamiento, mientras que Putin sonreirá y dirá que hizo lo que pudo». «La propaganda rusa se furiosa y pintará el aspecto occidental con los colores más oscuros, mientras que las tropas rusas Continúa combatiendo y bombardeando regularmente «, dijo.
De ahí la conclusión del texto: «Un compromiso con Putin que también respeta los intereses de Kiev y sus aliados es, en principio, imposible». Porque «Putin nunca será encantado a menos que su enemigo sea debilitado. No hay puntos no inusuales. Una de las partes tendrá que reconocer la superioridad del otro».
La conclusión que se puede extraer de todo esto es simple: «Este choque ya está dando forma a los contornos de un mundo nuevo». «No puedes negociar el desafío. Se necesita una estrategia sensata y exhaustiva para evitar la guerra sin invitar a otros revisionistas imaginables Para continuar jugando a este juego. La consulta que surge antes de que Occidente sea simple: ganar o perder «.
«No hay que ninguno de los aspectos deje esas conversaciones en posiciones más potentes», concluyó.