Donald Trump, presidente de Estados Unidos, declaró que los sitios culturales de Irán son un «blanco legítimo» para el ejército estadunidense. De inmediato, líderes culturales condenaron las amenazas del presidente.
En su cuenta de Twitter, el Museo Metropolitano de Nueva York (Met) compartieron un comunicado firmado por el presidente del Met, Daniel H. Weiss y el director Ma Hollein, en dicho documento aseguran que señalar a los sitios de patrimonio cultural global es algo “aborrecible a los valores colectivos de nuestra sociedad”.
1) “The targeting of sites of global cultural heritage is abhorrent to the collective values of our society. Our world knows precisely what is gained from protecting cultural sites, and, tragically, what is lost when destruction and chaos prevail.
Pero no fueron los únicos en manifestarse contra las acciones incendiarias de Donald Trump hacia Irán. Según el sitio Artnews, Thomas Campbell, ex director del Met y actual director del Fine Arts Museums de San Francisco, escribió a través de su Instagram que “normalmente hablando, los directores de museos están detrás del telón (…), pero cuando el presidente de Estados Unidos invierte todos los sistemas de valores que nuestro país defendía anteriormente y pide ataques destructivos contra sitios culturales de una de las civilizaciones más antiguas del mundo se tiene que hablar con vehemencia y urgencia”.
Map showing UNESCO world heritage sites in Iran: Normally speaking, museum directors remain behind the scenes, orchestrating thoughtful dialogues between mutually respectful colleagues about topical cultural affairs. But when the President of the United States inverts every value system our country previously stood for, and calls for destructive attacks against cultural sites in one of the oldest civilizations of the world, you have to speak out vehemently and urgently. Qasem Soleimani was clearly a calculating and sadistic Iranian operative, responsible for the death of many US and allied troops and civilians. The rights and wrongs of his state-sanctioned murder are complex. But for President Trump to backstop this action by threatening cultural sites in Iran is to reduce western values to those of the ISIS fanatics who destroyed cultural sites in Mosul, Nineveh and Palmyra in 2014 and 2015. Not to mention the iconoclastic atrocities of despots and tyrants in previous centuries. We are better than this, in diplomacy, rhetoric and action. Let’s hold high the flame of shared cultural achievements that remind us of our common humanity, across time, geography, faith and politics.
Un mensaje compartido por Tom Campbell (@thomaspcampbell) el 5 de enero de 2020 en 22h31 PST
Después les siguieron, La Asociación de Directores de Museos de Arte (AAMD), que representa a 225 museos de arte en América del Norte, y en un comunicado manifestaron «deploramos la táctica de apuntar o demoler sitios culturales como parte de cualquier guerra o conflicto armado. En este caso, la región es el hogar de artefactos y sitios arqueológicos únicos e irreemplazables, y la AAMD insta firmemente a la participación internacional para proteger y preservar nuestro patrimonio cultural compartido».
También La Alianza Estadounidense de Museos, otra organización líder de comercio de museos emitió una declaración «condenando [atacar] la destrucción de sitios culturales».
Por su parte, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) recordarán a los gobiernos de Irán y Estados Unidos que deben respetar una convención que obliga a los Estados a preservar los sitios culturales, incluso en caso de conflicto.
Irán es el hogar de los 22 sitios culturales en la Lista del patrimonio mundial de la Unesco, incluyendo las ruinas de la antigua ciudad de Persépolis y el complejo de Chogha Zanbil.
Cbe
Derechos reservados
© Grupo del Milenio 2020
Cupones
Póngase en contacto con nosotros
Suscripciones
Anunciar
Directorio
Privacidad
Aviso Legal