Este caso gira en torno al asalto al Capitolio por parte de partidarios de Trump el 6 de enero de 2021, así como a otros movimientos destinados a revertir su derrota en las elecciones presidenciales de 2020.
Ese día, se certificó la victoria de Biden, todo lo que la horda buscaba impedir. Trump, entre otros, está acusado de realizar acusaciones de fraude que sabía que eran falsas.
La acusación está dirigida por el abogado especial Jack Smith, quien designó en 2022 a través del fiscal general Merrick Garland para liderar las investigaciones federales similares al ataque a la sede legislativa y alguna otra investigación sobre el mal manejo de documentos clasificados por parte del expresidente.
Garland nombró a Smith después de que Trump presentara su candidatura, por lo que el abogado buscó distanciarse del proceso.
Smith acusa a Trump de buscar derrocar la fórmula democrática de varias maneras, y agrega que busca evitar que el Congreso certifique los votos del Colegio Electoral que dieron a Joe Biden como ganador el 6 de enero de 2021.
En Washington DC, Trump enfrenta cuatro cargos por conspiración para defraudar a Estados Unidos, por los intentos que él y sus afiliados hicieron para anular los resultados electorales; también por conspiración y obstrucción al procedimiento de certificación del voto y algún otro por violación de derechos civiles.
El delito más grave se castiga con hasta 20 años de prisión.
Trump está acusado de trece delitos similares a una conspiración para interferir en los efectos de las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia.
La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, acusó al expresidente y a otras 18 personas, al exabogado de Trump, Rudy Giuliani, y al líder de su personal de la Casa Blanca, Mark Meadows.
La investigación se originó después de la destacada llamada de Trump en 2021 al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger (también republicano), en la que le insistió en que «recupere» los más de 11. 000 votos que obtuvo para revertir su derrota de 2021 ante Joe Biden.
Cuatro coacusados se declararon culpables: los ex abogados de Trump, Jenna Ellis, Sidney Powell y Kenneth Chesebro; y Scott Hall, un fiador de fianzas acusado de honorarios similares a violar la fórmula electoral en el condado de Coffee.
Este es el caso más grave al que se enfrenta Trump mientras intenta tomar en consideración todos los frentes de los intentos de anular el resultado electoral. El fiscal invocó la violación de la «Ley de Organizaciones Corruptas Influenciadas por el Crimen Organizado» (RICO). RICO lo hace imaginable para publicar movimientos sospechosos de delincuentes (que tienen un plan común) y así vincular a muchas otras personas y responsabilizarlas independientemente de su papel. ¿Y eso? Obtener la cooperación de coacusados de menor nivel y así descargar más pruebas contrarias a los dirigentes.
Puede resultar en penas de cinco a 20 años de prisión.
Trump enfrenta (al menos) 40 cargos por mal manejo de documentos clasificados e intento de obstruir la recuperación de dichos archivos almacenados principalmente en su casa en el club Mar-a-Lago en Florida.
El caso comienza porque Trump se llevó documentos cuando abandonó la Casa Blanca en 2021, después de desperdiciar las elecciones. La recuperación de los archivos se llevó a cabo en agosto de 2022 como parte de una investigación del FBI en Mar-a-Lago.
La fiscalía dice que algunos de los archivos contenían información delicada sobre seguridad nacional, y algunos documentos incluso estaban marcados como «alto secreto».
Trump se declaró inocente en una corte de Miami. Los cargos los lleva adelante el fiscal especial Jack Smith. quien maneja otra investigación separada sobre hechos vinculados al asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.
Smith acusa a Trump de comprometer secretos de seguridad al tomar miles de documentos clasificados y almacenarlos en Mar-a-Lago y su club de golf de Nueva Jersey. Trump se ha declarado culpable.
Los honorarios van acompañados de violaciones de la Ley de Espionaje, que tipifica como delito la propiedad no autorizada de información de defensa nacional, y la conspiración para obstruir la justicia.
Además de Trump, un asistente, Walt Nauta, y un empleado, Carlos De Oliveira, están acusados de intentar suprimir las imágenes de las cámaras de seguridad de Mar-a-Lago. Ambos se han declarado inocentes.
Los cargos más graves conllevan una pena de hasta 20 años de prisión.
En el caso procesado a través del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, Trump enfrenta 34 cargos similares por falsificar registros para ocultar el dinero pagado en la cruzada presidencial de 2016 a la actriz porno Stormy Daniels.
El cuatro de abril de este año, Trump se declaró culpable de los honorarios en un tribunal de Manhattan.
El caso refiere a 130,000 dólares que el entonces abogado personal de Trump, Michael Cohen, le pagó a la estrella del porno a cambio de silencio sobre un encuentro sexual que ella asegura haber tenido con Trump en 2006. Trump niega haber tenido relaciones con la actriz.
Bragg detalla un plan en el que también se le pagó a una segunda mujer que dijo haber tenido relaciones sexuales con Trump, la modelo de Playboy Karen McDougal.
El caso se centra en que Trump y su empresa reembolsaron a Cohen ese pago.
El exabogado privado de Trump se declaró culpable de esos proyectos de ley y fue sentenciado a tres años de prisión en 2018.
Cada cargo de falsificación de registros comerciales conlleva una sentencia penal de hasta 4 años (pero no está claro si una sentencia impondría una sentencia penal en caso de ser declarado culpable).
El caso que lleva la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, señala a Trump, sus hijos adultos y la Organización Trump, por manipular fraudulentamente los valores de las propiedades para obtener beneficios en préstamos.
En 2022, James presentó una demanda alegando años de fraude generalizado con declaraciones monetarias falsas en las que los Trump inflaron su riqueza en miles de millones de dólares para garantizar mejores condiciones de préstamos y seguros y al mismo tiempo recortar impuestos.
El juez de la Corte Suprema del estado de Manhattan, Arthur Engoron, dictaminó en septiembre de 2023 que la empresa de Trump efectivamente había cometido fraude en múltiples ocasiones y que aún está por decidir qué daños tendrá que pagar y qué implicaciones tendrá esto para el futuro. corporativo. negocios, círculo de familiares en Nueva York.
El juicio civil comenzó el 2 de octubre. El fiscal pide al menos 250 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios. Como castigo, Trump y sus hijos también podrían ser descalificados para dirigir empresas en Nueva York y se podría prohibir a la Organización Trump hacer negocios.
Los abogados del expresidente presentaron una moción el 15 de noviembre para que se anulara el juicio, acusando la sentencia de parcialidad hacia Trump. El fiscal James está pidiendo una espera hasta diciembre para que la sentencia responda a la moción de anulación del juicio.
Los comentarios públicos de Trump sobre el juicio y su forense dieron lugar a una orden de silencio que prohíbe a Trump y sus abogados hablar públicamente sobre el personal. Engoron ya multó a Trump por violar la «orden de silencio».
Prohibir a Trump y sus hijos mayores desempeñarse como funcionarios o directores de empresas en Nueva York. Prohibir a Trump y a la Organización Trump negocios de bienes raíces en Nueva York. La devolución de todos los beneficios financieros obtenidos a través de prácticas fraudulentas: al menos $250 millones.
La escritora E. Jean Carroll acusó a Trump de violarla y luego lo demandó por difamación cuando él negó públicamente la acusación y la calificó de «mentirosa».
Carroll ha dicho durante años que Trump la violó en 1996 en la tienda Bergdorf Goodman en Manhattan. Ella testificó que ese día tuvo un posible encuentro con Trump en esa tienda, hasta que Trump la arrinconó en un probador y abusó de ella.
En mayo de 2023, un jurado descubrió que Trump agredió sexualmente y difamó a Carroll y otorgó 5 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios.
El juez Lewis Kaplan desestimó una contrademanda por difamación que Trump intentó contra Carroll. La defensa de Trump había pedido que redujeran la indemnización o que ordenaran un nuevo juicio, argumentando que los 2 millones de dólares compensatorios por agresión sexual eran excesivos porque no se pudo probar violación. Pero el juez Kaplan confirmó el veredicto, y dijo que el jurado concluyó que ella no había podido probar violación “dentro del significado… técnico de una sección particular de la Ley Penal de Nueva York”.
Luego, en enero de 2024, un nuevo juicio explicó los daños y perjuicios a los que tiene derecho Carroll. El viernes 26 de enero, el jurado emitió el veredicto de que Trump tendrá que pagar la suma de 83,3 millones de dólares.
Trump apelaría.
El veredicto de enero de 2024 indicó que Trump debe pagar 83.3 millones de dólares: 7.3 millones de dólares por daños, 11 millones por reparación de la reputación y 65 millones en daños punitivos. Se espera que el expresidente apele.
El caso, que comenzó en un tribunal estatal y llegó al tribunal más alto del país, se centra en el artículo 3 de la 14ª Enmienda de la Constitución, que dice: «Cualquiera que haya participado en una rebelión» opuesta a la misma Constitución posiblemente no tendrá derecho a oficina pública.
La disposición de la Sección 3 buscaba originalmente impedir, tras la Guerra Civil entre el norte y el sur, que los exconfederados tomaran el control del gobierno. Lo que no está claro es si la sección aplica a candidatos presidenciales, ya que no se menciona específicamente la presidencia, como sí se mencionan los cargos de senador o representante.
El caso comenzó en un tribunal de Colorado, cuando grupos de electores presentaron una demanda, argumentando que Trump sería descalificado como candidato porque era parte de una insurrección opuesta a la Constitución, sacando a relucir el papel del republicano en los intentos de anular las elecciones presidenciales de 2020 y cuya ocasión fue la más destacada. El ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021 fue notable.
La demanda llegó a la Corte Suprema de Colorado, que, por primera vez en la historia, implementó la Sección 3 de la 14ª Enmienda para descalificar a un candidato presidencial. El fallo, que ha sido suspendido a la espera de un fallo a través de la Corte Suprema, concluye que la presidencia es obviamente a los que se aplica la regla y que los movimientos de Trump similares al asalto al Capitolio caen bajo la «cláusula de insurrección».
Tras esta decisión, el partido republicano pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos que reconsiderara la cuestión. «La Corte Suprema de Colorado ha excluido al principal candidato republicano de las primeras elecciones. . . cambiando fundamentalmente el rumbo de la democracia estadounidense», dijeron los abogados del Partido Republicano de Colorado. escribió.
La Corte Suprema de EEUU nunca se ha pronunciado sobre la Sección 3 de la Enmienda 14 por lo cual es difícil predecir qué puede pasar. La máxima posible consecuencia sería que Trump sea descalificado de las boletas si el Tribunal considera que la Sección 3 aplica a candidatos a presidente y que las acciones en cuestión caen bajo la categoría de insurrección.