Una sentencia federal desestimó una demanda presentada a través de X Corp. La demanda de Elon Musk contra el Centro Contra el Odio Digital, una organización sin fines de lucro, que ha documentado el aumento de la retórica intolerante en el sitio desde que lo adquirió a través del propietario de Tesla.
X, anteriormente Twitter, argumentó que los investigadores del centro violaron los términos de servicio del sitio al compilar incorrectamente tweets públicos y que sus próximos informes sobre la acusación emergente de discurso intolerante
El lunes, el juez de distrito estadounidense Charles Beyer desestimó la demanda y escribió en su fallo que se trata «de manera descarada y vehemente de una cosa»: sancionar a la organización sin fines de lucro por su discurso.
X había argumentado que la empresa había «eliminado» su sitio para recuperar sus datos, lo que contradecía sus condiciones de uso. Pero la sentencia descubrió que X no había «alegado pérdidas descubiertas por daños tecnológicos». No se ha demostrado cómo el raspado causó una pérdida monetaria a X.
X solicitó millones de dólares en daños y perjuicios, argumentando que los informes de la agencia provocaron un éxodo de anunciantes y una pérdida de ingresos publicitarios.
Sin embargo, el fallo estuvo de acuerdo con el argumento del centro y declaró que X simplemente no puede solicitar el reembolso de los daños causados a través de actos independientes de terceros sobre la base de los informes del centro o su «discurso».
The Middle es una organización sin ánimo de lucro con oficinas en Estados Unidos y Reino Unido. Publica periódicamente informes sobre discursos de intolerancia, extremismo o comportamientos destructivos en redes sociales como X, TikTok o Facebook. La firma ha publicado varios informes criticando El liderazgo de Musk, que detalla una acumulación de retórica anti-LGBT, así como información incorrecta desde su adquisición.
En un mensaje publicado en X, la red social dijo que «no está de acuerdo con la resolución del tribunal y planeamos apelar».
Imran Ahmed, fundador y director ejecutivo del centro, dijo que la demanda representa una «campaña de acoso hipócrita» a través de un multimillonario que habla de un discurso protector pero luego usa su riqueza para silenciar a sus críticos. Añadió que la demanda demuestra la necesidad de una ley federal que exige que las corporaciones tecnológicas revelen más datos sobre sus operaciones, para que el público pueda percibir cómo esas duras plataformas están dando forma a la sociedad.
Actualice la página o pase a otra página del sitio para iniciar sesión. Actualice su navegador para iniciar sesión.