Apenas unas semanas antes de tomar juramento, el presidente Joe Biden observó desde su casa en Delaware cómo miles de alborotadores irrumpieron en Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero con la esperanza de evitarlo.
Un año después del asedio, que dejó cinco muertos y muchos heridos, Biden culpó al Congreso por el ataque y el intento de insurgencia a los pies de su predecesor, el expresidente Donald Trump.
«Por primera vez en nuestra historia, un presidente no acababa de perder una elección; buscaba evitarle un movimiento de fuerza no violento mientras una turba violenta violaba el Capitolio», dijo Biden, hablando desde la sala de estatutos del Capitolio donde una vez estuvo de pie. Pero fallaron. Ellos perdieron. «
«En este día del recuerdo, permítanos que tal ataque nunca vuelva a ocurrir».
Biden, sin mencionar ni una vez a su predecesor a través de una llamada en sus comentarios de 25 minutos, condenó el papel de Trump en el fomento del fallido golpe con denuncias desacreditadas de fraude electoral, así como su silencio ante los peores disturbios, que amenazaron la vida del vicepresidente.
«Queremos ser transparentes sobre lo que es verdad y lo que es mentira, y esta es la verdad: el ex presidente de los Estados Unidos de América creó y difundió un internet de mentiras sobre las elecciones de 2020», dijo Biden, apareciendo más de lo había hecho desde el mismo día del intento de insurrección «. Lo hizo porque valora la fuerza sobre los principios, porque ve que su propio interés es más vital que los intereses de su país, que el interés de América, y porque su ego magullado temas más para él que nuestra democracia o nuestra Constitución «.
«No puede conformarse con perder», dijo Biden enojado, y calificó a Trump como un presidente «derrotado», «fallido» y «perdido» que rompió su juramento máximo solemne al pueblo estadounidense.
La vicepresidenta Kamala Harris, quien habló con Biden, habló de la reminiscencia de los ataques a Pearl Harbor y el 11 de septiembre. Once ataques terroristas en Nueva York y Washington como fechas, ahora se unieron el 6 de enero, como fechas «que recuerdan a todos los que los vivieron. dónde estaban y qué estaban haciendo «.
Biden había pasado semanas corriendo en el discurso, según funcionarios de la Casa Blanca, consciente de la solemnidad del aniversario y del frágil estado de la democracia estadounidense, ya que Trump ha seguido mintiendo sobre las elecciones presidenciales de 2020 desde su exilio en Palm Beach, y Los republicanos lo han unido en gran parte a él y a sus demandas.
Pero durante el máximo de su presidencia, Biden ha tenido mucho cuidado de permitir que Trump tome el nivel medio, y de que él mismo sea una figura central en la investigación de los orígenes de los disturbios y sus secuelas.
En las primeras semanas de su administración, después de su toma de posesión en el mismo puesto donde los alborotadores lucharon con los Estados Unidos. La Policía de Capitolio durante horas, Biden aparentemente ha evitado apostar un papel en el juicio político a Trump por sus movimientos el 6 de enero, incluso Trump fue finalmente acusado a través de la Cámara de Representantes después del intento de golpe por «incitar a la insurrección» al instar a sus partidarios a marchar hacia el Capitolio como El Congreso se reunió para certificar los resultados del Colegio Electoral, pero fue absuelto a través del Senado 57-43.
Mientras el Congreso debatía un intento finalmente infructuoso de formar un comité bicameral para investigar los orígenes y las consecuencias del ataque, la Casa Blanca de Biden expresó su deseo de una investigación, pero dejó preguntas sobre la composición prospectiva del comité al propio Congreso. A pesar de todo lo que se formó, ahora un comité de elección de espacio compuesto por siete demócratas y dos republicanos, la Casa Blanca secuestró casi por completo las preguntas sobre sus acciones.
Sin embargo, Biden ha fracasado en la refriega en momentos sin supervisión, diciendo a los periodistas en octubre que el comité merece enjuiciar a los testigos que se niegan a cumplir con una citación del Congreso para testificar sobre el ataque. los movimientos del Departamento de Justicia, que dijo que habían «corrompido» a la pasada administración, sin embargo, dijeron a los reporteros el mes pasado que un intento a través del exlíder de personal de la Casa Blanca, Mark Meadows, para evitar dar testimonio parecía «digno de ser despreciado».
El favorito de Trump del 6 de enero es reírse del trauma
Pero la administración de Biden también facilitó silenciosamente la investigación del comité, negándose a proteger los documentos de la Casa Blanca de la era de Trump a pesar de sus afirmaciones de privilegio ejecutivo. En una carta de octubre, la abogada de la Casa Blanca, Dana Remus, le dijo al Archivero Nacional David Ferriero que Biden no evitaría que el comité vea los documentos de la Casa Blanca, diciendo que después de consultar al Departamento de Justicia, «el presidente Biden ha tomado la decisión de que una declaración de el privilegio ejecutivo no redunda en beneficio de los intereses más productivos de los Estados Unidos y, por lo tanto, no está justificado «.
La investigación criminal sobre el ataque también se dejó en gran parte al Departamento de Justicia, que actuó a una velocidad deliberativa para investigar, calificar y enjuiciar a las otras 2. 000 personas que se estima que ingresaron al Capitolio en el ataque. la velocidad de esos enjuiciamientos, y lo que se percibió como tasas relativamente moderadas para los que presuntamente ejecutaban un complot terrorista para derrocar al gobierno, siguió a «prácticas de procesamiento cansadas», una investigación de complejidad sin precedentes.
«En casos complejos, los honorarios iniciales son menos serios que los siguientes. Es útil porque los investigadores están recolectando y filtrando metódicamente más evidencia», dijo Garland. «Un resultado obligatorio de la técnica de la Corona de acusar primero los delitos menos graves es que los tribunales imponen menos sentencias antes de hacer cumplir sentencias más largas «.
Garland prometió, sin embargo, que «los movimientos que hemos tomado no serán los últimos».
En un nivel más práctico, Biden ha trabajado para evitar que Trump desvíe su presidencia de su isla frente al mar de Elba. Biden casi por completo ha evitado incluso emplear la llamada de Trump en público, refiriéndose a él solo como «mi predecesor» o «el viejo «, o como lo hizo el jueves 16 veces, como» el ex presidente «. «El mes pasado, Biden incluso dijo que «no estoy pensando en el ex presidente».
Pero aunque Biden no piensa mucho en el tipo que intentó revertir las elecciones, Trump ha seguido animando a los republicanos en torno al concepto de que Biden es un presidente falso.
En lugar de hundirse en la vergüenza y la infamia nixonianas un año después de que dejó el cargo, Trump en gran parte logró radicalizar al Partido Republicano que parecía haberlo abandonado temporalmente. ataque al Congreso, más tarde se detendría en él en Mar-a-Lago y lo defendió oponiéndose a una investigación. fraude electoral a gran escala. Republicans National sentó las bases para intentos a largo plazo de eludir los resultados electorales, adoptando medidas de voto restrictivas en muchos estados y expulsando a los no leales de los consejos electorales locales.
Los pocos republicanos que han hecho retroceder públicamente la marea de la «Gran Mentira» de Trump, como lo llamó Biden el jueves, han sido abandonados en el partido, con situaciones exigentes número uno bien financiadas de los solicitantes respaldados por Trump y, en el caso de Rep. Liz Cheney (R-WY), el despojo de su puesto en la dirección del Congreso del partido.
La fuerza continua de Trump sobre su partido, y la creciente probabilidad de que continúe en la presidencia en 2024, no se discutió en los comentarios de Biden el jueves, pero el «asalto sin precedentes» a la democracia estadounidense y sus consecuencias, como lo llamó Biden en las horas siguientes. ataque del año, en el centro de cualquiera de las direcciones.
«El 6 de enero refleja la naturaleza dual de la democracia: su fragilidad y fortaleza», dijo Harris. «La fragilidad de la democracia es la siguiente: si estamos atentos, si la protegemos, la democracia se mantendrá. Vacilará y fracasará».
El largo plazo de este posible «desgaste» de la democracia estadounidense, dijo Harris, está en manos del Congreso.
Más información sobre The Daily Beast.
Reciba nuestras historias más productivas en su bandeja de entrada todos los días. ¡Regístrese ahora!
La suscripción diaria a Beast: Beast Inside profundiza en lo que te interesa. Obtén aún más información.