– La encuesta del UVA Center for Politics / Project Home Fire pidió al electorado de Joe Biden y Donald Trump sus revisiones en las ocasiones del 6 de enero.
En general, alrededor del 30% de la organización combinada del electorado de Biden y Trump piensa que al menos los alborotadores son «patriotas» que merecen ser aplaudidos por sus acciones, mientras que alrededor del 70% piensa que al menos son «insurgentes» que merecen serlo. criminales perseguidos. El único y mayor predictor de los patriotas contra los insurgentes están divididos: la confianza o el rechazo a las teorías de la conspiración y la «Gran Mentira» de que el resultado de las elecciones presidenciales de 2020 fue ilegítimo.
Esta división de los «patriotas opuestos a los insurgentes» muestra en los términos más crudos que ahora somos un país en guerra consigo mismo. Nuestra democracia está siendo rehén de si el electorado o no las teorías de la conspiración y la Gran Mentira. del 6 de enero destaca con maravilloso detalle cuán profundo, amplio y dañino se ha vuelto nuestro departamento rural.
Registro: boletín suelto
Centrándose en las ocasiones que sucedieron el 6 de enero de 2021, el Centro de Política / Project Home Fire’s Center for Politics / Project Home Fire Survey and Data Analysis Project buscó percibir mejor lo que distingue a los ciudadanos estadounidenses que ocuparon los Estados Unidos. como patriotas que buscan corregir el error de las elecciones presidenciales de 2020 que han sido robadas en comparación con los que ven a esas otras personas como inspresiones violentas que buscan anular los efectos válidos de las elecciones presidenciales de 2020. En un momento en que nuestra democracia desea una reparación urgente, El equipo de Project Home Fire llevó a cabo una investigación adicional para descubrir las actitudes predictivas máximas y las revisiones de estos «patriotas frente a los inspresivos» están dividiendo. Los efectos de esta investigación en profundidad hablan de los pasos que tendremos que tomar ahora para levantar la red y el consenso sobre el conflicto, aunque no es fácil el deber y el deber de nuestros funcionarios electos si queremos protegernos de la repetición de esas ocasiones.
En primer lugar, nuestra investigación muestra que, al igual que con muchos otros temas, el electorado de Trump y Biden tiene perspectivas muy distintas en el caso del 6 de enero, poco más de una parte (52%) del electorado de Trump en comparación con solo el 10% del electorado de Biden al menos. están de acuerdo con la siguiente declaración: «Las otras personas que ocuparon el Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero de 2021 merecen ser aplaudidas, ya que por lo general eran estadounidenses patriotas que buscaban corregir el error de las elecciones presidenciales de 2020 que se robaron injustamente a Donald Trump a través de un gran fraude electoral. . «
Por el contrario, el 90% del electorado de Biden (en comparación con el 48% del electorado de Trump) está de acuerdo al menos lo suficiente como para decir que «las otras personas que ocuparon el Capitolio de los EE. UU. El 6 de enero de 2021 serán procesadas penalmente con todo el alcance de la ley porque fueron principalmente insurgentes violentos que buscan revertir los efectos de unas elecciones presidenciales libres y justas. Estos efectos, basados en las encuestas de votantes de Trump y Biden del verano, se presentan en la Tabla 1.
Nota: Para las s indexadas en la Tabla 1, se preguntó a los encuestados hasta qué punto estaban de acuerdo o en desacuerdo con la en una escala de 0 a cien cuestiones (0 se clasificó como absolutamente en desacuerdo, 1-25 significa muy en desacuerdo, 26-50 algo en desacuerdo, 51-75 algo de acuerdo, 76-99 totalmente de acuerdo y cien totalmente de acuerdo) . Así, el porcentaje de otras personas que al menos un poco estuvieron de acuerdo con el 51 o más decidido en la escala para la matriz dada y el porcentaje de la los que al menos estaban totalmente de acuerdo se decidieron por 76 o más.
A continuación, buscamos identificar qué máximo predice las perspectivas de aproximadamente un tercio del electorado que ve a los que ocuparon el Capitolio de los Estados Unidos como patriotas opuestos a los patriotas, los que los ven como insurgentes. El único y mayor predictor de los patriotas opuestos a los insurgentes están divididos: la confianza o el rechazo a las teorías de la conspiración y la «Gran Mentira» de que el resultado de las elecciones presidenciales de 2020 es ilegítimo.
Por un lado, nuestra investigación muestra que la confianza en las teorías de la conspiración se correlaciona con un «miedo al otro» y «nosotros contra» un estado de ánimo, por la secesión y una apertura al uso de la violencia para salvarlo. El otro aspecto. colectivamente, esos 4 fideicomisos son el máximo poder predictivo del electorado que ve a las otras personas que irrumpieron en la capital de los EE. UU. el 6 de enero de 2021 como patriotas. probabilidad de estar de acuerdo con las siguientes afirmaciones:
Por otro lado, nuestra investigación reveló un rechazo a la Gran Mentira, así como consideraciones sobre la justicia social, para expandir los derechos de voto y el acceso, y una confianza que el gobierno merece y puede pintar para otras personas como el máximo predictor estricto del electorado. viendo las ocasiones del 6 de enero iniciadas a través del objetivo de los insurgentes de oponerse al proceso electoral, clasificadas por orden de importancia, se encuentran:
Colectivamente, esta investigación de las ocasiones del 6 de enero destaca con maravilloso detalle cuán profundo, amplio y dañino se ha vuelto nuestro departamento nacional. Nuestra democracia está siendo rehén de si las teorías de la conspiración del electorado y la Gran Mentira o no. y estar preocupado por el hecho de que la cosmovisión del 30% del electorado que votó por Biden o Trump en las elecciones presidenciales de 2020, y el 52% del electorado de Trump en general, cobra vida en torno al concepto de que nuestra democracia es corrupta, que las elecciones de 2020 fueron robadas. a través del fraude electoral y la manipulación del voto, y esta violencia con fines políticos, más que aceptable, es de aplaudir.
Nuestra crisis nacional es en muchas tácticas una imagen reflejada de la crisis de un Partido Republicano cautivo de Donald Trump y sus facilitadores. Convencieron a demasiados estadounidenses de que la insurgencia genuina tomó posición el 3 de noviembre de 2020 y que la presidencia les robó; que pierden el piso y pierden su país por causas ajenas a ellos; y que el gobierno de los Estados Unidos es antidemocrático e irreparablemente corrupto.
El riesgo es genuino y es hora de actuar. En nuestras pinturas hasta la fecha, hemos conocido a más de 40 millones de personas que rechazan el concepto de que la cosmovisión seguida a través de Donald Trump y sus aliados es inevitable. Esta «población puente», como que discutimos, necesita algo diferente. Adoptan el concepto de que el gobierno se merece y puede pintar para otras personas. Necesitan que el gobierno haga frente de manera proactiva a los problemas que polarizan nuestra política, agregando inmigración, raza, reemplazo del clima y derechos de voto. conflictos continuos, obstruccionismo y la voluntad de priorizar la fuerza y la posición como algo malo que correr en combinación para hacer frente de manera proactiva a nuestros desafíos nacionales y extranjeros.
El siguiente paso es pintar en combinación para seguir una serie de métodos y tácticas para involucrar directamente a esas personas; identificar y elegir líderes que rechacen la política del departamento y los objetivos autocráticos de aquellos a quienes sirve; trabajar en combinación para mostrar cómo realizar La promesa y prospectiva de nuestra democracia tendrá que partir del concepto de que las respuestas que integran perspectivas desde cualquiera de los dos aspectos pueden ser mayores que las que solo provienen de su aspecto, este es el desafío vital central, decisivo y máximo al que nos enfrentamos últimamente. La forma en que respondamos – si los que están en el aspecto de proteger, preservar y expandir la democracia tendrán el mismo poder y determinación que los que pretenden demolerla – dependerá de si nuestra democracia sobrevive o no a esta terrible experiencia.
Para obtener más datos sobre la asignación de la encuesta Center for Politics / Project Home Fire del Center for Politics / Project Home Fire y cómo se está llevando a cabo, consulte los artículos anteriores de Crystal Ball que exploran las divisiones profundas y persistentes entre los votantes de Biden y Trump; lo que motiva la secesión; el papel desproporcionado que juega la inmigración en la alimentación de nuestra división nacional; quién es el máximo abierto al compromiso en la política estadounidense; y la polarización de actitudes sobre las reglas de votación.
Vea otras observaciones políticas a través de Larry Schack y Mick McWilliams.
Ver Otros comentarios políticos.
Las perspectivas expresadas en esta columna son las de los Informes Rasmussen y no las de Rasmussen. Los comentarios sobre este contenido merecen ser dirigidos al sindicato o al sindicato.
Rasmussen Reports es una empresa de medios especializada en la recopilación, publicación y difusión de la opinión pública.
Realizamos encuestas de opinión sobre una variedad de temas para informar a nuestra audiencia sobre ocasiones existentes y otros temas de interés. Para asegurar cierta editorial e independencia, pagamos las encuestas nosotros mismos y generamos ganancias a través de la venta de suscripciones, patrocinios y anuncios. temas similares a la política, los negocios y el estilo de vida proporcionan el contenido necesario para actualizar la página en línea de Rasmussen Reports varias veces al día. Si está en las noticias, está en nuestras encuestas. Además, el conocimiento se alimenta en un boletín de actualización diaria y en diversos medios de comunicación en todo el país.
Parte de la información, agregando la boleta de seguimiento presidencial diaria de Rasmussen Reports y la observación, se pueden obtener para el público en general. Las suscripciones deben tener un costo de $ 4. 95 consistente con el mes o $ 34. 95 consistente con el año y ofrecer a los suscriptores acceso exclusivo a más de 20 artículos. coherente con la semana sobre las próximas elecciones, la confianza del cliente y los problemas que tienen efectos en todos nosotros. Para aquellos a los que realmente les gustan los números, los miembros Platinum pueden consultar las tabulaciones cruzadas demográficas y un historial completo de nuestros datos.
Para estar más informado sobre nuestra metodología, haga clic aquí.
Los números de aprobación del presidente Biden se publicaron todos y cada uno de los días de la semana.
Registro: boletín suelto