Donald Trump se encuentra entre la multitud en un mitin en Perry, Georgia, el 7 de septiembre de 2021. Credit: Dustin Chambers – Reuters
Para millones de estadounidenses, el 6 de enero fue un día impactante que puso fin a una serie de 150 años de transiciones de fuerza no violentas en su país.
Para Donald Trump, es una bendición.
Desde que sus partidarios irrumpieron en el Capitolio cuando se certificó la victoria de Joe Biden, Trump ha continuado insistiendo falsamente en su victoria en 2020 y pintando la confusión que siguió a unas elecciones robadas. En diciembre, Trump dijo que la insurgencia genuina «tomó posición el 3 de noviembre», reclasificando la violencia que dejó cinco muertos en una «protesta desarmada opuesta a elecciones amañadas».
Resultó ser una mentira dura y lucrativa. Casi una parte de los republicanos del país, Trump ganó en 2020, según una encuesta reciente. Durante meses, los correos electrónicos de recaudación de fondos de Trump que afirman que las elecciones de 2020 fueron «manipuladas y robadas» dirigieron a los lectores a una brillante botón rojo que decía -DONAR PARA SALVAR AMÉRICA. El dispositivo político de Trump ha recaudado al menos 50 millones de dólares en los seis meses transcurridos desde el motín del 6 de enero en el Capitolio, según documentos presentados ante la Comisión Federal Electoral, una cifra inusualmente alta para un expresidente derrotado en su primer año en el lugar de trabajo y casi 8 veces lo que Trump recaudó en inversión extranjera mientras buscaba la nominación del Partido Republicano en 2015.
Las secuelas del 6 de enero también permitieron que el expresidente dominara al Partido Republicano. Las reacciones de los legisladores al ataque se han convertido en un freno a la inquebrantabilidad no pública: al menos seis republicanos que criticaron a los alborotadores fueron blanco de las situaciones más exigentes a través de Los miembros del Congreso que apoyaron la investigación de la Cámara sobre el intento de insurgencia aparecieron en anuncios clasificados críticos de grupos pro-Trump. «A veces hay consecuencias por ser inútil y débil», dijo Trump en mayo sobre los «republicanos caprichosos». «que votó para hacer avanzar la investigación del Congreso. El lugar de trabajo de Trump no respondió a las solicitudes de comentarios.
Trump y sus aliados buscan hacer más que documentar los eventos del día; lo utilizan como un grito de guerra para plantear el espectro de una nueva violencia si la votación a largo plazo no se aprueba en la dirección de Trump a mitad de período en 2022 o si Trump se postula para presidente. Nuevamente, en las elecciones de 2024. Cuando se le preguntó a través de ABC News en una entrevista con Jonathan Karl en marzo sobre las otras personas que violaron el Capitolio y amenazaron de muerte al vicepresidente Mike Pence por su resolución de mantener los resultados electorales válidos, Trump apoyó a sus partidarios: «Bueno, otras personas estaban muy enojadas».
Hay una explicación de por qué esperar, inmediatamente después del 6 de enero, que el espectáculo de violencia política en los pasillos del Congreso pueda desencadenar una corrección del rumbo nacional.
Eso no sucedió. En cambio, los datos erróneos sobre el presunto fraude electoral se han convertido en un componente central de la estrategia política del Partido Republicano y de la posible carrera de Trump en 2024. Si bien la mayoría de los anunciantes más sensibles del Partido Republicano se han mantenido alejados de la insurgencia del 6 de enero en sus anuncios, los republicanos utilizan mitos en torno a los votantes. el fraude como mensaje central en sus campañas de recaudación de fondos y esfuerzos para recopilar datos táctiles de los partidarios, según The Republican Policy Analysis – Ad Spending a través de Bully Pulpit Interactive, una empresa de publicidad virtual de izquierda.
Desde julio, el comité conjunto de recaudación de fondos pro-Trump Save America, que recaudó más de $ 20 millones en la primera parte de 2021, ha gastado más de un millón de dólares en publicidad de Facebook, empleando falsas acusaciones de fraude en la votación de 2020 para recaudar efectivo y build. Listas de partidarios, de acuerdo con la biblioteca de anuncios de Facebook. Un anuncio hizo la pregunta: ¿TRUMP ES EL VERDADERO PRESIDENTE?
La estrategia no es solo recaudar dinero. Según una boleta electoral de NPR / Ispos publicada el 3 de enero, el 45% de los republicanos hubo una votación primaria fraudulenta que reemplazó los resultados finales de las elecciones presidenciales. El asalto al Capitolio el 6 de enero se llevó a cabo a través de equipos «anti-fa» de extrema izquierda o agentes gubernamentales, una teoría de la conspiración propagada desde el principio a través de los medios de comunicación de derecha, y el 38% de los republicanos describió el 6 de enero como un » disturbios que se dieron fuera de control «. más que como un intento de revertir una elección.
De todos los estadounidenses encuestados, el 64% estuvo de acuerdo en que la democracia estadounidense está en crisis y en fracaso. Esta sensación de alarma refuerza el poder de Trump, dice Larry Sabato, analista político y director del Centro de Política de la Universidad de Virginia «. 6 tiene mayor la ira y el resentimiento de su base «, dice. «Es una confirmación para ellos de que todos están allí para conseguirlos «.
Si bien Trump y sus aliados usaron el 6 de enero para recaudar efectivo y cortejar a los votantes, también se lo llevaron a los miembros republicanos que criticaron los movimientos de Trump ese día. El representante Peter Meijer de Michigan votó para acusar a Trump por buscar revocar el resultado de las elecciones y permanecer en silencio durante horas mientras sus partidarios asediaban violentamente el Capitolio, Trump lo llamó «RINO» («Republicano solo en llamada») y aprobó una primaria retador. Trump también aprobó un retador opuesto al representante del estado de Washington, Jaime Herrera Beutler, quien votó para impugnar su momento de juicio político y dijo que Trump estaba alentando a los «posibles asesinos» con sus comentarios en un mitin antes del ataque (Trump fue absuelto por el Senado en el juicio político. )
Grupos que apoyan al presidente moldeador se han unido a la lucha. Cuando 35 republicanos de la Cámara votaron en mayo para formar una comisión de investigación sobre los disturbios, intervino un súper PAC pro-Trump. Drenaje el pantano de DC, registrado en Marlton, Nueva Jersey, gastó más de $ 210,000 en trece anuncios clasificados en Facebook e Instagram, un bombardeo de dos semanas, llamando a los legisladores republicanos «traidores comunistas» y «desertores». La campaña, que continuó hasta mediados de julio, dio la impresión en los feeds de Facebook e Instagram de los estadounidenses más de 6,7 millones veces.
Después de que la representante Nancy Mace, una republicana de Carolina del Sur, votara el oct. El 21 de enero para desacatar al congreso del exasesor de Trump Stephen Bannon por no cooperar con la investigación de la Cámara el 6 de enero, Drain the DC Swamp volvió a gastar una juerga. El 13 de diciembre, la organización redujo al menos $ 14,000 por otros cinco clasificados clasificados anuncios en Facebook e Instagram que llaman a Mace «anti-Trump» y «vergonzoso». Los anuncios clasificados dieron la impresión más de 450. 000 veces, logrando una audiencia en gran parte mayor de 55 años, según la biblioteca de anuncios de Facebook.
Las ocasiones del 6 de enero «se están utilizando como un recurso para Trump», dice Amy Fried, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Maine, «para recaudar fondos, permanecer en primer plano, unirse lealmente a sus seguidores. . » Fried, coautor del libro electrónico At War With Government: How Conservatives Weaponized Disaccept as true with From Goldwater to Trump, ve esto como una escalada de una tendencia de décadas de políticos republicanos que socava la aceptación pública como verdadera en el gobierno. Los votantes republicanos, dice, «se han acostumbrado a este régimen de desaceptar como verdadero».
Esta erosión es muy difícil de revertir. » Nunca podemos dar por sentada la fórmula estadounidense», dice Sabato. «Somos tan vulnerables como máximo otras sociedades – máximo otras democracias – al deterioro de nuestras normas y valores». Un año después, hay todas y cada una de las explicaciones de por qué preocuparse de que la violencia del 6 de enero no marcó el final de la degradación política de la nación, sino su aceleración.
—Con el informe de Julia Zorthian