Nos gustaría recibir notificaciones de las últimas noticias y actualizaciones.
Los buenos datos son más valiosos que nunca. Suscríbase a infoLibre por 1 euro durante los primeros 15 días
Usamos nuestras propias cookies y las de terceros para la navegación y le mostramos anuncios clasificados similares a sus preferencias. Si continúa navegando, percibimos que se conforma con su uso. Consulte nuestra política de cookies para obtener más información.
Puedes ver esta noticia del miembro de InfoLibre NOMBRE_REMITENTE.
¿Lees más historias exclusivas en infoLibre?
¡Suscribir!
Un atípico 3 de agosto, regido por el anuncio por el Rey Emérito de su partida de España, fue seguido hasta el martes 4 de agosto, que el centro de atención político del día había sido reservado para él a través del Primer Ministro para comparecer ante los informantes y Haga un inventario del curso político. Después de una asamblea de cuatro horas del Consejo de Ministros, Pedro Sánchez hizo una aparición en la sala de prensa del complejo Moncloa. Se paró frente al atril. Y durante más de una hora, leyó una intervención en la que revisó lo que se ejecutó, lo que está pendiente, las prioridades para el próximo año educativo y su confianza en que será una legislatura «larga y fructífera» como el compromiso del gobierno de coalición. continúa Esta no era la primera vez que Pedro Sánchez tenía la presión de que sus planes eran agotar la legislatura. Tampoco era la primera vez que se refería a los compromisos del gobierno de coalición. Pero el martes sus comentarios fueron aplicables, considerando que solo 24 horas antes de los métodos contradictorios del PSOE y United We Can se habían expuesto mucho el discurso de la marcha anunciado a través de Juan Carlos I. El presidente mostró «respeto» por la resolución de el emérito, el vicepresidente del gobierno, Pablo Iglesias, consideró que era un «fraude de la justicia», declaraciones en las que ratificaría horas después del Consejo de Ministros en una entrevista con TelecincoArray
«España necesita de estabilidad y de instituciones robustas, y éstas tienen que abonarse con ejemplaridad, transparencia y regeneración. La línea marcada por la casa real considero que es la adecuada», diría. Él entiende, destacó, que los periodistas comenten quién dice una cosa y quién dice otra, pero se confesó «francamente satisfecho» de la marcha del Gobierno de coalición. Y negó que estas últimas discrepancias hayan supuesto una erosión de la relación con sus socios.
«Confidencialidad» y «discreción»
Pablo Iglesias fue cuestionado por este asunto en la entrevista concedida a Informativos Telecinco. Y no quiso ir más allá de señalar que se mantiene «discreto» respecto a lo que haya podido hablar con el presidente. Más se extendió a la hora de valorar la actuación del emérito: «No es aceptable que no esté en su país, para dar la cara en su país ante su pueblo».
El vicepresidente no quiso matizar la intervención de Sánchez. Dijo que tenía buena reputación con sus palabras. Pero lo han logrado desde el juego. Es el presidente del grupo en el Congreso, Jaume Asens (En Como), quien lo calificó de «decepcionante».
«Esto muestra muy poco sentido crítico frente al indigno vuelo del ex jefe de estado», escribió Asens en su perfil de Twitter. «Los ciudadanos merecen que las fuerzas de izquierda estén a la altura de la tarea», dijo en una referencia transparente al Partido Socialista.
Un debate cuyas cuentas salen
Esto está en línea con lo emitido el lunes por la noche a través de Unidas Podemos en el que el partido morado sintió que no era imaginable «continuar obstaculizando» el «debate social» sobre el modelo de estado. «Creemos que el concepto de una república solidaria y multinacional allana el camino, donde todos los derechos sociales, civiles y políticos están garantizados para todos», dijo. Sin embargo, es un debate inimaginable articularse en la casa de la disminución, donde los socialistas se han unido al derecho de rechazar una comisión de investigación sobre los eméritos. Iglesias incluso admitió que la correlación de fuerzas para la reforma constitucional no ocurre hoy: «No soy ingenuo». Sin embargo, estaba convencido de que «tarde o temprano» los jóvenes de nuestro país «anunciarán una República» en España. Una deuda que él consideraba «legítima».
«Pensamos de manera diferente, por supuesto que lo hacemos. Y eso es normalidad democrática», dijo Iglesias sobre las fricciones con el aspecto socialista del gobierno, que coincidió con Sánchez en que la coalición «tiene muchos años por delante».
El 22 de julio, la sesión de seguimiento del gobierno, la primera vicepresidenta, Carmen Calvo, defendió que el jefe de estado «no está en cuestión», respondió el diputado de EH Bildu, Jon Iarritu, quien preguntó «¿qué más está pasando? Para el ejecutivo para ayudar a convocar un referéndum para decidir entre la monarquía o la república. «Lo que se necesita es que usted y yo respetemos el marco constitucional y respetemos al jefe de Estado, nada más», respondió el número dos del gobierno. «Calvo agregó que al convocar el referéndum, los partidos políticos deberían haberlo tomado de sus programas electorales y haber dejado en claro que no hay nada similar en los planes del gobierno». No se planea un referéndum que conduzca a una reforma de la Constitución. de esta magnitud «, dijo.
El principal partido de oposición se ha opuesto a cualquier reforma de la Carta Magna durante años exactamente debido a la preocupación de que United pueda simplemente tomar el mérito del referéndum que rodearía el modelo de estado. El punto 3 del artículo 167 de la Constitución establece que «aprobó la reforma [constitucional] a través de las Cortes Generales, se someterá a un referéndum para su ratificación previa solicitud, dentro de una quincena de su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquier de las casas «. En otras palabras, 35 diputados.
A vueltas con Ciudadanos y los Presupuestos
Pero Sánchez y sus componentes en Unidas Podemos pasan de vacaciones justo después de haber expuesto sus diferencias sobre lo que tiene que ver con el largo plazo de la monarquía. Debido a que unas pocas horas antes de que Casa del Rey emitiera la declaración, no se había ocultado el descontento y la ira del componente púrpura del gobierno debido a la asamblea celebrada a través de una delegación ejecutiva dirigida por Carmen Calvo con los líderes de Ciudadanos, dirigida por Edmundo Bal, su portavoz adjunto.
«Cs gobierna a través de Vox, por lo que no es creíble que lo hagan las políticas centrales del gobierno de coalición. Quien mira a la derecha no es el gobierno, sino un componente del mismo. El cumplimiento del acuerdo del gobierno significa cuidar de la mayoría parlamentaria. Esto lo hizo posible «, dijo Irene Montero en Twitter. Algunas palabras que entraron en conflicto con las declaraciones de Carmen Calvo en las que argumentó que en cualquier lugar donde haya un miembro del gobierno, el gobierno total está representado.
El Director General también ha intentado hacer frente a este problema. Dijo que la hoja de ruta para la asignación presupuestaria que espera que se cumpla «en el próximo semestre» será el acuerdo del gobierno que ha sellado con sus socios de coalición. Pero al mismo tiempo, recordó que el PSOE y Naciones Unidas pueden subir solo 155 escaños y, por lo tanto, carecen de 21 votos para tener éxito en la mayoría absoluta de 176 que querrán aprobar las cuentas.
En este contexto, Sánchez está dispuesto a hablar con todas las partes, a quienes pidió «poner su hombro».
PP y C llaman a Sánchez a Felipe VI por ‘ataques’ de Podemos
El PP y Ciudadanos acordaron el martes llamar a ese Sánchez Felipe VI de lo que ven como «ataques» a través del partido morado.
El líder del principal partido de oposición, Pablo Casado, acusó al presidente de hundirse en la complacencia en lugar de proteger al Rey Felipe VI de los «ataques intolerables» del vicepresidente Pablo Iglesias, y le recordó que su «responsabilidad» es estar con la Constitución. opuesto a «amenazas de sus socios». En la sede conservadora, afirman que Sánchez no ha informado en el pasado a Casado de la decisión de Juan Carlos I, que consideran una «deslealtad».
Mientras tanto, el portavoz adjunto de Ciudadanos, Edmundo Bal, dijo que era «inaceptable» que miembros del gobierno unificado de Podemos, como Pablo Iglesias e Irene Montero, «aprovechen» el escenario del rey emérito para «tratar de confundir» los movimientos de un usuario expreso con el Institución monárquica. En las entrevistas de radio acumuladas a través de Europa Press, el líder del Partido Naranja se refirió a las declaraciones de Iglesias y Montero sobre la resolución de Juan Carlos I. Bal pensó que esas palabras pueden expresarse a través de «cualquier ciudadano» como componente de su libertad de expresión, sin embargo, es «inaceptable» que se hicieron a través de miembros del Gobierno «que prometieron respetar la Constitución con el rey Felipe VI a la cabeza».
isSN www.infolibre.es 2445-1592