5 de agosto (UPI) – Cuando los ajustes del uso de la tierra alteran los ecosistemas, nuevos estudios sugieren que las especies que se sabe que causan enfermedades que infectan a los humanos obtienen ventajas de los disturbios.
Para el nuevo estudio, los científicos analizaron el conocimiento de 184 estudios en 7,000 especies, 376 de las cuales son conocidas por enfermedades capaces de infectar a los humanos.
«Not only this, but the confidence that we can tell if a species is known to carry disease-causing pathogens, strongly depends on how much we have studied that particular species,» said Redding, a researcher at the University College London’s Center for Biodiversity.
Para dar cuenta de esos sesgos, los investigadores utilizaron una estadística compleja conocida como modelado de regresión combinada lineal.
Su investigación mostró que cuando los hábitats se degradan, las especies que padecen enfermedades zoonóticas son más grandes que las que no lo hacen, ya sea persistiendo o expandiéndose en abundancia.
«Lo que esto significa es que las comunidades animales en paisajes más dominados por el hombre terminan con una proporción superior de especies portadoras de enfermedades, ya sea en términos de riqueza de especies y número total de individuos», dijo Redding.
Los investigadores tienen la opción de que las especies que persisten o prosperan en paisajes dominados por el hombre solo tienen más oportunidades de transmitir patógenos a los humanos, mientras que los animales que no tienen la oportunidad de demostrar su potencial como portadores de enfermedades zoonóticas.
«Fue un miedo primario cuando diseñamos el estudio», dijo Redding.
«Lo que muestran nuestros efectos es que existe la misma tendencia con los patógenos infecciosos no humanos», dijo Redding. Mientras que si los efectos que vemos se deben básicamente al contacto humano continuo, esperaríamos que los patógenos infecciosos no humanos muestren otra relación. con el reemplazo en el uso del suelo. «
Los efectos se cargan en el marco de evidencia en desarrollo de que los ajustes globales del uso de la tierra están causando daños ecológicos significativos, alimentando el reemplazo del clima y expandiendo los peligros para la salud humana.
The authors of the new study suggest land-management policy must account for the costs associated with land use changes.
«We need to do further work to understand how we can best design landscapes to prevent future disease risk,» Redding said. «It might be that we need to share land with more intact ecological communities that are natural biological controls for disease-carrying species, such as predators.»