Gracias. Por favor, su bandeja de entrada para confirmar.
According to pro-democracy institutions, authoritarianism was on the rise globally even before the coronavirus pandemic hit. But experts say the distraction of the crisis has allowed some leaders to indulge their dictatorial impulses without attracting much attention from the people they govern. Nick Schifrin reports and talks to The Atlantic’s Anne Applebaum about this dangerous global dynamic.
Judy Woodruff:
Hay un viejo dicho: nunca dejes que se pierda una crisis. Y para algunos líderes mundiales, la pandemia de la crisis que habían estado esperando.
Los equipos prodemocráticos dicen que el autoritarismo ya está en aumento antes de COVID-19.
Y, como dice Nick Schifrin, la pandemia ha acelerado esta tendencia.
Nick Schifrin:
Marcharon por valores democráticos y mantuvieron carteles de «País libre, prensa libre», pero en Hungría la prensa está cada vez menos suelta y la democracia está cayendo en una pendiente autoritaria.
El mes pasado, el editor en jefe de la página en línea de noticias más leída de Hungría fue despedido por encubrir las quejas del gobierno. Almaximum todos los trabajadores del News Site Index se han ido.
El primer ministro húngaro, Viktor Orban, ha calificado a Index como una fábrica de noticias falsas. Pero COVID tiene un dosel para expandir sus ataques y tomar más poder.
Y se está yendo a otro lado. Una carta abierta de 500 ex líderes mundiales y premios Nobel advirtió que COVID-19 tiene un mayor autoritarismo global que amenaza el largo plazo de la democracia liberal.
Alina Polyakova:
Authoritarian-leaning leaders across the world are using this to push through far, far more aggressive autocratic matters and to repress independent voices in civil society.
Nick Schifrin:
Alina Polyakova is the director of the Center for European Policy Analysis.
Alina Polyakova:
Creo que pueden haber hecho eso, porque habría mucha más atención, muchas más críticas, en un momento en que estábamos pasando por una pandemia global.
Nick Schifrin:
COVID ha envalentonado a dictadores a largo plazo. En Rusia, un desfile que conmemora la Segunda Guerra Mundial, la policía condujo a los manifestantes a las camionetas, gracias a una nueva medida opuesta a las reuniones públicas. Vladimir Putin ganó un referéndum que extiende su mandato hasta 2036.
En Egipto, el Dr. Hany Bakr fue arrestado por una publicación en Facebook criticando al gobierno por enviar una máscara médica al extranjero, a pesar de que no tenía suficiente en su propia práctica. El gobierno de Abdel Fattah El-Sissi ha arrestado a más de una docena de personas por criticar la respuesta oficial de COVID.
En otros países, el oportunismo. En Polonia, el presidente Andrzej Duda ganó y ganó una elección reciente, a pesar de la UE. temía que no sea o justo. La votación se mostró a través de la Corte Suprema cuidadosamente seleccionada a través de Duda.
Viktor Orban (through translator):
Hemos defendido efectivamente a nuestro país. El nuestro es comparable a cualquier otro país. Y lo hemos hecho en entornos democráticos.
Nick Schifrin:
Pero muchos de los nuevos poderes caducan o tienen que ver con COVID.
En Hungría, Orban retuvo el presupuesto de alivio COVID de sus opositores políticos. El parlamento le dio la fuerza para gobernar por decreto. Declaré la victoria sobre el virus.
Pero en esta casa, hay una pérdida. El mes pasado, la madre de Lilla Szeleczki falleció.
Lilla Szeleczki (through translator):
I really miss her. Everybody loved her. She always made our favorite food for us and always got us little surprises and presents. It hurts a lot that she is not with us anymore.
Nick Schifrin:
Szeleczki’s mother was suffering from kidney cancer when she was sent home to make room for COVID patients.
Orban’s silencing of the press and downplaying COVID meant Hungarians didn’t receive the information they needed. Szeleczki says her mother’s death could have been prevented, and that, in Hungary, no one person should have total control.
Lilla Szeleczki (a través del traductor):
Creo que es un error masivo que la fuerza ilimitada dada en manos de una persona.
Nick Schifrin:
Parte del desafío es que COVID llegó cuando la democracia ya estaba bajo ataque. Freedom House dice que 2019 es el decimocuarto año consecutivo de declive en su índice de libertad global.
Para hablar de esto y de cómo el escritoritarismo difundió COVID, estoy acompañado por Anne Applebaum, editora de «The Atlantic», historiadora de Europa Central y del Este y escritora de un nuevo libro electrónico que acaba de ser lanzado, «Twilight of Democracy: The Seductive Atracción del autoritarismo «.
Anne Applebaum, bienvenida a la «NewsHour».
Has conocido a muchos jugadores. Y Polonia es un ejemplo que acabamos de mencionar, Hungría. Usted ha notado que pasan décadas desde la venta de la democracia hasta la erosión, en algunos casos, del estado de derecho. Que pasó
Anne Applebaum:
Tienes que mirar país por país para obtener una explicación completa.
Pero creo que puede señalar, ya sea en democracias maduras y en nuevas democracias, un tipo de tristeza con la democracia. Y es una tristeza cultural. A la gente no le gusta cómo han cambiado sus sociedades.
Y creo que debemos reconocer que hay un componente de cada sociedad que no le gusta la cacofonía y el ruido de la democracia y los argumentos, que no le gusta el hecho de que las democracias no pueden tomar decisiones instantáneas, como lo hacen las autocracias. Formación
Nick Schifrin:
Con respecto a COVID y el énfasis que acabamos de poner en un país, Hungría, y su líder, Viktor Orban, ¿cómo se aprovechó Orban de COVID para hacerse cargo?
Anne Applebaum:
Cuando el coronavirus llegó a Hungría, Orban lo usó para ilustrar que ya controlaba completamente su sistema.
En otras palabras, aprobé un decreto, o una orden, que decía que, de – por el tiempo que quisiera, de hecho, gobernaría por decreto.
Y varios húngaros me han dicho, bueno, ya sabes, sabemos que suena terrible, pero, en cierto modo, Orban solo estaba confirmando lo que ya sabemos, que él ya funciona funcionalmente como un dictador, no hay equilibrio. sobre él, y solo estaba empleando la excusa del coronavirus para frotar eso.
Nick Schifrin:
Un aspecto, por supuesto, de la represión de Orban se opone a la libertad de prensa. Y hemos notado gobiernos en torno a la libertad de prensa global.
What’s the long-term impact of some of those measures?
Anne Applebaum:
The instinct to crackdown on the free press and to try and control speech and to channel it in certain directions, I think, has always been with us.
And the coronavirus simply allowed some governments to take advantage of that situation, remembering that, for many people, moments when they are afraid and when they fear for their lives are often moments when they are willing to trade freedom for security or freedom for safety.
Nick Schifrin:
Comuniquemos sobre China por un segundo.
Este aparato de propaganda ha librado una batalla ideológica, argumentando que su edición del comunismo, su país, su diseño están mejor abastecidos para hacer frente a esta crisis.
¿Estás involucrado en que este argumento puede ser aceptado por otras personas en todo el mundo?
Anne Applebaum:
El desafío con el argumento chino es que a través de sus propios movimientos socava la crisis y el hecho de que fue el gobierno chino quien primero negó que la pandemia fuera peligrosa. Por lo tanto, China no está en una posición inteligente para argumentar que su enfoque para combatir el virus es el mejor.
Pero incluso cuando te alejas de él, hay algo más atractivo. Muchos de los países que tienen el virus más productivo controlado son las democracias. Tienen gobiernos que pueden crear un sentido de red y aceptar como verdadero y lograr que otras personas se comporten de una manera que reduzca el virus.
Y así, y hay una serie de autocracias, al mismo tiempo, que han hecho Array. Por lo tanto, resulta que la diferencia entre quién está bien y quién va no es democracia versus dictadura. Significa hacerlo de manera más efectiva, confianza, red y solidaridad.
Nick Schifrin:
Finalmente, el presidente Trump planteó la posibilidad de retrasar las elecciones estadounidenses. ¿Dónde está Estados Unidos cuando se trata de esta historia?
Anne Applebaum:
Su objetivo es socavar nuestra religión en el procedimiento electoral en sí mismo, para que otras personas no voten, para que se mantengan alejados, y para que duden del resultado si el resultado es malo para él.
Esta es una táctica que se utiliza a través de autoritarios de todo el mundo. Cuando necesitan socavar la confianza de las personas en el sistema, socavan su religión en la votación y en el objetivo y la votación.
Todos hemos estado convencidos durante muchas décadas de que la democracia estadounidense es inevitable, es como el agua que sale del grifo, o el aire que respiramos, de que no hay nada especial que hacer para perpetuarla.
Pero las clases de todo el mundo muestran que las democracias están muriendo. Las personas pierden la confianza en sí mismas. Partidos políticos con ideales antidemocráticos toman de países democráticos.
Nuestra democracia, como cualquier democracia, exige trabajo. Esto requiere una reforma. Esto exige un compromiso renovado. Esto posiblemente requeriría nuevos tipos de políticas. Y posiblemente todos deberíamos estar mucho más preocupados por la política y pensar mucho más en cómo nuestros supervivientes de la democracia de lo que imaginamos.
Nick Schifrin:
Anne Applebaum.
Se titula «Crepúsculo de la democracia: la atracción seductora del autoritarismo».
Muchas gracias.
Anne Applebaum:
Thank you.
Thank you. Please check your inbox to confirm.
Gracias. Por favor, su bandeja de entrada para confirmar.