El expresidente Donald Trump continuó el miércoles su diatriba en contra de la decisión de supervisar su juicio por difamación en Nueva York, publicando en las redes sociales una pausa en la que dijo que el juez Lewis Kaplan fue «abusivo, descortés y descaradamente no imparcial» después de que Kaplan de nuevo negara su solicitud de una aplazamiento. juicio para poder asistir al funeral de su suegra vencida.
Alina Habba, abogada que representa a Trump en un caso de difamación de alto perfil presentado a través de E. Jean Carroll, le rogó a Kaplan que aplazara el juicio para que Trump pudiera asistir al funeral de su suegra, Amalija Knavs, en Palm Beach, Florida. Jueves.
Kaplan rechazó esa solicitud, marcando la segunda vez desde la muerte de Knavs la semana pasada que al equipo legal de Trump se le ha negado un retraso en el juicio, después de que Kaplan rechazó el viernes la solicitud de Trump de posponer el inicio del juicio por una semana, lo que llevó a Trump despedir a los jueces que supervisan sus casos judiciales como «animales».
Trump, quien debe asistir al juicio, arremetió contra Kaplan en un artículo de Truth Social el miércoles por la tarde, argumentando que Kaplan «sufre un caso primario de síndrome de trastorno de Trump».
Trump, en su mensaje, dijo que Kaplan «enojado y sorprendido, dijo NO» a la solicitud, luego de que Habba pidiera un aplazamiento de un día del juicio para que Trump pudiera simplemente «asistir al funeral de mi amada suegra». con mi esposa y toda mi familia.
En un artículo posterior, Trump calificó a Kaplan de «totalmente parcial y hostil», argumentando, según la evidencia, que el caso equivalía a una «interferencia electoral en un punto nunca antes advertido» y un «[h]
Kaplan amenazó el miércoles con sacar a Trump de la corte, reconociendo que Trump «tiene derecho a estar aquí», pero que su «derecho puede perderse si [Trump] es disruptivo», y le dijo al expresidente: «Espero no hacerlo». «No tengo por qué excluirte del juicio». Kaplan amenazó con expulsar a Trump del tribunal después de que el expresidente interviniera durante el testimonio de Carroll el miércoles, cuando Carroll argumentó en el estrado que Trump había «destrozado» su reputación después de acusarlo. de agresión sexual.
El juicio, que comenzó el martes, determinará cuánta indemnización merece Carroll por los comentarios que hizo Trump el año pasado, cuando afirmó que no conocía a Carroll, así como por los comentarios que hizo como presidente en 2019, cuando acusó a Carroll de inventar acusaciones contra él para publicitar su libro. El juicio sigue a un fallo del jurado en mayo, cuando Carroll recibió $5 millones en daños y perjuicios, y el jurado determinó que Trump era responsable de ataque sexual y difamación, pero no de violación, y descubrió que Carroll estaba diciendo el hecho cuando acusó al ex presidente de ataque sexual. Ella en el camerino de una sucursal en la década de 1990. Tras el veredicto, Carroll demandó a Trump por difamación y pide 10 millones de dólares en daños y perjuicios. Trump también perdió dos intentos de desestimar el caso debido a su reclamo de inmunidad presidencial, un argumento de que los presidentes tienen cobertura legal para los movimientos realizados mientras se encuentran en la Oficina Oval.
Fresh off a dominating win in the Iowa caucuses on Monday, Trump flew to New Hampshire for a campaign event on Tuesday, skipping opening statements in the trial. Trump is expected to win New Hampshire’s GOP primary next week, though recent polls have shown his lead over former South Carolina Gov. Nikki Haley dwindling, with 39% of likely Republican voters supporting Trump over 32% for Haley, according to a CNN/University of New Hampshire poll released last week. A Suffolk University/Boston Globe poll released Wednesday found Trump’s lead slightly higher, with 50% of GOP voters supporting him, over 34% for Haley.
E. Jean Carroll testifica que Trump ‘destrozó mi reputación’ en un juicio por difamación – como lo observa el expresidente en (Forbes)
‘Animales’: Trump critica a los jueces que no pueden retrasar el juicio por el funeral de su suegra (Forbes)