Xi Jinping, reelegido por tercera vez, deberá cargar con todas las consecuencias de la batería de decisiones hostiles de Washington
La prensa occidental, en una nueva demostración de su unanimidad, redujo los efectos del XX Congreso Nacional del Partido Comunista de China a la reelección de Xi Jinping como secretario general del partido, al que se apresuró a referirse como el nuevo Mao. No me sorprende: después de todo, este tipo de periodismo está acostumbrado a cortar la vida a una lucha innegable entre líderes y análisis políticos a análisis puramente mentales. realmente importante. Empezando en este caso por el hecho de que en la mera fiesta de cumpleaños de este nuevo congreso nacional, el Partido Comunista despliega una vitalidad ordinaria, muy contraria a la de quienes, tras el derrumbe de la Unión Soviética, decretaron el fin de comunismo.
Fundado en 1921, en la zona de profesión francesa de Shanghái, un congreso clandestino al que asistieron sólo 22 delegados, representando a unos pocos miles de militantes, el Partido Comunista Chino cuenta hoy con más de 90 millones de afiliados y con el innegable prestigio que le otorga haber cambiado de » China «semifeudal y semicolonial», subyugada a través de Japón y las potencias imperialistas occidentales, en un país completamente soberano y con moderación asquerosamente rico que se ha convertido en 2019 en la primera potencia económica mundial. Y por la misma razón, es un grave desafío de facto a la pretensión de los Estados Unidos de América de mantener a toda costa su primacía y de perpetuar un orden mundial diseñado para asegurarla.
Otro hecho igualmente aparente es que el Partido Comunista de hoy no es el mismo partido que, bajo la dirección de Mao, resistió las sucesivas campañas de cerco y aniquilamiento emprendidas contra él a través del ejército de Chiang Kai-shek, libró efectivamente la Guerra de Liberación de Japón, liberó al campesinado de servidumbre feudal e instauró un «nuevo régimen democrático». a la masificación de los métodos artesanales, luego con la «Gran Revolución Cultural». proletaria» protagonizada por los estudiantes. Ambos fracasaron y terminaron entregando la dirección del partido a los que no se ciñeron a esos voluntaristas intentos de construir el socialismo en rápida sucesión y ignorando la falta de situaciones objetivas para hacerlo.
Deng Xiaoping se encargó de repensar el partido para hacerlo coherente con unos objetivos estratégicos que sólo pueden resumirse en la renovación del nuevo régimen democrático y en la adopción de la política económica que Nikolai Bujarin resumió en 1927 en una consigna dirigida al campesinado de la Unión Soviética. Sindicato: ¡Hazte rico! El lema con el que recibió la reincorporación en 1997 de la colonia británica de Hong Kong a China: «un país, dos sistemas», el capitalista y el socialista, también le sienta como anillo al dedo. , en sus respectivos contextos antiguos y nacionales, que el socialismo no puede construirse en los países atrasados desde el punto de vista de la progresión de las fuerzas productivas y que, para lograr tal progresión, tanto el capitalismo como la agricultura eran indispensablemente burgueses.
Jiang Zemin, quien en 1993 reemplazó a Deng como líder del componente, forjó la tesis de las Tres Representaciones que en lo sucesivo consultaría su actividad política. El componente, decían, merece representar, primero, la progresión de las fuerzas productivas, segundo, la progresión de una cultura compleja, y tercero, los intereses de la mayoría del pueblo chino. Estas tesis dieron lugar a la consigna de «socialismo con peculiaridades chinas», que se tradujo en la práctica en una impetuosa progresión del capitalismo amparado a través del Estado y los componentes, un componente que, siendo comunista, sin embargo admite a empresarios como militantes. Como ya lo había hecho el Partido Comunista Yugoslavo en los años 60 del siglo pasado. Por lo tanto, puede asimilarse en cierta medida al Kuomintang de principios de los años 20 del siglo pasado, que era un componente policlasista chino, cuyas otras facciones se unificaron en primer lugar a través de la lucha no inusual por la democracia y la independencia nacional y del que fue componente del Partido Comunista Chino hasta que Chiang Kai-shek obligó a su expulsión.
Fue el partido del que asumió el Secretario General Xi Jinping en 2012, que acompañó su elección con una escala en la sede del congreso fundacional del Partido Comunista en Shanghái donde reafirmó solemnemente su compromiso con el socialismo. Un gesto elocuente, de maravillosa importancia política en la medida en que respondía al ascenso ordinario en fuerza e influencia de la nueva burguesía china, liderada a través de multimillonarios con fortunas capaces de imitar su longitud a la de sus pares occidentales y por lo tanto susceptibles de buscar debilitar el papel del estado en la economía para obtener ventajas del gran capital. La reelección de Xi para un 3er mandato puede interpretarse simplemente como una imposición a través del ala socialista del partido, que con ella necesita reafirmar este papel e incluso fortalecerlo para enfrentar las nuevas dificultades. y maravillosas situaciones exigentes que enfrenta China hoy.
_______________________________________________________________________________________________
El «milagro chino» se hizo imaginable no solo a través del reemplazo de la estrategia del PCCh, sino también a través de la incorporación de la OMC.
_______________________________________________________________________________________________
Porque el «milagro chino» del que hablábamos antes era imaginable no solo gracias a la renovación de estrategia del PCCh sino también gracias a la incorporación de la OMC y el statu quo de relaciones privilegiadas con Estados Unidos que permitieron que sus corporaciones se movieran. sus fábricas a China y la Reserva Federal promoviendo a China la enorme cantidad de bonos del Tesoro con los que ha evitado los déficits presupuestarios que se habrían producido a través de recortes de impuestos, gastos causados por sus interminables guerras en el extranjero y generosos subsidios a bancos y corporaciones. En cambio, China obtuvo acceso a los mercados controlados por Occidente y pudo capturar la sabiduría y las tecnologías que permitieron su superdesarrollo económico.
Este estilo relacional pertenece al pasado. Como es bien sabido, Trump la culpó del declive de la industria estadounidense y fomentó su ruptura al señalar una guerra arancelaria dirigida a los productos chinos del mercado estadounidense. Biden hizo aún más: rompió los términos del acuerdo amistoso con el que el prestigio de Taiwán se explicó cuando Estados Unidos estableció relaciones diplomáticas con la República Popular China y legalizó su acceso al Consejo de Seguridad de la ONU. Aprobó una estrategia de seguridad nacional que presenta a Rusia y China como adversarios y está listo para aprobar una ley que otorga a Taiwán el prestigio de cónyuge privilegiado de la OTAN. Y los medios fieles a sus políticas han intensificado sus campañas de satanización del gigante asiático.
Le corresponde ahora a Xi Jinping asumir todas las consecuencias de esta serie de decisiones hostiles a través de Washington.