Elan-Cane, que utiliza los pronombres «per/perself», ha cuestionado la legalidad de la política de pasaportes del gobierno del Reino Unido, que exige que aparezca un marcador de género «M» o «F» en todos los pasaportes del Reino Unido. El Tribunal de Apelaciones dijo la política no es ilegal, pero está bajo presión para que otras personas cuya identidad de género sea no género o no binaria tengan derecho a ser respetadas.
El bufete de abogados de Elan-Cane, Clifford Chance, dijo el jueves (12 de noviembre) que se le había concedido autorización para apelar ante el Tribunal Supremo para impugnar la política del gobierno de negarse a factorizar los pasaportes asexuales.
Jemima Roe, esposa de Clifford Chance, dijo: “Este caso plantea dudas sobre el derecho al respeto de las identidades de las personas, es decir, de aquellas que no se identifican como exclusivamente masculinas o femeninas.
“El acceso a pasaportes “X” es muy importante para proteger los derechos humanos de este grupo demográfico, que de otra manera se ve obligado a utilizar un pasaporte que tergiversa su identidad. Clifford Chance está orgulloso de trabajar con Christie Elan-Cane y Blackstone Chambers para proteger este caso ante la Corte Suprema».
Los pasaportes neutrales en cuanto al género están permitidos según las regulaciones extranjeras existentes y se pueden obtener en varios países del mundo.
Un pasaporte de género neutral con un marcador de género «X» está disponible en Argentina, Canadá, Islandia, India, Malta, Nepal, Nueva Zelanda, Pakistán, Uruguay, la mayoría de Australia y varios estados de los Estados Unidos. Las principales aerolíneas estadounidenses, incluidas Delta, JetBlue, United y American Airlines, ofrecen a sus pasajeros la opción de reservar sus billetes con una marca de género «X», al igual que la aerolínea europea Air Italy.
Christie Elan-Cane y los pasaportes neutrales en cuanto al género en el Reino Unido.
Christie Elan-Cane ha estado luchando contra el gobierno británico por el factor de pasaportes neutrales en cuanto al género desde los años 1990.
El último caso, opuesto al Ministerio del Interior, se conoció ante el Tribunal de Apelación en diciembre de 2019, tras la derrota de Elan-Cane en el Tribunal Superior en 2018.
El Ministerio del Interior presentó argumentos ante el tribunal en la audiencia de 2018, en los que dijo que el caso debía ignorarse y dijo que la política existente representa una «fórmula administrativamente consistente para el reconocimiento de género».
Elan-Cane perdió la apelación ante el Tribunal de Apelaciones a principios de este año, y el tribunal dijo que la política del Ministerio del Interior de proporcionar únicamente características binarias de género para los pasaportes del Reino Unido es ilegal.
Sin embargo, el tribunal sostuvo que el derecho a la privacidad en virtud del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos incluye el derecho al respeto de la identidad neutral en cuanto al género de una persona, lo que marca la primera vez que los tribunales del Reino Unido reconocen que el artículo 8 promete la Derecho al respeto de quienes se identifican al margen de los conceptos binarios de hombre y mujer.