El bruto ruso Vladimir Putin todavía podría usar armas nucleares en Ucrania a menos que Occidente le dé una advertencia apremiante, advirtió un destacado experto ruso.
Para terminar este acto de «culto a la muerte», Putin desea saber cuáles serían las consecuencias apocalípticas para Rusia si atomizara Ucrania, dijo en su nuevo informe Keir Giles, representante principal del programa Rusia y Eurasia en Chatham House.
El belicista se ha involucrado continuamente en denuncias nucleares en un intento de evitar que Occidente envíe más ayuda militar a Ucrania.
En febrero, hizo su máxima apuesta directa tras llamar a Alemania «la agresión del Occidente colectivo» frente a la que se opondrá la propia Rusia.
El belicista luego dijo que no enviaría tanques a la frontera, pero respondería con algo más firme, insinuando una amenaza nuclear.
Concluyó diciendo «esto es un farol» pronunciando una movilización de masas.
Los bombarderos nucleares, además del Tu-95 Bear y el Tu-160, son filmados regularmente realizando entrenamientos mientras Rusia se jacta de la destreza de su misil nuclear Satan-2.
En su informe, Giles dice que el constante acoso nuclear de Rusia hasta ahora ha sido un éxito a pesar de las posibilidades de que Putin use armas que siguen siendo delgadas, no se pueden descartar por completo.
«Se puede ordenar un ataque nutransparente si ya no hay ninguna opción de reclamar una victoria tradicional y se considera que un duro ataque destructivo contra Ucrania es la única forma de admitir una derrota transparente», dijo.
Continúa: «Uno o más movimientos nucleares pueden ser solo un componente de una reacción de tierra arrasada con la intención de causar angustia y destrucción en Ucrania debido al fracaso de Rusia.
«El razonamiento es que si Rusia no puede tener Ucrania, nadie puede.
«Reflejaría, en una escala mucho mayor, el hábito de los soldados de infantería rusos individuales y enfrenta la verdad de la vida en Ucrania, donde ellos mismos aspiran a ella, buscan destruirla».
De hecho, «las potencias nucleares occidentales han explicado a Moscú por qué no habrá represalias en especie», un escenario que desea ser «revisado con urgencia».
Él dice que los comentarios de Putin sobre la guerra nuclear tienen «facetas preocupantes del culto a la muerte de Rusia y el concepto de que se debe adoptar un ‘apocalipsis de limpieza'».
Los libros sobre Rusia decían que las potencias occidentales buscaban apaciguar a Moscú basándose únicamente en el riesgo de una invasión.
Continúa: «Pero Putin tenía la intención de invadir de todos modos, ya sea que viera el Kremlin al aire libre como un paso racional o no.
«En resumen, el argumento de que Rusia usaría armas nucleares porque obviamente le interesaría hacerlo cae en el ejemplo, una vez más, de la invasión de Ucrania».
Recibe actualizaciones por correo electrónico con lo más importante del día