El analista legal y exfiscal federal Glenn Kirschner dijo el jueves que el expresidente Donald Trump se había incriminado a sí mismo en un artículo de Truth Social sobre su caso de interferencia en las elecciones federales.
Trump was indicted by the Department of Justice (DOJ) in August on four federal felony counts, including conspiracy to defraud the United States, for his actions surrounding the U.S. Capitol riot on January 6, 2021. On that fateful day, a mob of Trump supporters stormed the U.S. Capitol building in Washington D.C. to stop the certification of Joe Biden’s 2020 election win. The riot erupted after Trump repeatedly said, without any evidence, that the election was stolen from him via widespread voter fraud. The former president has denied taking part in an insurrection and pleaded not guilty to all charges in the case.
Trump, el favorito en las primarias presidenciales republicanas de 2024, afirmó que el acuerdo tenía motivaciones políticas. Al mismo tiempo, el expresidente y su equipo legal también argumentaron que se le concedería inmunidad presidencial como componente de su historial electoral federal, ya que todavía estaba en el poder. lugar de trabajo cuando se produjeron los disturbios. Sin embargo, los críticos afirman que no actuaba en su capacidad oficial en ese momento.
Kirschner, a former assistant U.S. attorney and frequent critic of the former president, said in a YouTube video posted Thursday night that Trump incriminated himself with a recent post he made on Truth Social, the former president’s social media platform.
Trump escribió en un artículo el jueves: «Un presidente de Estados Unidos tendrá que gozar de inmunidad total, sin la cual sería muy improbable que pueda desempeñarse como es debido. Cualquier error, por bien intencionado que sea, casi de hecho resultaría en en una acusación ante los tribunales. la parte contraria al final del mandato. Incluso en los casos que «crucen la línea» habrá que darles inmunidad total, de otra manera serán años de trauma buscando distinguir el bien del mal. . . . »
Kirschner explicó por qué cree que el mensaje de Trump podría usarse en el caso de interferencia electoral federal del fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, opuesto a Trump.
«Es lo que yo llamaría una admisión tácita o implícita, pero no hay que leer entre líneas. Es Donald Trump quien reclama inmunidad para sí mismo, porque cuando le importa lo que les ocurre a los demás, a otros presidentes, por ejemplo, necesita inmunidad para sí mismo, incluso cuando las ocasiones se pasan de la raya», afirmó Kirschner.
En su video, luego interpretó el mensaje de Trump como el dicho del expresidente: «Tengo derecho a inmunidad general. Tengo derecho a que se me permita cometer esos crímenes. Estos crímenes tendrán que ser tolerados. Estos crímenes tendrán que ser excusado. «
The NBC News and MSNBC legal analyst believes that Smith and his team are keeping close tabs on the former president.
«It doesn’t look like Donald Trump is going to stop providing confessions, admissions, incriminating statements to Jack Smith anytime soon. And trust me friends, Jack Smith’s team of federal prosecutors is cataloging every word, every sentence, every post because Donald Trump can’t help himself,» Kirschner said.
Kirschner dijo a Newsweek a través de un mensaje de texto el viernes: «Trump también cree (en mi opinión) que cuando admite descaradamente haber actuado mal, motiva a otras personas a cuestionar su intención delictiva (que es una prueba obligatoria, junto con la evidencia de un delito). actuar). » Si lo admite descaradamente, no debería pensar que es una estafa. No debería pensar que está haciendo nada malo».
Continuó: «¡Por favor! En realidad, su confesión simplemente hace que sea menos difícil declarar la culpabilidad más allá de una duda moderada, agregando la intención delictiva de Trump».
Kirschner también acusó a Estados Unidos de mostrarse reacio a responsabilizar a Trump.
«Trump tiene razón al decir que no sólo puede cometer crímenes, sino también admitirlos, y las instituciones gubernamentales SIEMPRE serán reacias a responsabilizarlo. Demonios, hasta ahora le ha funcionado, ¿no?»» Estamos haciendo una tarea deficiente al hacer que los criminales de la clase gobernante rindan cuentas: los ricos, los poderosos, los influyentes y los conectados», dijo a Newsweek.
Mientras tanto, un portavoz de la cruzada de Trump dijo en un correo electrónico a Newsweek el viernes: «Glenn es un traficante infame de teorías de conspiración descabelladas y análisis legales dudosos. No esperaría nada más de un colaborador de MSNBC en busca de influencias al que se ha abstenido a través de la red legal en gran medida. «
La jueza Tanya Chutkan, que preside el caso de interferencia federal en las elecciones de Trump, ya se ha opuesto a la solicitud de inmunidad de Trump, pero el expresidente impugnó su resolución y la reclamación de inmunidad se encuentra ahora ante un tribunal federal de apelaciones.
Para obtener más información sobre cómo Newsweek utiliza la IA como herramienta de escritura, haga clic aquí.