En todo el mundo, la libertad de prensa está entrando en una era crítica. Varias crisis, desde la pandemia de coronavirus hasta una audiencia polarizada, tienen graves consecuencias para el periodismo y la libertad de prensa.
Las naciones prósperas, que vienen con algunas de las democracias electas más grandes y antiguas del mundo, tienden a tener mayor libertad de prensa que los países más pobres. Pero esta tendencia está lejos de ser consistente. Los 50 países más ricos del mundo en términos de PIB, en consonancia con el capital, se encuentran entre los más productivos del mundo y entre los 10 peores países por la libertad de prensa.
Para comparar la libertad de prensa en los países más ricos del mundo, Wall St. probó las puntuaciones del Índice Global de Libertad de Prensa 2020 en los 50 países con el producto interno bruto (PIB) consistente con el capital. En su índice anual de libertad de prensa, la organización sin fines de lucro Reporteros sin Fronteras (RSF) mide la libertad de datos en todo el mundo mediante la combinación de respuestas a los medios de comunicación con encuestas inconstantes y contando actos de violencia contra periodistas.
Los líderes electos de muchas democracias, conocidos por tener medios sueltos e independientes, han intentado silenciar a los medios críticos y anunciar los que ofrecen una cobertura favorable. Incluso el presidente de los Estados Unidos, una de las democracias más antiguas y un país conocido por su feroz defensa de su Primera Enmienda que promete la libertad de prensa, ha demonizado a los medios como «el enemigo del pueblo». Su retórica ha ayudado a los líderes políticos en otros países que han pasado gastos haciendo ilegal la «información falsa» y han presentado artículos que no les gustan como noticias falsas.
Cuando se trata de la libertad de prensa, se destaca una región. Los países escandinavos continúan dominando el mundo y los medios de comunicación de Europa occidental siguen solos a pesar de algunos cambios. Estas dos regiones están liderando el camino en algún otro dominio vital: países más cercanos a la verdadera igualdad de género.
Pregunte a RR. HH .: ¿Puede mi empleador requerir pruebas de drogas?
Presupuesto de inicio: las vainas de inicio ganan piso en medio de consideraciones sobre la reapertura
50. Omán
Población: 4,974,986
PIB consistente con el capital: $ 29,052
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 43.4 – 135 de («difícil»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 43.4 – 132º de («difícil»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: infraestructura
Omán, un pequeño país en la costa sureste de la Península Arábiga, está clasificado como «no libre» a través de Freedom House, un organismo de control de la democracia, la libertad política y los derechos humanos con sede en Estados Unidos. El gobierno tiene amplios poderes para cerrar los medios y sitios de internet y revocar las licencias. Los periodistas son hostigados en el sultanato de cuatro millones de personas, y pueden ser arrestados y recluidos en régimen de incomunicación por honorarios como insultar al gobierno o intentar alterar el orden civil. En 2016, dos periódicos independientes fueron cerrados o sus operaciones fueron suspendidas a través del gobierno.
49. Rusia
Población: 144,373,535
PIB consistente con el capital: $ 29,181
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 48,9 – 149º de («difícil»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 50,3 – 149º de («difícil»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
Rusia tiene una de las peores calificaciones de prensa suelta del mundo. Desde las protestas antigubernamentales de 2011 y 2012, la libertad de prensa se ha visto sofocada mediante el bloqueo de sitios de Internet y la aplicación selectiva de la legislación que ha llevado a los redactores a prisión. Mientras tanto, la televisión en el mostrador está impulsando la propaganda y es hostil hacia los miembros de la prensa que se retiran para hacer su tarea de manera justa. Las principales redes de televisión en Rusia son administradas por el estado o por corporaciones fuertemente conectadas al gobierno.
48. Malasia
Población: 31,949,777
PIB consistente con el capital: $ 29,526
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 33,1 – 101º de («problemático»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 36,7 – 123º de («difícil»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: infraestructura
La libertad de prensa comenzó en Malasia en 2018 después de la derrota de la coalición gobernante Barisan Nasional después de gobernar el país asiático desde 1957. El nuevo gobierno ha comenzado a revocar la legislación y las regulaciones que limitaron la prensa, y los medios ahora ofrecen una cobertura más variada. . El gobierno está tomando medidas para terminar la ley de noticias antifalsificación, que el gobierno anterior aprobó en abril de 2018. Sin embargo, legislación como la Ley de Sedición, la Ley de Secretos Oficiales y la Ley de Comunicaciones y Multimedia que eliminó la prensa y regula licencias de publicación, permanecieron en los libros.
47. Croacia
Población: 4,067,500
PIB consistente con el capital: $ 29,973
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 28.5 – 59 de («problemático»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 29.0 – de 180 («problemático»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: pluralismo
Si bien el puntaje y la calificación de Croacia en el Índice Mundial de Libertad de Prensa 2020 han avanzado ligeramente desde el año pasado, el escenario del país para los sabuesos sigue siendo «problemático», según RSF. Los medios de comunicación disfrutan de un grado relativamente alto de independencia, sin embargo, los atacantes de investigación, especialmente los que investigan la corrupción, el crimen organizado o los crímenes de guerra, son el objetivo. Es ilegal publicar contenido «humillante», así como insultar a la república, la bandera o el himno nacional.
La emisora croata estatal HRT se financia a través de publicidad y una tarifa de licencia. Sin embargo, los servidores públicos se entrometen en la forma en que se gestiona. Los periodistas que explicitan sus objeciones son procesados.
Seychelles
Población: 97,625
PIB consistente con el capital: $ 30,260
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 28,7 – 63º de («problemático»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 29.4 – 69º de («problemático»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: infraestructura
La independencia de los medios de comunicación sobre el país insular del Océano Índico se ha visto obstaculizada por el legado del Partido Comunista, de décadas de antigüedad. El gobierno ejerce una influencia abundante sobre las comunicaciones en Seychelles: posee la única estación de televisión y dos estaciones de radio de la isla. Sin embargo, está surgiendo una mayor diversidad de opciones de medios posibles, aun cuando los medios independientes tienden a tener un sesgo político. La prensa se autocensura sobre los problemas discutibles del país por respeto a su industria turística, que es vital para la economía del país.
45. Grecia
Población: 10,716,322
PIB consistente con el capital: $ 31,399
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 28.8 – de 180 («problemático»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 29.1 – de 180 («problemático»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
La libertad de prensa ha avanzado un poco en Grecia desde el año pasado, el país todavía tiene uno de los peores entornos de censura mediática entre los países ricos. Recientemente, los sabuesos fueron atacados y detenidos a través de la policía, y la sede de un periódico semanal fue allanada por un grupo anarquista. Además, una empresa de radiodifusión y la firma de noticias estatales fueron colocadas bajo la supervisión del primer ministro del país. Una mayor independencia y transparencia de los medios contribuiría en gran medida a mejorar la libertad de prensa en Grecia.
44. Letonia
Población: 1,912,789
PIB consistente con el capital: $ 32,204
Nota sobre la libertad de prensa en 2020: 18,6 – de 180 («satisfactorio»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 19,5 – de 180 («satisfactorio»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
Los medios de comunicación en Letonia pueden funcionar libremente, enfrentan relativamente pocas restricciones legales y constituyen una amplia diversidad de opiniones políticas. Si bien Letonia ocupa un lugar más grande que los países más ricos en libertad de prensa, el país no está exento de problemas. Los políticos atacan verbalmente a los medios de comunicación del país y, lamentablemente, los medios públicos carecen de fondos suficientes. El panorama mediático de Letonia también es menos variado con el cierre del canal de televisión más antiguo del país en 2019 y la fusión de su sala de redacción con algún otro canal existente.
43. Rumania
Población: 19,356,544
PIB consistente con el capital: $ 32,297
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 25,9 – de 180 («problemático»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 25.7 – de 180 («problemático»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
De los 180 países evaluados a través de Reporteros sin Fronteras, Rumania ocupa el 48º puesto en libertad de prensa. A diferencia de muchos países ricos que tienen un rango más alto, la elegancia política y gobernante de Rumanía fomenta la censura presionando a los sabuesos para que revelen recursos y minimicen las quejas de liderazgo. La corrupción en los medios socava la integridad periodística y las organizaciones de noticias se utilizan como un medio de propaganda política.
Aunque se considera que la prensa rumana es más libre que la prensa en un máximo de otros países del mundo, tiene un máximo de 50 países ricos en esta lista.
42. Panamá
Población: 4,246,439
PIB consistente con el capital: $ 32,762
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 29.8 – 76 de («problemático»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 29.8 – 79 de («problemático»)
• Worst area of press freedom: Media independence
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
De todos los países ricos de América del Norte y del Sur, Panamá es el país con la peor prensa suelta. Aunque la mayoría de los medios de comunicación del país son de propiedad privada, el gobierno aún controla el acceso a los datos y ejerce presión sobre las corporaciones de medios mediante la asignación de ingresos por publicidad estatal. Los sabuesos del país son multados por difamación cuando critican la política del gobierno o cubren la corrupción.
A pesar de esos y problemas, la libertad de prensa es mucho mayor en Panamá que en muchos de sus vecinos regionales más pobres.
41. Hungría
Población: 9,769,949
• GDP per capita: $33,979
• Freedom of the press score in 2020: 30.8 – 89th out of 180 («problematic»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 30.4 – 87 de («problemático»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
• Best area of press freedom: Pluralism
El partido gobernante de Hungría tiene problemas con el panorama mediático del país, que se rige a través de una fundación progubernamental. Los informantes independientes en el país tienen prohibido ciertas ocasiones y hacer preguntas a los parlamentarios. En general, los políticos vigentes no otorgan entrevistas a los medios que critican al gobierno. Los informes de investigación sobre corrupción gubernamental se publican regularmente en sitios en línea.
Una mayor independencia y transparencia de los medios de comunicación particularmente la libertad de prensa en Hungría.
40. Eslovaquia
• Population: 5,454,073
• GDP per capita: $34,178
• Freedom of the press score in 2020: 22.7 – 33rd out of 180 («satisfactory»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 23,6 – de 180 («satisfactorio»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
Como es el caso en muchos de los países más ricos del mundo, la libertad de prensa en Eslovaquia se ve obstaculizada por la influencia del gobierno y la falta de transparencia. En 2018, un periodista de investigación homicidió en Eslovaquia. El homicidio supuestamente se orquestó a través de un hombre de negocios que supervisaba a otros sabuesos y tenía estrechos vínculos con jueces y figuras políticas.
Many major outlets in the country are owned by one of two financial groups – Penta or J&T – and all newspapers are privately owned.
39. Polonia
Población: 37,970,874
PIB consistente con el capital: $ 34,218
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 28.7 – 62 de («problemático»)
Nota de libertad de prensa en 2019: 28.9 – 59 de («problemático»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: pluralismo
La carta polaca protege la libertad de expresión y prohíbe la censura. Sin embargo, los sabuesos pueden enfrentar hasta un año por difamación, lo que tiene un efecto disuasorio en los medios independientes del país.
TVP, una de las 3 cadenas de televisión que dominan el paisaje en Polonia, es de propiedad estatal y, en 2015, el partido gobernante presentó una factura que permite a los ministros nombrar al líder de la red. La red cuenta con un dispositivo de propaganda y los trabajadores no conformes son despedidos. En un máximo de los 50 países más ricos del mundo, la prensa tiene más libertad que en Polonia.
38. Portugal
Población: 10,269,417
PIB consistente con el capital: $ 36,471
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 11.8 – 10º de («bueno»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 12,6 – 12º de («bueno»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
La libertad de prensa, a través de la carta nacional, es ejemplar en Portugal. Aunque la difamación es ilegal en el país, los procesamientos no son comunes. Las máximas críticas vocales de la prensa en Portugal, a diferencia de gran parte del resto del mundo, no son los políticos o el gobierno, sino clubes de fútbol que ponen a los medios en la mira para informar prácticas potencialmente poco halagüeñas.
37. Lituania
Población: 2.786.844
PIB consistente con el capital: $ 38,214
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 21,2 – de 180 («satisfactorio»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 22.1 – de 180 («satisfactorio»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
Freedom House ofrece a Lituania una evaluación «gratuita» de la libertad de prensa. La organización afirma que el contragolpe del Báltico, que estuvo ocupado a través de la Unión Soviética hasta la disolución del país en 1991, a veces respeta las libertades de expresión y la prensa, algunos agentes de los medios de comunicación revisan para ejercer influencia política.
Los medios están en guardia opuestos a los intentos del gobierno de limitar la libertad de los medios. En 2019, una nueva ley permitió al gobierno suspender las operaciones de radio o televisión si son un riesgo para la seguridad del país.
36. Estonia
Población: 1,326,590
PIB consistente con el capital: $ 38,811
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 12,6 – 14º de («bueno»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 12.3 – 11º de («bueno»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
Estonia tiene uno de los entornos más productivos para una prensa suelta de todos los países del mundo. A diferencia de otras ex repúblicas soviéticas, no ha prohibido la retransmisión de los canales de televisión rusos: a fines de 2019, Estonia obligó a un medio de comunicación pro-ruso a cerrar su lugar de trabajo en el país, lo que provocó sanciones de la UE opuestas al ejecutivo líder de la compañía.
Las calificaciones de libertad de prensa del condado han caído desde el año pasado, ya que los políticos de derecha atacaron verbalmente a los periódicos. Además, el año pasado, los periodistas de investigación y opinión del periódico más antiguo del país renunciaron en masa después de revelar que el propietario del periódico estaba empleando su puesto para anunciar una agenda conservadora.
35. Eslovenia
Población: 2,087,946
PIB consistente con el capital: $ 40,657
Nota sobre la libertad de prensa en 2020: 22,6 – de 180 («satisfactorio»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 22,3 – de 180 («satisfactorio»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
La libertad de expresión y la libertad de prensa se establecen en la Constitución de Eslovenia, un país creado desde la ex Yugoslavia. Sin embargo, RSF está involucrado en la concentración de recursos de medios y campañas de intimidación opuestas a los periodistas. La difamación se considera un delito en Eslovenia y, según la Ley de Medios de Comunicación, otras personas que dicen estar enojadas por un cuento posiblemente pedirían una corrección. Los periodistas posiblemente también estarían legalmente obligados a revelar sus recursos. Las entidades públicas tienen participaciones en las propiedades de los medios, lo que las hace vulnerables a la interferencia del gobierno.
34. Chipre
Población: 1.198.575
PIB consistente con el capital: $ 41,254
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 20.4 – de 180 («satisfactorio»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 21.7 – de 180 («satisfactorio»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
Los medios chipriotas son una imagen reflejada del departamento político de la isla: el Área controlada a través de Turquía en el norte tiene sus propios medios. La libertad de prensa está garantizada a través de la carta y se respeta. Los políticos, así como la Iglesia Ortodoxa, tienen mucha influencia sobre los medios.
En marzo de 2020, una bomba casera explotó frente a la construcción donde operan los medios pertenecientes a la firma de noticias chipriota MC Digital Media. Cyprustimes.com calificó la explosión de «intimidar» a los medios.
33. Israel
Población: 9.053.300
PIB consistente con el capital: $ 42,194
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 30.8 – 88 de («problemático»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 30.8 – 88 de («problemático»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: infraestructura
Si bien es un pilar de la libertad periodística en el Medio Oriente, Israel va a la zaga de la gran mayoría de los países ricos en libertad de prensa. Se prohíbe a los medios cubrir ciertos temas y los periódicos han sido atacados personalmente a través de campañas de desprestigio a pedido de políticos y partidos políticos.
Pocos sabuesos cubren el destino de los palestinos. Dos sabuesos palestinos fueron asesinados a través de francotiradores de las Fuerzas de Defensa de Israel en 2018.
32. España
Población: 47,076,781
PIB consistente con el capital: $ 42,214
Nota sobre la libertad de prensa en 2020: 22.2 – de 180 («satisfactorio»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 22.0 – de 180 («satisfactorio»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
Aunque está a la zaga de Portugal, su vecino del oeste, España tiene un mayor puntaje de libertad de prensa que los países más ricos. Sin embargo, los medios de comunicación en España son cada vez más objeto de críticas, ya que un floreciente partido político está haciendo cruzadas opuestas a la prensa al hostigarlas y excluirlas de los eventos. En una Cataluña dividida políticamente, los sabuesos fueron atacados violentamente a través de separatistas y policías. Los informantes de investigación también son cada vez más atacados, y las autoridades judiciales anulan la cobertura de sus recursos.
31. República Checa
Población: 10,669,709
PIB consistente con el capital: $ 42,576
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 23,6 – de 180 («satisfactorio»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 24,9 – de 180 («satisfactorio»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: pluralismo
Si bien la libertad de prensa es mayor en la República Checa que en otros países del mundo, el país aún enfrenta abundantes desafíos. La desconfianza pública de los medios se siembra a través de ataques verbales a través de funcionarios electos en el nivel. Además, el primer ministro del país tiene una gran cantidad de medios y los críticos dicen que los periódicos son una herramienta adecuada para promover los intereses políticos del primer ministro.
El país también está involucrado en que demasiados medios se concentrarán en manos de los ricos, luego de la adquisición en 2019 de un conglomerado de medios que posee algunos de los medios más influyentes del país a través de un multimillonario checo.
30. Corea del Sur
Población: 51,709,098
PIB consistente con el capital: $ 43,029
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 23,7 – de 180 («satisfactorio»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 24,9 – de 180 («satisfactorio»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
La República de Corea ha perdido más de 30 puestos en el Índice Mundial de Libertad de Prensa RSF en una década. Mientras tanto, los sabuesos de dos canales públicos se opusieron a que el gobierno optara por sus jefes en su lugar. Eso terminó cuando la administración de Moon llegó a la fuerza en 2016, sucediendo al gobierno del presidente Park Geun-hye, quien fue acusado de cargos de corrupción. Los periodistas han sido libres de informar sobre la corrupción en Corea del Sur, sin embargo, pueden ser encarcelados por difamación, y el gobierno es particularmente sensible a las historias que involucran a Corea del Norte.
29. Japón
Población: 126,264,931
PIB consistente con el capital: $ 43.236
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 28,9 – 66º de («problemático»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 29.4 – 67 de («problemático»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
La libertad de prensa en Japón está detrás de la mayoría de los países más ricos del mundo. Una ley que puede encarcelar a los redactores y denunciantes durante una década por obtener datos de una manera considerada ilegal ha tenido un efecto disuasorio y contribuye a la influencia indebida de las corporaciones en la prensa. Los miembros de la prensa también se quejan de un clima de desconfianza y de una fórmula que discrimina a los freelancers y periodistas extranjeros desde 2012, cuando Shinzo Abe fue reelegido primer ministro.
Sin embargo, algunos periódicos son confiables y ampliamente distribuidos en el país.
28. Nueva Zelanda
Población: 4,917,000
PIB consistente con el capital: $ 43,953
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 10.7 – de 180 («bueno»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 10.8 – de 180 («bueno»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: entorno y autocensura
Nueva Zelanda ocupó el noveno lugar en el último índice mundial de libertad de prensa, desperdiciando dos puestos desde el año pasado. El informe afirma que los medios de comunicación del país son libres, pero «su independencia y pluralismo se ven socavados por los imperativos de beneficios de los equipos de medios que buscan reducir costos».
Se han suscitado inquietudes sobre la Ley de Información Oficial porque impide que los sabuesos de prensa hagan su tarea de manera agradable al permitir que las agencias gubernamentales tomen mucho tiempo para responder a las solicitudes de datos y también al permitirles calificarlos.
27. Italia
Población: 60,297,396
PIB consistente con el capital: $ 44,197
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 23,7 – de 180 («satisfactorio»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 25.0 – de 180 («satisfactorio»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: infraestructura
Aunque Italia ha subido dos puestos en el Índice Global de Libertad de Prensa y el entorno en el que las pinturas de los periódicos siguen siendo «satisfactorias», según RSF, la intimidación opuesta a los periódicos es común. En 2020, unos 20 sabuesos italianos reciben cobertura policial las 24 horas del día, los 7 días de la semana, debido a amenazas de mafia o ataques contra sus vidas.
Italia, clasificada en el puesto 41 entre 180 países, se encuentra entre los peores de Europa, con una docena de países en el continente en peor estado. Aunque los políticos son más amables con los sabuesos que en los últimos años, los sabuesos siguen siendo atacados verbal y físicamente a través del movimiento de extrema derecha Five Star, que es un componente de la coalición gubernamental.
26. Malta
Población: 502,653
PIB consistente con el capital: $ 45,652
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 30,2 – 81 de («problemático»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 29.7 – 77 de («problemático»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: infraestructura
Aunque Freedom House le otorga a Malta una calificación «gratuita», el homicidio de la periodista Daphne Caruana Galizia en 2017, que investiga los lazos del gobierno con acuerdos de inversión cuestionables, sacudió el país insular del Mediterráneo y cayó de 4 puestos en el Índice de Libertad de Prensa Mundial de RSF a 81. Las protestas masivas sobre cómo se trató la investigación sobre la muerte de Galizia y las revelaciones de corrupción generalizada del gobierno llevaron al resignado del primer ministro Joseph Muscat. A pesar de un reemplazo del gobierno, los medios afirman que la interferencia estatal, como la detención ilegal de los periódicos, ha continuado.
25. Bahrein
Población: 1,641,172
PIB consistente con el capital: $ 46,892
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 60,1 – 169 de («muy grave»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 61,3 – 167 de («muy grave»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: infraestructura
Los medios y los sabuesos de Bahrein son tema de estricto control oficial. Las principales redes de televisión y radio pertenecen al estado y evitan las quejas de la clase dominante. Un periódico crítico cerró en 2017. Freedom House dijo en 2018 que la ley se está utilizando para detener o encarcelar a los críticos y activistas en línea.
RSF calificó a Bahrein de «notorio por encarcelar a muchos sabuesos, especialmente fotógrafos y camarógrafos». La disidencia o queja del gobierno o sus políticas es fundamentalmente ilegal. Los sabuesos extranjeros enfrentan muchos escollos antes de obtener una visa de prensa en el reino.
24. Reino Unido
Población: 66.834.405
PIB consistente con el capital: $ 48,710
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 22,9 – de 180 («satisfactorio»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 22,2 – de 180 («satisfactorio»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: infraestructura
Los periodistas en el Reino Unido son libres de informar sobre todas las facetas de la vida y prácticamente todas las críticas políticas se reflejan en los medios de comunicación. El país, sede de la mundialmente reconocida BBC, fue coanfitrión de una convención mundial sobre la libertad de los medios y asumió el papel de copresidente de la nueva Coalición para la Libertad de los Medios. Sin embargo, esto es sin trastornos similares a la libertad de prensa.
Recientemente, el Partido Conservador del país amenazó con volver a examinar el pago de licencia de la BBC que todas las familias con televisión pagan, y revisar la red de servicio público del Canal 4.
23. Arabia Saudita
Población: 34,268,528
PIB consistente con el capital: $ 48,908
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 62,1 – 170 de («muy grave»)
Nota de libertad de prensa en 2019: 65.9 – 172 de («muy grave»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: pluralismo
No hay libertad de prensa en Arabia Saudita porque no hay medios independientes y los redactores están bajo estrecha vigilancia, según RSF. No se permite criticar al gobierno o al círculo real de parientes y la autocensura es común. Jamal Khashoggi, periodista del Washington Post que critica al príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, fue asesinado en el consulado saudí en Estambul, Turquía. Un informe de la ONU de 2019 descubrió «pruebas creíbles» de que el príncipe heredero y otros altos funcionarios eran culpables del asesinato.
El gobierno admite una censura generalizada en Internet, apuntando a varios tipos de artículos, agregando los de sitios políticos.
22. Francia
Población: 67.059.887
PIB consistente con el capital: $ 49,435
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 22,9 – de 180 («satisfactorio»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 22,2 – de 180 («satisfactorio»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
La prensa francesa opera con poca moderación y hay una diversidad de medios en Francia, RSF está involucrado en la concentración de los medios en manos de algunas compañías. La violencia se opuso a los redactores de noticias más altos en 2019, ya que muchos medios de comunicación recibieron gases lacrimógenos o resultaron heridos mientras cubrían manifestaciones a través de manifestantes anti-impuestos del movimiento Yellow Jackets. RSF también notó un aumento en la interferencia judicial destinada a obligar a los periodistas que cubren temas delicados a revelar fuentes. Otras doce personas de la revista satírica francesa Charlie Hebdo fueron asesinadas en 2015 por extremistas islámicos después de que la publicación publicara dibujos animados que consideraban blasfemos.
21. Finlandia
Población: 5.520.314
PIB consistente con el capital: $ 51,324
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 7,9 – 2d de 180 («bueno»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 7,9 – 2d de 180 («bueno»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
Antes de que Finlandia cayera a la 3a posición en el Índice Mundial de Libertad de Prensa 2017, el país número 1 durante siete años consecutivos. Desde entonces, Finlandia ha progresado nuevamente, manteniendo la posición de momento desde 2019. Se tomaron varias medidas en 2019 a través del gobierno para restringir la focalización de los periódicos con el fin de silenciarlos. Sin embargo, las regulaciones existentes son indistintas y débiles, según RSF. La policía y los tribunales se han negado a hacerse cargo de las instancias primarias y, por lo tanto, se necesita con urgencia una revisión de la legislación aplicable y los precedentes sólidos.
La organización también cree que los sabuesos en Finlandia son inmunes a la presión, dando como ejemplo a algunos políticos que han alentado el comportamiento a suprimir las voces en las redes sociales.
20. Canadá
Población: 37,589,262
PIB consistente con el capital: $ 51,342
Nota sobre la libertad de prensa en 2020: 15,3 – 16 de («satisfactorio»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 15,7 – 18º de («satisfactorio»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
Canadá ha defendido enérgicamente la libertad de prensa. Esto se subrayó a través de una ley aprobada en 2017 que estipula que no se puede exigir a los sabuesos que divulguen recursos confidenciales a menos que se emita un fallo sobre que los datos no se pueden recibir de otra manera o que son de interés público para el público. fuente a revelar.
En 2019, Canadá y el Reino Unido establecieron la Media Freedom Coalition en julio de 2019, una alianza que defiende y protege la libertad de prensa.
19. Kuwait
Población: 4.207.083
PIB consistente con el capital: $ 51,912
Nota sobre la libertad de prensa en 2020: 34,3 – 109 de («problemático»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 33,9 – 108º de («problemático»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: pluralismo
Al igual que otros países del Golfo Pérsico, Kuwait ocupa un lugar bajo en el Índice Global de Libertad de Prensa 2020, sin embargo, es el menos represivo de ellos, según RSF. No se toleran las pinturas de los organismos públicos de radiodifusión en cooperación con los medios personales y las quejas del emir y el gobierno. La Ley de Delitos Cibernéticos se aplica a los bloggers y periodistas en línea, y deberán solicitar licencias al gobierno.
Hay muchos arrestos y condenas de blogueros y activistas. Se enfrentan a acusaciones de desestabilizar el país si hacen comentarios despectivos sobre el emir, la familia real, sus aliados o la religión.
18. Australia
Población: 25,364,307
PIB consistente con el capital: $ 53,320
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 20,2 – de 180 («satisfactorio»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 16,6 – de 180 («satisfactorio»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
Aunque la libertad de prensa no se discute directamente en su constitución, a los medios tradicionalmente se les ha dado carta blanca para funcionar en Australia, que es «libre» a través de Freedom House. Aun así, los periodistas recordaron la fragilidad de la libertad de prensa en 2019 cuando la casa de un periodista y la sede de la Corporación Australiana de Radiodifusión estatal fueron allanadas por la policía por acusaciones de seguridad nacional luego de informes de presunta mala conducta de las tropas australianas en Afganistán. Una de las leyes de difamación más estrictas en una democracia liberal.
17. Bélgica
Población: 11,484,055
PIB consistente con el capital: $ 54,545
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 12,6 – 12º de («bueno»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 12.1 – de 180 («bueno»)
Lo peor de la libertad de prensa: entorno y autocensura
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
La carta belga es muy exacta sobre la garantía de la libertad de prensa. Él declara que «la prensa es gratuita; nunca se puede establecer la censura y no se puede exigir a los escritores, editores o impresores [y] cuando se conoce y vive en Bélgica, el editor, impresor o distribuidor no puede ser procesado «.
Si bien tradicionalmente los medios de comunicación han estado sueltos en Bélgica, el escenario de los sabuesos está empeorando, según RSF. En un movimiento sin precedentes, los sabuesos de una estación de televisión flamenca protestaron en contra de la falta de recursos y recortes presupuestarios impuestos por el gobierno flamenco. Otra manifestación implicó el despido repentino de los redactores de L’Avenir, que estaban investigando un escándalo monetario que involucraba a la empresa propietaria del periódico.
16. Suecia
Población: 10,285,453
PIB consistente con el capital: $ 55,815
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 9.3 – 4to de («bueno»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 8.3 – de 180 («bueno»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: entorno y autocensura
En Suecia, que ocupa el cuarto lugar en libertad de prensa a través de RSF, los medios son generalmente privados, RSF emite que cinco corporaciones de medios poseen más del 50% de los medios locales. Los medios públicos suecos se financian mediante impuestos en lugar de licencias.
Alrededor de un tercio de los periódicos suecos dicen que han sido blanco de amenazas. Los sabuesos iraníes exiliados en Suecia han recibido amenazas del gobierno iraní. La policía desempeña un papel activo en el combate opuesto a los ataques a la prensa.
Mejoras de comida rápida: la empresa matriz de Burger King muestra síntomas de recuperación gracias a drive-thrus
¿Conduce un automóvil viejo ?: Los vehículos en la carretera están envejeciendo y el COVID-19 puede aumentar aún más la edad.
15. Alemania
Población: 83,132,799
PIB consistente con el capital: $ 56,052
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 12,2 – 11º de («bueno»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 14,6 – 13º de («bueno»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
Alemania, que tiene una historia de control de los medios de comunicación bajo el régimen nazi y más tarde en Alemania Oriental gobernada por los comunistas, se toma en serio la preservación de la libertad de prensa: la carta lo promete. En mayo de 2020, el Tribunal Constitucional Federal alemán gobernó esa vigilancia masiva de manera no oficial. Esto hace que sea ilegal espiar a los periódicos extranjeros y protege a los informantes que desean permanecer confidenciales.
Sin embargo, RSF advierte de una erosión lenta pero estable del pluralismo de los medios por razones económicas, así como de leyes débiles para los datos.
14. Austria
Población: 8.877.067
PIB consistente con el capital: $ 59,111
Nota sobre la libertad de prensa en 2020: 15.8 – 18 de («satisfactorio»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 15,3 – 16º de («satisfactorio»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
La carta y la Ley de Medios de 1981 de libertad de prensa en Austria. Sin embargo, la legislación sobre difamación y calumnia sigue en posición de proteger a los políticos y funcionarios del gobierno. Dada su historia de antisemitismo, la ley austriaca prohíbe toda burocracia del neonaziismo o antisemitismo, así como la negación del Holocausto. La propiedad de los medios en Austria todavía está muy concentrada.
Un escándalo que involucró al presidente del Partido de la Libertad de extrema derecha de Austria derribó a la coalición gobernante de extrema derecha dirigida por el canciller Sebastián Kurz, lo que llevó a la formación de un nuevo gobierno que incluye al Partido Verde, más a la izquierda. Esto no le salvó al gobierno de negarle a los medios de comunicación datos seguros que están en poder del gobierno.
13. Países Bajos
Población: 17,332,850
PIB consistente con el capital: $ 59,687
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 10.0 – de 180 («bueno»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 8.6 – 4to de («bueno»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
Los Países Bajos, que ocupa el quinto lugar en el ranking mundial de libertad de prensa, es uno de los 8% de los países clasificados como «buenos». El gobierno apoya una prensa suelta, según RSF. Sin embargo, la organización advierte de estar preocupado por las tendencias emergentes. Los políticos populistas de derecha han cuestionado la legitimidad de los medios de comunicación establecidos y los ataques a los periódicos son una preocupación seria, ya que los ataques en línea, agregando amenazas de muerte, son frecuentes.
La libertad de prensa y la libertad de expresión están garantizadas a través de la carta y los medios de comunicación tienen tiempo de transmisión en la televisión y la radio en función del número de miembros que tienen. La competencia entre la publicidad y las estaciones públicas es feroz. Además, otras personas tienen muchos canales nacionales y extranjeros.
12. Dinamarca
Población: 5,818,553
PIB consistente con el capital: $ 59,830
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 8.1 – de 180 («bueno»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 9.9 – de 180 («bueno»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
El país escandinavo de Dinamarca es tercero en el índice de libertad de prensa de RSF. Dinamarca tiene una larga historia de libertad de explicción que se incluyó en una disposición de la constitución del país de 1849. Los medios daneses explicitan una variedad de críticas y critican al gobierno. El periódico danés Jyllands Posten publicó caricaturas del profeta Mohamed que luego fueron reimpresas a través de la publicación satírica francesa Charlie Hebdo en Francia.
Dinamarca se estremeció en 2017 cuando el periodista sueco Kim Wall asesinó en Copenhague a través de un danés condenado a cadena perpetua en marzo de 2018.
11. Islandia
Población: 361,313
PIB consistente con el capital: $ 60,061
Nota sobre la libertad de prensa en 2020: 15,1 – 15 de («satisfactorio»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 14,7 – 14º de («bueno»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
La isla escasamente poblada del Atlántico Norte, conocida por sus aguas termales y su primer ranking de igualdad de género, cayó en el Índice Global de Libertad de Prensa 2020. El puntaje actual de Islandia de 15.1 es particularmente peor que el de sus vecinos nórdicos, todos los cuales tienen un puntaje menor a 10.
La carta islandesa promete libertad de expresión absoluta y hay legislación que protege a los denunciantes, los recursos y la independencia de los medios, pero entre los medios y los políticos se ha deteriorado y la propiedad está altamente concentrada.
10. RAE de Hong Kong, China
Población: 7,507,400
PIB consistente con el capital: $ 62,375
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 30.0 – de 180 («problemático»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 29.7 – 73 de («problemático»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: pluralismo
La libertad de prensa está bajo asedio en Hong Kong, cuya calificación en las calificaciones de RSF se ha reducido de siete puestos a 80. El territorio designó una región administrativa especial tras el traslado de Gran Bretaña a la República Popular de China en 1997. El acuerdo preveía la libertad de expresión aún hay represión a través de Beijing. El resultado es la autocensura de los redactores reacios a criticar al régimen comunista.
En 2018, Victor Mallet fue expulsado de su cargo como editor en jefe del Financial Times Asia porque presidió una ocasión para el Club de Corresponsales Extranjeros de Hong Kong que derrotó al gobierno chino. El Partido Comunista Chino en Hong Kong controla el componente o todos los diarios SAR.
9. Brunei Darussalam
Población: 433,285
PIB consistente con el capital: $ 64,673
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 49.7 – 152 de («difícil»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 51.5 – 152 de («difícil»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: infraestructura
Brunei, la monarquía absoluta en la que el sultán entrena el poder ejecutivo, no muestra ninguna mejora en la libertad de los periodistas. En 2020, la calificación de Brunei se volvió a reunir en 152 de 180 países, el puntaje del país avanzó ligeramente. La autocensura persiste para la emisora pública de Brunei y para los principales diarios, que posee el círculo de familiares del sultán.
La legislación represiva, que se hizo aún más difícil a través del advenimiento y la aplicación de una edición estricta de la sharia islámica, desalienta el contenido considerado crítico de la familia real. Los bloggers que publican datos reportados de manera independiente posiblemente serían acusados de difamación corrupta.
8. Estados Unidos
Población: 328,239,523
PIB consistente con el capital: $ 65,281
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 23,9 – de 180 («satisfactorio»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 25.7 – de 180 («problemático»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: pluralismo
Desde que Donald Trump se convirtió en presidente en 2017, el CEO y los medios de comunicación han tenido una relación conflictiva. El presidente tiene acceso limitado a algunos sabuesos y denigra a otros. Reprendió a los medios por lo que llamó «noticias falsas». El sentimiento anti-prensa ha descubierto su camino en las encuestas públicas y un segmento en desarrollo del público no acepta como cierto con los medios. Aunque Estados Unidos tiene una de las protecciones de prensa más poderosas del mundo, los medios se han vuelto más polarizados desde que Trump se convirtió en presidente. Esto contribuyó a la posición número 45 en los Estados Unidos en el Índice Mundial de Libertad de Prensa de RSF.
La reciente hostilidad del gobierno de EE. UU. Hacia los medios es anterior a Trump. En 2013, el corresponsal de seguridad nacional del New York Times, David Sanger, calificó a la gerencia de Obama como «la máxima gestión cerrada y maníaca del control» que haya cubierto.
7. Noruega
Población: 5,347,896
PIB consistente con el capital: $ 66,832
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 7.8 – 1º de («bueno»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 7.8 – 1er de («bueno»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
Noruega ha coronado el Índice de Libertad de Prensa de RSF desde 2017. Históricamente, el país más septentrional de Europa ha coronado la lista en términos de no censura y tensión de los funcionarios públicos. Resulta que el país necesita mejorar aún más. El gobierno ha ordenado una revisión de las situaciones de libertad de expresión. Los interesados merecen tomar medidas para anunciar el debate público, evitar noticias falsas y discursos de odio, asegurarse de la protección de los redactores y luchar contra la autocensura.
La emisora pública NRK opera a través de las principales redes personales de televisión y radio. A partir de 2020, NRK se financia a través del presupuesto estatal a través de un impuesto comprometido en lugar de las tarifas de licencia.
6. Emiratos Árabes Unidos
Población: 9,770,529
PIB consistente con el capital: $ 69,901
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 42.7 – 131º de («difícil»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 43,6 – 133º de («difícil»)
• Worst area of press freedom: Media independence
Lo mejor de la libertad de prensa: infraestructura
Freedom House ha tomado la decisión de que los EAU «no son libres» y ocupa el puesto 131 en el índice global de libertad de prensa de RSF. El país de la Península Arábiga promete libertad de prensa bajo su constitución, sin embargo, una ley aprobada en 1980 permite al gobierno censurar publicaciones locales o extranjeras si critican la política doméstica, la economía, las familias gobernantes o la religión de los EAU. Esta es considerada como una de las legislaciones de prensa más restrictivas del mundo.
Los Emiratos Árabes Unidos continuaron la estricta vigilancia de los sabuesos y, en 2017, encarcelaron a un blogger por publicar «información falsa, rumores y mentiras», que según el país rompieron la reputación de los Emiratos Árabes Unidos.
5. Suiza
Población: 8,574,832
PIB consistente con el capital: $ 70,989
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 10.5 – de 180 («bueno»)
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 10,6 – de 180 («bueno»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
Suiza ocupa el octavo lugar en el Índice Global de Libertad de Prensa 2020 de RSF, dos puestos bajo su calificación en 2019. Aunque el país continúa ocupando un rango superior y se considera como para periodistas, los trastornos monetarios de la industria de los medios suizos pueden ser problemáticos, según a RSF.
Los medios obtienen el máximo de su efectivo de las tarifas de licencia de televisión. Parte de la inversión proviene de la publicidad. La revolución virtual ha afectado a los puntos de venta, que continúan cerrándose y el contenido tiene menos diversidad.
Además de los problemas, Suiza es uno de los 14 países, alrededor del 8% de los 180 países evaluados a través de RSF, con un «buen» escenario en términos de libertad de prensa.
4. Irlanda
Población: 4.941.444
PIB consistente con el capital: $ 88,241
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 12,6 – 13º de («bueno»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 15.0 – 15 de («satisfactorio»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
Irlanda ha subido hasta dos puestos en las calificaciones de RSF y 13º en el índice global de libertad de prensa. En 2018 se aprobó un referéndum que despenalizó la blasfemia, una iniciativa que avanzó en la libertad de prensa.
La prensa en Irlanda es flexible e independiente, RSF y Freedom House están involucrados en la concentración de los medios. Independent News and Media controla gran parte del sector de la prensa, mientras que el RTE estatal domina el mercado de transmisión. La adjudicación común de daños y perjuicios por difamación a través de los tribunales plantea un riesgo para presionar la libertad en el país.
3. Qatar
Población: 2,832,067
PIB consistente con el capital: $ 96,491
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 42,5 – 129º de («difícil»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 42.5 – 128 de («difícil»)
Lo peor de la libertad de prensa: transparencia
Lo mejor de la libertad de prensa: pluralismo
Qatar es bien conocido por Al-Jazeera, un canal de televisión extranjero propiedad del gobierno. El canal tiene una reputación inteligente en Medio Oriente y el resto del mundo, pero evita las quejas del estado. En 2019, el gobierno de Qatar ordenó el cierre del Centro de Doha para la Libertad de los Medios, que protegía a los sabuesos cuyas vidas estaban en peligro en sus países de origen.
El puntaje de libertad de prensa de Qatar en 2020 es 42.5, lo que lo coloca en el peor momento, según RSF – «situación difícil». El gobierno de Qatar examina contenido en línea considerado ofensivo u objetable, que incluye organizaciones de derechos humanos.
2. Singapur
Población: 5.703.569
PIB consistente con el capital: $ 101,376
Puntuación de libertad de prensa en 2020: 55,2 – 158 de («muy grave»)
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 51,4 – 151º de («difícil»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: infraestructura
Singapur posiblemente tendría una de las economías más poderosas de Asia, sin embargo, la antigua colonia británica se encuentra entre las máximas represivas, bajando siete puestos en el último puntaje del Índice Mundial de Libertad de Prensa a 158. El país solo tiene un puntaje «parcialmente libre» de Freedom House.
La ciudad-estado asiática posee todos los periódicos nacionales, estaciones de radio y canales de televisión a través de empresas vinculadas al gobierno. Singapur ejerce la prensa mediante el empleo de tensiones devotas y raciales y la preocupación del terrorismo para reprimir a los medios. Muchos auto-censuradores de periódicos y los medios y blogueros han sido castigados por artículos y reseñas consideradas sediciosas o difamatorias. Los ataques de difamación no son inusuales en Singapur. Los proveedores de noticias en línea tendrán que descargar licencias y posiblemente se les solicite que eliminen ciertos contenidos a solicitud de los reguladores.
1. Luxemburgo
Población: 619,896
PIB consistente con el capital: $ 121,293
Puntuación de libertad de prensa en 2019: 15.7 – 17 de («satisfactorio»)
Nota sobre la libertad de prensa en 2020: 15.5 – 17 de («satisfactorio»)
Lo peor de la libertad de prensa: independencia de los medios
Lo mejor de la libertad de prensa: marco legislativo
Luxemburgo ocupa el puesto 17 en el Índice Mundial de Libertad de Prensa 2020, el mismo que en 2019. Los periodistas en el país todavía no tienen derecho a perder datos. La Asociación de Periodistas Profesionales de Luxemburgo (ALJP) ha criticado al gobierno por su política de datos limitada y centralizada. En 2019, los radioaficionados públicos acusaron a los funcionarios del gobierno de influir en el control de la estación.
RSF ha descrito la libertad de prensa en Luxemburgo, el país más rico del mundo en PIB, consistente con el capital, como pluralista pero dependiente de los intereses.
Metodología
Con el grado de libertad que tienen los sabuesos en los países más ricos del mundo, Wall St. clasificó las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los puntajes del Índice Mundial de Libertad de Prensa 2020 de Reporteros sin Fronteras (RSF), una organización extranjera sin fines de lucro fundada en París, en los 50 países con el mayor producto interno bruto (PIB) consistente con el capital.
RSF realizó una encuesta a profesionales de los medios, abogados, sociólogos y otros expertos de todo el mundo y combinó esos efectos con conocimiento cuantitativo sobre el abuso y la violencia en contra de los periódicos y los medios. Este conocimiento se recopiló en 2019 para 180 países. Puntúa la diversidad de 0 (buena situación) a cien (situación muy grave).
Producto interno bruto (PIB) consistente con el capital en dólares extranjeros existentes para los 194 países para los cuales se ha recibido conocimiento del Banco Mundial. Todas las cifras del PIB corresponden a 2019, el último año para el que se debe tener conocimiento.
La RAE de Macao, China, San Marino, Aruba, Bahamas, Puerto Rico, Sint Maarten (parte holandesa) – la 1ra, 6ta, 13a, 39a, 42a, 44a, 48a regiones más ricas en el PIB del Banco Mundial en consonancia con el capital – no estaban entre los 180 países y territorios probados a través de RSF.
También tomamos en cuenta la fuente nacional bruta de ingresos (INB) consistente con una medida de la fuente de ingresos que incluye la fuente de ingresos de los residentes, empresas y fuentes extranjeras. La RNB también recibió del Banco Mundial. Las cifras de población del país también llegaron del Banco Mundial y se remontan a 2019.
24/7 Wall Street is a USA TODAY content partner offering financial news and commentary. Its content is produced independently of USA TODAY.