La gobernadora de Nuevo México, Michelle Lujan Grisham, envió una carta al presidente Donald Trump el martes expresando su oposición a una propuesta para construir un garaje de desechos nucleares cerca de Carlsbad y Hobbs.
El proyecto, propuesto a través de Holtec International, vería las barras de combustible nuclear gastadas almacenadas temporalmente en la instalación en un dominio remoto del sureste de Nuevo México mientras se desarrolla un depósito permanente.
Los Estados Unidos. no tiene un depósito permanente para el combustible nuclear gastado, después de una asignación propuesta en Yucca Mountain, Nevada, bloqueada por los legisladores estatales y cancelada por el ex presidente Barrack Obama.
Los desechos se enviarían desde sitios de generación de fuerza nuclear en todo el país donde el combustible gastado se almacena últimamente en estanques de enfriamiento en las propias instalaciones.
Apoyo al periodismo. Suscríbete a Carlsbad Current-Argus.
Los partidarios de la asignación de Holtec argumentaron que eliminaría desechos nucleares de espacios densamente poblados y cuerpos gigantes de agua mientras se construía un garaje permanente para desechos.
El procedimiento de aprobación para la asignación de Holtec estaba en marcha ante la Comisión Federal Reguladora Nuclear (NRC), que recientemente publicó un borrador de Declaración de Impacto Ambiental (EIA) que concluyó que la instalación tendría una estructura y operación de mínimos efectos ambientales.
Más: asignación de Holtec desafiada a través de equipos de otros estados alegando riesgos en el envío nuclear w
Trump incluyó la inversión para Yucca Mountain en las recientes solicitudes de presupuesto para firmar su adquisición, sin embargo, la asignación permaneció inactiva en medio de la propuesta de Holtec.
En su carta, Lujan Grisham argumentó que la asignación representaba un «riesgo inaceptable» para los nuevos mexicanos y para el extremo sureste del estado, conocido como motor económico de petróleo pesado, combustible y actividad agrícola.
«El status quo de una instalación de garaje transitoria en este dominio sería una falla económica», escribió Lujan Grisham.
«Cualquier interrupción en las actividades agrícolas o de petróleo y combustible como resultado de un incidente nuclear percibido o real sería catastrófico para Nuevo México, y cualquier movimiento hacia dicha asignación puede resultar en una inversión mínima en dos de las industrias más grandes de nuestro estado». «
Más: Residuos nucleares cerca de Carlsbad con retraso durante otros 2 meses a mediados de COVID-19
John Heaton, presidente de la Alianza de Energía Eddy-Lea (ELEA), un consorcio de las ciudades de los condados de Carlsbad y Hobbs y Eddy y Lea, citó la investigación de NRC de que la instalación tendría poco efecto en el entorno y argumentó que No interrumpiría ninguna otra industria.
«La explicación de por qué nosotros (sureste de Nuevo México) está impulsando la expansión en Nuevo México es que estamos en condiciones de interactuar en otros negocios seguros», dijo. «Otras partes del estado no lo son. Seguramente no tendrá ningún efecto en la industria del petróleo y el combustible».
Heaton afirmó que los tambores que involucrarían las barras de combustible nuclear gastado se mantendrían en la superficie, por encima de cualquier perforación de petróleo y combustible, y remotos de la extracción a través de una capa de 1,500 sales subterráneas.
Más: Residuos nucleares cerca de Carlsbad se opusieron a través de equipos indígenas en una audiencia pública
«Se ha demostrado definitivamente que no hay ningún efecto en la superficie que pueda ser el resultado de la perforación o el fracking. No hay una base clínica para su posición», dijo Heaton sobre Lujan Grisham. «Es decepcionante que el gobernador, aunque constantemente se refiera a apegarse a la ciencia con el problema COVID, ignore la ciencia con este problema».
Lujan Grisham citó la oposición de los líderes de la industria del petróleo y el combustible y la agricultura, así como a través de organizaciones de nativos americanos como el Consejo de Gobernadores de All Pueblo.
El gobernador también destacó la oposición de las comunidades de todo el país que estarían a lo largo de las rutas de transporte cuando se enruten a Nuevo México y la Oficina de Tierras de Nuevo México.
Más: El estado de Nuevo México dice que el proyecto de residuos nucleares presenta un riesgo desproporcionado, el apoyo de los residentes
«El transporte de combustible nuclear gastado en todo el país y en Nuevo México es complejo e increíblemente peligroso. El transporte de combustible nuclear gastado requiere una infraestructura bien mantenida y un aparato de reacción de emergencia altamente especializado y un cuerpo de trabajadores capaces de responder temporalmente a un incidente eso sucedió en la instalación o en las rutas de tránsito «, dice la carta.
«Las rutas tendrán que ser acordadas, los límites de capacidad de peso para los sistemas ferroviarios existentes deberán ser abordados, los socorristas locales (de emergencia y médicos) en todo el país y Nuevo México tendrán que ser entrenados, y una infraestructura imprescindible y el aparato tendrá que ser diseñado y desplegado «.
Pero Heaton argumentó que si la asignación fuera segura, también crearía empleos en la región y proporcionaría una inversión de capital de $ 3 mil millones en la región.
Además: la instalación de desechos nucleares del oeste de Texas posiblemente se retrasará debido a la pandemia de COVID-19
«Creemos que es un proyecto muy, muy seguro», dijo. «Trae muchos beneficios. Ella (Lujan Grisham) dice que tendrá un efecto negativo en los equipos de las minorías. El único efecto que esto tendrá en los equipos de las minorías es proporcionarles empleos».
Aunque la instalación se propuso como temporal, Lujan Grisham también temía que fuera una posición de descanso permanente para los desechos nucleares de EE. UU.
Ella dijo que la ubicación también está al lado del punto porque es propensa a sumideros y otras perturbaciones geológicas.
«Dado que no hay un depósito permanente para desechos de alto nivel en los Estados Unidos y no hay un plan para construir uno, cualquier instalación de garaje» temporal «será una instalación de garaje indefinida, y para los nuevos mexicanos, nuestros recursos y nuestra economía son demasiado altos «, escribió Lujan Grisham.
En un comunicado emitido a través de Holtec en respuesta a la carta de Lujan Grisham, la empresa expresó su esperanza de que pueda llegar a un acuerdo con el Estado de Nuevo México para hacer frente a sus preocupaciones, diciendo que la instalación sería segura y tendría poco efecto negativo. en el entorno circundante. Comunidad.
La empresa también destacó los acuerdos alcanzados a través del estado para otros servicios nucleares en el sureste de Nuevo México, como la planta piloto de aislamiento de residuos cerca de Carlsbad y la planta de enriquecimiento de Urenco cerca de Eunice.
«Holtec International y nuestro cónyuge ELEA continúan buscando oportunidades para hablar con el Gobernador y su administración y esperan que se pueda encontrar una solución mientras las administraciones anteriores han alcanzado acuerdos similares con (Waste y URENCO», dice Holtec.
«La asignación es importante para la seguridad nacional y es bienvenida por los gobiernos locales en los condados de Lea y Eddy para que los trabajos y la economía tengan un efecto que traerá».
Se puede contactar con Adrian Hedden al 575-628-5516, [email protected] o @AdrianHedden en Twitter.